Si pudieran viajar en el pasado, ¿matarían a Hitler?

Question

Adelanto mi respuesta: yo no.

Una puntualización. Evidentemente, matando a Hitler se evitarían millones de muertes, pero no por eso dejarías de cometer un asesinato. ¿Hay alguna diferencia ética entre matar a una persona o a dos? ¿O a cien? ¿O a varios millones?

Answer 1

Es una cuestión peliaguda, cambiar la historia así...¿y si al matar a Hitler los nazis tuviesen un líder que no fallase donde falló él y ganasen la 2ª guerra mundial?. Las consecuencias de las acciones son imprevisibles.

Answer 2

Le mataría cuando no le conociera nadie, cuando fuera un jóven pintor todavía. Aunque dudo que así se evitara el genocidio, porque no lo hizo él solo, arrastró a millones de personas en su locura. Y además, tampoco nos enseñó nada, puesto la limpieza étnica se repitió en Yugoslavia, en oriente medio, existe guantánamo y la democracia más antigua del mundo apoya la pena de muerte y la tortura.

Answer 3

A mi Hitler no me ha hecho nada, para que le voy a matar. Esto me hace recordar un chiste malo que dice:
Un cristiano mata a un judío y le juzgan por ello. El juez pregunta al acusado porque lo hizo y este le contesta sin vacilar que los judíos mataron a Jesucristo. “Pero hombre…esto ocurrió hace muchísimo tiempo” – Le contesta el juez.
De veras?.... Yo, acabo de enterarme ayer. Le dice el cristiano.
Ya ves que cada loco con su historia.
En cambio si pudiese retroceder al pasado, salvaría la vida de mi difunto padre que murió en un accidente de circulación.
Un saludo

Answer 4

Claro que si lo mataría, aunque yo no estuviera aquí porque cambiaría toda la historia. Me creo capaz de decidir sobre la vida del asesino mas grande de la historia!

Answer 5

Matar siempre es un error. El se equivicó. Y hoy se equivocan quienes lo hacen. Algunos de ellos atribuyendose derechos por haber sido equivocamente masacrados.

Answer 6

No me creo con derecho a decidir sobre la vida de nadie, todo lo contrario que Hitler, porque si no seríamos parecidos. Así que no. No lo mataría.

Answer 7

Es que si cambiara algo tan significativo de la Historia, creo que ninguno de nosotros estaríamos aqui.
Egoísta, per cierto.

Answer 8

no de ninguna manera,jamas podria asesinar a alguien,no se es demasiado complicada tu pregunta no es bueno poner a las personas entre la espada y la pared,estamos concientes que fue un ser humano extraño y malefico,pero siempre la justicia llega tarde pero llega y ahora no es necesario hacer justicia por nuestras propias manos el ser superior el creador de este mundo se esta encargando de su castigo,y las muertes y los sufrimentos que el hizo pasar a sus victimas, ya se sanaran las heridas con elpasar de los siglos,peor nosotros somos culpables de dejar que hayan vejamenes en el mundo por los idealismos de un solo individuo nos dejamos manejar ,cuando aprendamos que nosotros somos los dueños de nuestras propias vidas y no nos cmabien el pensameinto ya no habra mas hitler en el mundo,tu eres dueño de tu destino mi querido amigo

Answer 9

Tomando en cuenta lo que él significó como artífice del holocausto, sin pensarlo, por supuesto que lo mato y cumplo mi condena por ello. Me queda el consuelo que mi asesinato tiene una justificación muy fundamentada social y humanamente, la suya no, pura megalomanía y locura.

Answer 10

Sino fuera el seria Otro. la historia solo cambiaria el nombre, no los echos..

y de ser asi... porque no vamos matando a los dirigentes que no nos gusten, tal vez sean como el.

creo que la idea de viajar al pasado es estupida, y no estamos preparados para ello.