replico a chi ha avuto la cortesia di rispondere alla mia domanda, anche a quelli che mi hanno insultato: forse non ci siamo capiti ed anzi dev'essere che io non mi sia spiegato meglio. due tre mesi fà non un secolo fà, milioni di pacifisti scendevono in piazza per protestare contro berlusconi servo degli ameriKani!!!! o no ? o me lo sto sognando? io mi chiedo , siccome il fior fiore dei pacifisti stà oggi al governo , mi chiedo e vi chiedo ( ma mi rivolgo a coloro che hanno un briciolo di rettitudine e non ai "ciechi e sordi " che fanno finta di non capire!) costoro non dovrebbero vergognarsi a chiedere al cavaliere bushita l'ok per il libano. ci vogliono andare ? benissimo , ci vadano e fors'anche giusto ! ma non si abbassino ad elemosinare il via libera !!!!!!!!!!
2006-08-20 22:58:31 · 8 risposte · inviata da giuseppelipera46 4 in Politica e governo ➔ Politica e governo - Altro
Questa è una missione ONU non fare la guerra!
2006-08-20 23:04:47 · answer #1 · answered by zagor9999 3 · 2⤊ 0⤋
Questa non è una guerra preventiva....
2006-08-21 06:05:04 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Conosco solo le due posizioni, senza vantare aderenza ne` a questo governo, ne` al precedente. Mi sembra che la differenza di fondo sia da ricercare nelle motivazioni di fondo: in Iraq( e` di questo che si parla?) non fu l'Onu a interporsi, ma una Coalizione di Stati, in Libano e` l'Onu, e questo sembra la differenza tra le due posizioni ed i pacifisti. Il governo precedente non e` comunque contrario a questa nuova adesione e, senza essere profeta, in caso di fallimento, in caso di vittime tra i due fuochi in Libano, scommetto che si vedranno pacifisti in piazza (magari con altre bandiere).
2006-08-21 06:10:55 · answer #3 · answered by giulietta 7 · 1⤊ 0⤋
Per una missione del genere serve avere il consenso anche dell' opposizione, e lui è il Leader dell' opposizione.
Bisogna sempre cercare di andare tutti d' accordo per far funzionare il tutto.
2006-08-21 06:05:21 · answer #4 · answered by Fabio 3 · 1⤊ 0⤋
Andare in missione per l'ONU e andarci per aiutare bush per la sua guerra preventiva in cerca di armi di distruzione di massa non e' esattamente la stessa cosa...credo tu lo possa confermare.
per quanto rigurda l'ok a berlusconi...credo di averti gia' risposto in merito ampliamente alla tua prima domanda...
non hai ancora risposto alla mia invece..
Se non l'avessimo fatto quale sarebbe stata la tua domanda?: ti saresti scagliato contro la sinistra dicendo che era una dittatura..e cose del genere..se hai onesta intellettuale dentro di te ammetterai che e' cosi'...
2006-08-21 06:53:56 · answer #5 · answered by hidaricikara 6 · 0⤊ 1⤋
sono italiani...ormai abituati ad essere servitori e non comandanti!...purtroppo ci siamo lasciati mettere i piedi in testa,la storia non gli ha insegnato niente a questi oppure agiscono per convenienza PERSONALE?!
2006-08-21 06:24:31 · answer #6 · answered by Asve 4 · 0⤊ 1⤋
è sempre stato così.
Se l'america interviene è criticata e se non interviene è criticata ugualmente.
Ciao
2006-08-21 06:23:39 · answer #7 · answered by Dade 4 · 0⤊ 1⤋
Come al solito "predicano bene e razzolano male".
2006-08-21 06:09:24 · answer #8 · answered by Dago 7 · 0⤊ 1⤋