2006-08-20 21:55:58 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Sciences sociales ➔ Condition féminine et masculine
Ce qui compte c'est que les 2 soient consantant et que rien ne soit obligé.
mais c'est jamais le cas.
faut arreter les clients qui sont violents, dangereux (rapport non protégés), et surtout les proxénettes qui sont de vrais monstres
2006-08-21 03:48:36 · answer #1 · answered by Norigaan 3 · 0⤊ 0⤋
POUR, POUR et encore POUR. Si les hommes n'allaient pas se soulager auprès des prostituées, il n'y aurait plus de prostituées. Ils n'ont qu'à faire comme les femmes, penser à autre chose...au lieu de suivre leurs instincts. C'est trop facile que ce soit la pauvre fille qui soit toujours pénalisée, et pas tous ces détraqués du "zizi", qui profitent du beurre, de l'argent du beurre et du sourire de la crémière. Et s'ils ne veulent pas être tentés par les prostituées, ils n'ont qu'à pas fréquenter les quartiers où elles exercent !
2006-08-21 05:07:40 · answer #2 · answered by celtique 7 · 2⤊ 0⤋
Pour car souvent les prostitués sont obligés par des gens appeler proxénètes à se prostituer et ça c dégueulasse ça me fait pitié pour elle. J'ai envie de pleurer...
2006-08-21 05:02:58 · answer #3 · answered by scooby doo 2 · 1⤊ 0⤋
POUR.
2006-08-21 05:01:13 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Pour un monde évolué et respectueux!
Honte à ceux qui tiennent à ce vieux privilège masculiniste et patriarcal : Pouvoir louer le corps d'autrui pour satisfaire ses propres désirs sexuels !
Bravo Madame Belkacem pour votre projet de loi !
Il faut prendre en photo ces porcs égoïstes et les mettre sur internet, démasquer ces consommateurs de traite humaine!
Sans clients pas de prostitués (tout comme sans consommateurs de drogues, pas de dealers)
2014-07-18 09:56:07 · answer #5 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
Contre parce que l'experience a montré qu'on ne peut pas interdire la prostitution.
En interdisant la prostitution on favorise le proxénétisme car une prosituée seule ne pourra plus travailler.
C'est un peu comme la prohibition aux US...
2006-08-21 05:08:41 · answer #6 · answered by Shaheen 5 · 1⤊ 1⤋
Des clients dans la rue ou des clients en studio ???
Ajout :
On arrête pas les macs car au mieux, c'est les meilleurs indic, au pire .... renseignez-vous
Même réponse pour la misère des contrôles d'alcoolémie à la sortie des boîtes - les patrons sont les meilleurs indics, au mieux - au pire, renseignez-vous
2006-08-21 05:00:18 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
D'accord avec Norigaan.
Les prostituées ont droit à la sécurité sur leur lieu de travail. Mais c'est un droit qui n'est pas souvent respecté, je crois. A celà, s'ajoute la drogue et les personnes venant de l'étranger et en situation irrégulière. Bref, la photo est loin d'être rose.
Lorsque j'ai vu "Monster", une nausée profonde à l'égard de tout les hommes. Ce désir de dominer et détruire tout ce qui est plus faible au lieu d'utiliser sa "supériorité" pour protéger et aider est révoltant, mais pourtant bien masculin.
2006-08-22 04:45:29 · answer #8 · answered by Sainte Rita 5 · 0⤊ 1⤋
contre car c un coup d'épée dans l'eau, la prostitution existe depuis la nuit des temps , et pour cause il y a toujours eu des clients pour entretenir ce business; par contre je suis d'accord avec poetorisback , c'est les macs qu'il faudrait arrêter. Et éventuellement autoriser les maisons clauses afin qu'il y ait moins de risque.
pour celtique, je souhaitais rappeler que les hommes aussi se prostituent, les femmes n'en n'ont le monopole. et que la question est valable aussi dans ce cas
2006-08-21 05:05:50 · answer #9 · answered by sedel22 2 · 1⤊ 2⤋
La prostituion n'est pas illégalle en france, sinon pourquoi elle payerait des impôts en fonction de leurs revenus de la prostitution? Seul le racolage est interdit...ça et l'exhibitionnisme
2006-08-21 05:04:29 · answer #10 · answered by Sweet-smoke 3 · 0⤊ 1⤋