Fast alle Terroristen auf der Welt sind Muslime.
Wenn man andere darauf anspricht, weichen sie immer aus: Das ist nicht der wahre Islam. Wahrer Islam ist Religion des Friedens. Wenn das alles mit Islam nichts zu tun hat, warum sind dann alle Terroristen Muslime? Bitte erklärt mir das mal!
2006-08-20 21:49:18 · 22 antworten · gefragt von Nulla 1 in Gesellschaft & Kultur ➔ Religion & Spiritualität
Jetzt passiert hier genau das Gleiche. Ich wollte wissen, welchen Zusammenhang es zwischen Islam und Terror gibt, aber die meisten reden über was völlig anderes.
1) IRA und Kreuzzüge sind nicht islamisch, Dschings Kan und Hitler auch nicht. Gibts aber nicht mehr.
2) Nicht alle Muslime sind Terroristen, aber fast alle Terroristen sind Muslime. Sind Tatasachen rassistisch?
3) Kennt ihr die arabische Geschichte auch so gut wie die von Amerika?
2006-08-21 00:58:28 · update #1
@Knallkopf: du kannst deinen Irrsinn ruhig "weitererzählen", aber bitte nicht mir.
@Ruben: Gut für dich, dass du "Jude" bist, die stehen ja besonders hoch im Kurs.
@Elisabeth: Die Frage ist so gefährlich wie Osama???
@eigen_sinn: Brich dir nicht die Beine bei deiner Argumentation.
2006-08-21 03:33:33 · update #2
Die muslimischen Völker sind alle (fast) ungebildet, somit haben die gebildeten Machtinhaber leichtes Spiel, den "dummen Mob" aufzuheizen indem man Ihnen erzählt, dieser Staat oder diese Religionsanhänger hätten Dies und Das gesagt und im Koran stünde man müsse dies so und so vergelten... so wie es mit den Kriegern der Kreuzzüge auch gemacht wurde!
Allerdings, da die Gesetzgebung des Koran (Sharia) nicht vereinbar mit der UN_Menschenrechtverordung (z.B Todesstrafe für Glaubensabtrünnige) ist, muss ich deine Frage mit JA beantworten...
Eine solche Weltanschauung ist für mich inakzeptabel!
Freu mich schon auf die ganzen Daumen runter der von mir oben Beschriebenen.
2006-08-20 21:58:53 · answer #1 · answered by andras_8 6 · 3⤊ 7⤋
Alle? Wirklich?
Was ist mit der IRA, der ETA? Sind das auch Muslime?
Ich denke, die Bedrohung, die wir momentan sehen ist, daß die jüngsten Terroranschläge von muslimischen Fanatisten (oder auch Islamisten) begangen wurden. UND - weil sich die wenigsten von uns (mich eingeschlossen) mit dem Islam wirklich auskennen.
Was Du meinst, ist Verständnis für die Terroristen (kann ich nicht haben, werde ich nie haben). Mit einer Religion Verständnis zu haben, ist schier unmöglich. Höchstens mit den Menschen, die daran glauben.
Und ja, es gibt sie, die gemäßigten Moslem, die die Terroranschläge genauso verurteilen wie Du und ich. Mir hat sich auch noch nicht erschlossen, warum Menschen überhaupt andere Menschen umbringen - sei es der Religion wegen, des Geldes oder was auch immer.
Und bitte, für mich ist es genauso "terroristisch" mit einem Krieg einem anderen Volk unsere Demokratie beibringen zu wollen. Was ist daran bitte schön anders?
P.S.: Mit Deiner Ergänzung hast Du Dich relativiert. Ich habe auf Deine Aussage reagiert - und andere auch - ALLE Terroristen seien Muslime und dann wunderst Du Dich über die Antworten.
2006-08-21 05:01:39 · answer #2 · answered by Anonymous · 8⤊ 0⤋
Mit der Aussage "alle terroristen sind muslime" wäre ich mal ganz vorsichtig, da sie schlichtweg falsch und dumm ist. Wenn du auch nur ein bisschen Ahnung von dem hättest was du hier von dir gibst, wüsstest du das. Was ist mit Terrorgruppen wie ETA oder IRA??? Moslems??? eher nicht. also: gehirn einschalten.
von staatsterrorismus ganz zu schweigen.
2006-08-21 05:05:21 · answer #3 · answered by Tyrone Biggums 5 · 7⤊ 1⤋
Warum sind damals die Kreuzzüge auf christlichem Mist gewachsen?
Weil's nur Papier-Christen waren, die nicht begriffen haben, was Christ-Sein bedeuten soll.
Und so ist es im Islam auch.
Wer den Koran mal gelesen hat (ich als "Papier-Christ" und "antikonfessionell-Gläubige" habe das z. B.), der weiss, dass ein Terrorist auch nur ein "Papier-Muslim" sein kann.
Islam heisst auf Deutsch übersetzt soviel wie "Frieden machen".....und jeder, der seine Religion verstanden hat, der führt nicht Krieg.........die Terroristen haben nichts verstanden.....sie sind keine Muslime im wirklichen Sinne.
Somit zur Frage, ob es zu viel Verständnis für den Islam gibt:
Nein...im Gegenteil....keiner will den "echten" Islam wirklich verstehen.....zu wenig Verständnis meine ich.
2006-08-21 05:01:43 · answer #4 · answered by Anonymous · 8⤊ 2⤋
Es ist nicht der Islam der zum Terrorismus führt. Es ist die
Auslegung. Alles Extreme führt zum Fundamentalismus und
damit zu so etwas wie dem Terrorismus. Insgesamt kann man
das dann einem schwarz weiß denken gleichsetzen. Entweder
du bist für uns oder gegen uns. Dieses Denken ist aber nicht in
der Religion sondern in den Moraleinstellungen der Leute verankert.
Außerdem: Wer sagt, dass nur Leute Terroristen sind die an den
Islam glauben? Was hat die Kirche im Mittelalter denn gemacht?
Ich spreche von Inquisition oder den Kreuzzügen.
Außerdem muss ich ergänzen, dass die Terroristen nicht Muslime
sind. Die Anführer sind einfach macht-/geldgeile Leute die andere
für sich bluten lassen.
2006-08-21 05:19:10 · answer #5 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
"Fast alle Terroristen auf der Welt sind Muslime."
Das ist schon mal falsch.
Im Moment sieht es so aus als ob, weil andere Terroristen nicht im Blickpunkt der Öffentlichkeit sind bzw. nur nicht so *genannt* werden obwohl sie es sind...
Das bedeutet keineswegs, dass es sie deshalb nicht gibt!
Für mich ist George W. Bush einer der größten Terroristen der heutigen Zeit - nur weil er sich nicht so nennt, ist er deshalb besser? Auch er überfällt hilflose Zivilisten und bringt Menschen um die nicht mal im Ansatz irgendetwas getan haben.
Für mich ist der größte Terrorist der Welt im Moment also jemand, der sich Christ nennt ohne es wirklich zu sein. Und der hat jetzt schon so viele Menschen umbringen lassen, dass er auf jeden Fall mehr Schaden angerichtet hat als alle Islamisten zusammen...
Meiner Meinung nach. Zumal der politische Schaden, den dieser vermeintliche "Christ" angerichtet hat, ein sehr hoher ist - ganz neben dem Mord an Unschuldigen, den jeder seiner Überfälle bedeutet.
Das Verhalten GWBs hat dazu geführt, dass die Fronten sich erst wirklich so verhärtet haben. Kein Wunder, wenn dann andere Idioten in anderen Ländern genauso reagieren wie er...
Der "Terrorismus" der im Moment stattfindet ist einfach nur ein Kampf *zwischen* Terroristen, bei dem unzählige Unbeteiligte zu bezahlen haben. Und natürlich weckt das Hass auf beiden Seiten! Wer würde anderes erwarten?
Sollte man deshalb alle Christen mit Argwohn betrachten??? Oder alle, die Muslime sind?
Nur weil einige vorgeben, bei ihren Anschlägen einer Religion zu "gehorchen" ist deshalb noch lange nicht die Religion "schlecht".
Wenn das so wäre, hätte man das vor ein paar Jahrhunderten auf jeden Fall auch vom Christentum behaupten können, denn im Namen des Christentums wurden damals nämlich die *islamischen* Völker überfallen und terrorisiert.
Damals waren die meisten "Terroristen" Christen und noch stolz darauf, das Christentum zu verbreiten.
Kommt Dir das nicht bekannt vor? Genauso wie damals die Kreuzritter verhalten sich jetzt die Islamisten.
Und - GWB und Konsorten verhalten sich nicht anders als diese Kreuzritter.
Und keiner von ihnen ist deshalb Vertreter ihrer Religion. Sie waren und sind fehlgeleitet und haben nicht wirklich etwas mit den Kernsätzen ihrer Religionen zu tun.
Da Deine Grundbehauptung schon nicht stimmt, ist auch Deine Frage nicht zu beantworten, weil die ja nunmal auf dieser Behauptung fußt.
2006-08-21 05:14:03 · answer #6 · answered by ? 6 · 6⤊ 1⤋
Beantworte Dir mal Deine Frage mit dem Umkehrschluß.
Dann wären muslimische Terroristen keine Randgruppe,
dann gäb es keinerlei Toleranz für den Islam und es wäre
eine Frage der Zeit bis dieses Volk VERFOLGT werden würde.
Soll ich weitererzählen...?
Ausserdem ist es ja recht einfach eine Gasflasche und ne Batterie in arabische Zeitungen zu wickeln, in U-Bahnhöfen zu deponieren, um dann festzustellen wie böse die Moslems sind.
Nö,nö. Das Problem sitzt tiefer, als dass es sich hier klären läßt
2006-08-21 05:09:24 · answer #7 · answered by knall_kopf_01 2 · 7⤊ 2⤋
Alle Terroristen sind sicherlich nicht Muslime. Die religiösen Hysteriker sind für unsere Augen nur besonders auffällig.
2006-08-21 11:23:51 · answer #8 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
der grösste Terrorist ist Amerikaner !! und zwar einer, nicht das Volk
Ich habe etwas gegen alle Fanatiker, egal von welcher Religion
2006-08-21 05:55:06 · answer #9 · answered by palux 6 · 4⤊ 1⤋
Was ist mit den staatlichen Terroristen, die in dunklen Anzügen stecken und sich Bush, Blair usw. nennen und ihre todbringenden Armeen in fremde Länder schicken? Kommen die nicht aus dem ach-so-guten Christentum, das insgesamt in seiner Geschichte mehr Menschen umgebracht hat als alle Kriege zusammen?
2006-08-21 05:32:58 · answer #10 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Es hat auch sicher etwas mit Bildung zu tun. Aber ebenso ist es die rücksichtslose Ausnutzung der starken Verquickung Staat und Religion unter Ausnutzung des starken sozialen Gefälles islamischer Staaten zu westlichen (christlichen) Staaten.
2006-08-21 05:03:33 · answer #11 · answered by Paiwan 6 · 3⤊ 0⤋