Accidents de la route : où allons nous ?
Faut-il, à chaque fois, montrer des véhicules calcinés ou des cadavres déchiquetés pour réagir?
2006-08-20 21:40:55 · 18 réponses · demandé par baddy1975 1 dans Actualités et événements ➔ Événements
le jour ou les media arreterons de faire rever les gamins en leurs montrant des voitures a 500 chevaux... Le jour ou ces voitures surpuissantes serons interdites sur la voie publique....
Pourquoi laisser rouler un bolide qui monte a 100 kilometre heure en moins de 3 secondes??? pourquoi laisser circuler des voitures qui montent a 350 kilometre heure alor que nos auto-routes sont limitées a 130???
2006-08-20 22:05:41 · answer #1 · answered by nadia c 3 · 0⤊ 0⤋
Où on va? Dans le mur!
Blague à part, si on interdisait le tuning, déjà il y aurait moins de kékés qui roulent dans des voitures ultrapuissantes à 18 ans et 3 mois. Il y aurait déjà beaucoup moins de morts le samedi soir.
2006-08-20 21:45:55 · answer #2 · answered by CT 5 · 2⤊ 0⤋
Je pense malheureusement que le civisme a peu d'impact, et que seule le "peur du gendarme" est efficace.
Comment la critiquer d'ailleurs à partir du moment où des vies sont sauver, ne serait ce qu'une?
Au delà de l'agacement, comment critiquer la multiplication des radars, la sévérité des peines? Que n'est il pas dit au moment où les ceintures de sécurité ont été obligatoires.
Moins de mort implique un talon toujours plus dur à combattre, toujours plus de pression
2006-08-20 21:53:38 · answer #3 · answered by Chlodovechus 3 · 1⤊ 0⤋
-
Roulez tranquille , on ne gagne pas plus de temps en roulant à 160km/h sur 50km qu au lieu de 130Km/h (sauf en moto quand on roule à 220Km/h :D ).
Doucement tout le monde , ne soyez pas pressé et prenez le temps de regarder le paysage !
-
2006-08-20 21:48:04 · answer #4 · answered by misou76 6 · 1⤊ 0⤋
Ces campagnes hyper-violentes sont les plus efficaces, il me semble.
Par contre, leur effet reste limité. Et celui de films prônant la vitesse au volant (Fat et Foirous, Taxi, etc...) ou des jeux vidéos faisant l'apologie de la vitesse reste plus fort. Il faudrait songer à construire des voitures moins puissantes et plus sûres.
2006-08-20 21:46:47 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
faut boire moins d'alcool
il tue nos enfants
2006-08-20 23:32:50 · answer #6 · answered by FAESSEL abdou 4 · 0⤊ 0⤋
fermer les boites de nuit à 2 heures du matin, comme il y a 50 ans.
En fin de nuit, (6 heures) les chauffeurs sont épuisés et s'endorment (sans compter l'alcool et la drogue)
La majorité des accidents mortels a lieu en fin de nuit le samedi et dimanche matin.
2006-08-20 22:41:04 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Augmenter la limitation de vitesse de 90 à 110km/h sur les nationales (sauf au endroit ou c'est limiteé à 70, les passer à 90, etc.)
Autoroutes, sans limitations. Durcir les sanctions sur ceux qui roulent au milieu et qui gene tout le monde.
Dans les villes 50 c'est bien.
Routes départementales et communales: les agrandir en 1*2 voies, car des fois c'est limite et je comprends que ce soit dangereux actuellement.
Durcir les sanctions pour non respect des distances de sécurité (ex - 6 points).
2006-08-20 21:52:18 · answer #8 · answered by gregory f 5 · 0⤊ 0⤋
Non il faut devenir allemand car eux au moins respect les règles à 100%.
2006-08-20 21:50:40 · answer #9 · answered by scooby doo 2 · 0⤊ 0⤋
si y'a que ça qui marche pour que les gens changent de mentalité alors pourquoi pas...
Mais encore faut-il que ça marche ce dont je doute...
2006-08-20 21:47:45 · answer #10 · answered by gabou 2 · 0⤊ 0⤋
Nous je sais pas mais les victimes vont droit dans le mur....
2006-08-20 21:46:00 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋