Bravo aux fans qui auront reconnu Renaud.
Alors, POUR OU CONTRE LA PEINE DE MORT EN FRANCE, si oui : 1. pour quels délits (viol, crime de guerre,...), 2. par quel moyen (guillotine, piqure,...)
2006-08-20 20:51:04 · 12 réponses · demandé par Röös 3 dans Politique et gouvernement ➔ Civisme
Pour Saend : tu t'y colles pour la rédemption de Francis Heaulme ? Trève de plaisanterie, personnellement, je ne suis pas pour la peine de mort, mais pour l'enfermement véritablement à vie, jusqu'à la mort naturelle de la personne, à conditon d'avoir vraiment la preuve qu'elle est coupable et sans tous les avantages procurés par l'argent en prison : télévision, salle de sports, bibliothèque, internet, et j'en passe... La peine de mort, c'est trop doux et trop rapide pour les assassins d'enfants...
2006-08-20 21:08:08 · answer #1 · answered by celtique 7 · 1⤊ 0⤋
bah parfois je me dit putin celui la il mériterais de crever comme un chien, mais je t'avoue franchement que je n'aimerais pas avoir la responsabilité de donné la peine de mort encore moins de l'exécuter, je ne sais pas si vraiment c'est la solution au problème ... Et pourtant, quand je vois ce que certains sont capable de faire a des enfants je me demande finalement est ce qu'un jour ils ont mérité de vivre ces dégénérés de la vie ?? dilemme ....
2006-08-21 04:01:09 · answer #2 · answered by ptitbedo 6 · 1⤊ 0⤋
la guillotine existe toujours elle est mémé entretenue par un fonctionnaire un qui est payé a rien faire vue sont utilité aujourd'hui mais qui sais ? moi je suis pour la peine de mort sur la place public afin de montré l'exemple a tout ces criminels qui font souffrir tue voir viol a mon avis il réfléchirais a dix fois avant de commettre un délis de crime la piqûre c'est trop doux pour des pourris
2006-08-21 04:00:45 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
completement contre
1/ car on n'est pas a l'abris d'une erreur judiciaire
2/ car aucune methode n'est "humaine"
3/ car c contre mes principes de s'octroyer le pouvoir de vie ou de mort sur les autres
4/ car punir un crime horrible par un autre crime ne me semble pas 1 bonne idée
5/ car je veux croire à la possibilité de redemption
2006-08-21 03:57:15 · answer #4 · answered by saend 3 · 2⤊ 1⤋
A l'heure actuelle avec les connaissances des recherches scientifiques et de l'ADN, il est plus difficile de faire erreur sur la personne. Donc je suis pour la peine de mort, pour les violeurs, les kidnappeurs, les pédophiles, les criminels de guerre du style Saddam Hussein en ce moment ! Une petite piqûre !
2006-08-21 10:02:23 · answer #5 · answered by cerise2331 2 · 0⤊ 0⤋
oui pour....
pour tout les assassins qui on premediter leur crime ,
l'injection
2006-08-21 07:08:14 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ben a priori je suis contre. Personne n'a le droit de vie ou de mort sur quelqu'un d'autre. Mais pourtant si il y a meurtre, quelqu'un a pris cette decision de vie ou de mort sur quelqu'un d'autre...dilemme !
En tout cas y'a certaines personnes qui le meriteraient, je pense notamment aux pedophiles, violeurs, a celui qui a brule vive Sohanne (et tous ceux qui l'ont aclame lors de la reconstitution!!).
Dilemme effectivement
2006-08-21 04:13:14 · answer #7 · answered by Groovy Fennec 3 · 0⤊ 0⤋
on ne va pas revenir en arrière
le débat est clos depuis bien longtemps
soyons positif
2006-08-21 05:53:32 · answer #8 · answered by FAESSEL abdou 4 · 0⤊ 1⤋
Pour les violeurs et les tueurs d'enfants : POUR
Comment : par mort lente, à petit feu
2006-08-21 04:00:06 · answer #9 · answered by aurelie_c8 2 · 0⤊ 1⤋
Absolument contre. On est pas des barbares tout de même. Pourquoi pas lapider les femmes adultères pendant qu'on y est?
Par ailleurs, dois-je rappeler que les USA, c'est l'un des plus forts taux de criminalité des pays occidentaux, et pourtant la peine de mort y est appliquée.
La peine de mort n'est pas dissuasive. A la limite, mieux vaut crever qu'être enfermé à vie...
2006-08-21 03:58:03 · answer #10 · answered by CT 5 · 1⤊ 2⤋