English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

porque es necesaria la guerra, lo digo porque EEUU y BUsh o mas bien solo Bush dicen que es necesario para exterminar el terrorismo, sera cierto que quiere eso, o solo es interes economico politico??

2006-08-20 19:06:00 · 16 respuestas · pregunta de TAIS TOI 2 en Política y gobierno Fuerzas Armadas

16 respuestas

Si el hombre cultivara la amistad, no habría necesidad de juzgados.
Aristoteles...

Ya viste la película: "Syrania", creo que esto explica algo de lo que pretenden los países "desarrollados".

2006-08-20 19:40:46 · answer #1 · answered by CineAntagonico 2 · 0 0

Por ningun medio es justificable tal atrosidad, simplemente es una condicion muy mal de como se maneja el poder, no hay interes mas que economico y de poder hegemonico. NO hay tal terrorismo peor, quie este que hace EEUU

2006-08-21 23:29:00 · answer #2 · answered by LATAS 7 · 0 0

La guerra la odio ya que es probocada por algunos hombres estoy hablando de no mas de 100; la guerra comenso desde que el hombre comenso a pensar ya desde la prehistoria, los guerreros medievales, hasta hoy, y seguira para siempre como en una pregunta que pregunte decia si la pasz mundial se firmara y me dijo que si pero luego vendra la destruccion total. la guerra la odio con toda el alma por las vidas que se pierden.

2006-08-21 15:35:16 · answer #3 · answered by Matias R 1 · 0 0

Yo también, aunque se deba respetar al poderoso que ha dado muestras suficientes en las guerras de que no debemos molestarlos.

2006-08-21 10:08:23 · answer #4 · answered by CONGELADORA Z 4 · 0 0

Yo tambien

2006-08-21 06:43:49 · answer #5 · answered by murcielago0007 2 · 0 0

tambien

2006-08-21 04:26:51 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Si odio las guerras, me dan una pena infinita, es una contienda en las que todos pierden, pero ojo que Bush no es el verdadero y único enemigo, es una porquería en su política externa, pero acordate por favor del fundamentalismo islámico, la peor y mas peligrosa lacra , de algún modo hay que sacarlos del medio llamese Bush o quien sea,

2006-08-21 03:48:30 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

No entiendo como las persona viendo los hechos no pueden habrir los ojos a la realidad. El ataque terrorista de el 11 de septiembre, y otros ataques teroristas que ocurrieron antes y despues no es prueba suficiente que se tiene que conbatir el terrorismo. Ahora si apollas a los criminales que se envuelven en dinamitas para matar gente inocente y si apoyas cualquier acto de terrorismo, analiza bien tu conciencia porque estas muy mal.

2006-08-21 02:56:22 · answer #8 · answered by King 2 · 0 0

tambien creo que todos menos bush

2006-08-21 02:39:35 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Pues la guerra es un genocidio "legalizado" internacionalmente, en la que el rico le roba al pobre, el país más avanzado agrede al menos desarrollado, por sus intereses personales económicos políticos, Bush vende armas, se agandalla su petróleo y además a la hora de "reconstruir" abre mercado.

No creo que sea necesaria la guerra para eliminar al terrorismo, el terrorismo es sólo un teatro sádico y un pretexto para hacer guerra, por ejemplo, si a Israel realmente le interesara rescatar a los soldados "secuestrados" que seguro ni existen, hubieran pedido permiso a Líbano para enviar un grupo de fuerzas especiales a liberarlos.

Bin Laden y Al Qaeda son más falsos que los billetes de cinco pesos, todos ellos aparecen cuando la reputación de Bush está por los suelos y necesita incrementar su grado de aceptación, haciendo creer a los ciudadanos Yankees que la guerra en Medio Oriente es necesaria.

P.D: No creo que Bush sea realmente quien tenga el poder de decidir, cuando nos referimos a Bush y hablamos sobre Bush yo creo que en realidad es sólo un títere y que lo que Bush representa son un grupo de privilegiados capitalistas.

2006-08-21 02:21:44 · answer #10 · answered by RinKongH 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers