2006-08-20 18:47:28 · 190 réponses · demandé par Ludivine M 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Difficile de choisir entre un borgne et une aveugle, que LE meilleur gagne !!!
2006-08-20 19:04:43 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Quand je lis que les gens sont prêts à voter pour Royale parce que c'est une femme, cela me casse le moral. C'est un peu léger comme programme... Dire qu'elle sera différente car les hommes ne pensent qu'à leur carrière... Pour arriver à ce niveau, il faut que cette femme aime aussi le pouvoir !
Vu que jusqu'à présent elle n'a pas dit grand chose, difficile d'être pour ou contre. En revanche vu ce que dit Sarko, il est hors de question que je vote pour ce mec... au premier tour. Pour le second tour, on en reparle dans quelques mois ! Enfin j'espère pas !
2006-08-20 19:29:58 · answer #2 · answered by pier_all 3 · 4⤊ 0⤋
Jamais je ne voterai pour Sarkozy, il est très malin et sait comment se mettre l'opinion publique dans la poche.. en touchant des sujets très sensibles en ce moment.. mais il n'agit que par répression et ne croit pas du tout a la prevention qui pour moi me parait l'une des choses les plus importantes en matiere d'education au civisme et autre.. donc a mon avis il est dangereux faut faire gaffe..
et puis de toutes facons je suis pas de droite..
2006-08-20 18:52:44 · answer #3 · answered by looloose 2 · 5⤊ 1⤋
sarko est intelligent mais c de la graine de dictateur, autoritaire et sur de lui, genre d'homme politique qui peut se durcir jusqu'a devenir dangereux...pour la democratie....
Segolene est completement conne...et risque de foutre le pays dans une telle merde qu'il faudra 10 ans pour remettre la france voir l'europe sur les rails...
...Genial....
2006-08-20 19:03:54 · answer #4 · answered by brunyth 4 · 4⤊ 1⤋
Sûrement pas pour Sarkozy, fourbe, hypocrite et manipulateur (très bon en communication ceci dit; il devrait travailler à la télé; en ce moment, on a plutôt l'impression que c'est la télé qui travaille pour lui).
Certes, Ségolène Royal est opportuniste, il lui est souvent arrivé de changer d'opinion sur différents sujets (notamment port du foulard islamique à l'école), et on ne sait pas très bien si elle a un vrai programme. mais, au pire, je lui fais confiance pour bien savoir s'entourer. après tout, le chef de l'exécutif ne fait qu'exécuter. on a des députés et un sénat, pour légiférer. et aux ministères, des cabinets pour décréter.
de toute façon, on n'en est pas encore là; il y a plusieurs candidats à l'investiture socialiste, dont certains peut être mieux placés. et puis il y a d'autres partis; je ne vois pas pourquoi on serait condamnés à un éternel jeu de ping-pong UMP-RPR / PS
2006-08-21 22:52:07 · answer #5 · answered by Mike B 6 · 2⤊ 0⤋
Pour Royal, mais j'aurais aimé un candidat plus écolo. Ce n'est pas avec elle que les problèmes environnementaux mondiaux avanceront.
J'aimerais bien que les Français arrête de demander l'impossible à leurs hommes politiques. Parmi les messages ci dessous la moitié dit : "ouais de toute façon ils sont tous nazes, rien ne me plait". Mais au fait que voulez vous ? Le savez vous seulement ? Il serait temps de comprendre qu'un homme politique ne peut pas vous amener le bonheur tout cuit dans le bec.
Il serait temps de comprendre que le temps ou on votait pour quelqu'un en pensant que ça allait tout révolutionner est terminé. La mission des politiques d'aujourd'hui est d'améliorer le quotidien, mais c'est lent, difficile, compliqué.
Tout candidat qui vous dit l'inverse est un menteur.
2006-08-20 22:46:24 · answer #6 · answered by Boust 1 · 2⤊ 0⤋
Sarkozy BIEN SÜR
Ségo ce n'est rien elle sera menée par les autres et de plus les titres des journaux signent" Ségo héritière de François" donc pas de projet perso
2006-08-20 20:49:58 · answer #7 · answered by bob 2 · 2⤊ 0⤋
Contrairement à ce que dit certains, dire qu'il faut voter Ségolène parce que ce sera toujours mieux !!
Moi je pense que ce sera pire, car elle sait et on le voit caresser dans le sens du poil pour "avoir" des électeurs.
Mais a-t-elle réellement un programme et des idées, ça j'en doute fortement...........
2006-08-20 19:22:46 · answer #8 · answered by DomDom 4 · 3⤊ 1⤋
Le moins pire , Royal à contre-coeur
2006-08-20 19:08:09 · answer #9 · answered by Intros 4 · 3⤊ 1⤋
J'ai entendu, sans la regarder, Ségolène royal: sa voix et son intonation: je croyais entendre ...Arlette Laguillier ! Je la trouve de moins en moins crédible ! sans doute joue-t-elle un peu trop sur sa "spécifité": être une femme !
Dans l'état actuel des choses je m'en tiendrais à mes précédentes convictions: abstension !
2006-08-20 19:06:29 · answer #10 · answered by SIMPLE VISITE 6 · 2⤊ 0⤋
Moi pareil. Sarkorzy ne risque pas d'être élu par moi. Il est très malin et sait comment attirer les gens de tout bord. La seule chose qui l'intéresse c'est le pouvoir. D'emblée de toute façon je préfère Ségolène Royale. C'est une femme qui me paraît équilibrée.
2006-08-20 18:58:34 · answer #11 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋