English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

http://www.eluniversal.com.mx/columnas/59818.html

Sin duda es un escupitajo que le va a caer de regreso al que lo intentó aventar.

A ver si entienden señores perredistas, el problema no es como llegó el video a los medios; el problema es este:

¿Porqué les estaban dando dinero a portafolios llenos y donde quedó ese dinero?

Saludos!

Ignacio

2006-08-20 17:06:28 · 12 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Política

Cristian, ¿Que dios te bendiga? Eso dicho en serio por un miembro de la "izquierda" de nuestro país... el zurrealismo político está a todo lo que dá.

2006-08-20 17:51:09 · update #1

BAHAMUT, ¿Que abra los ojos? Los tengo más que abiertos, el que no parece nunca sustentar sus argumentos más que con descréditos a quien plantea lo opuesto eres tú y son también los demás seguidores del peje. Abre los ojos tu mi estimado Bahamut.

2006-08-20 18:10:09 · update #2

12 respuestas

Imaginemos por un momento que un hombre de negocios mexicanos, que acusa a fuerzas gubernamentales de estar chantajeándolo, fuera a Medio Oriente, a Irak por ejemplo, para escapar de esas persecusiones. Al llegar, pese a que tiene todos sus papeles en regla, es ilegalmente detenido por las fuerzas de seguridad y recluido en una mazmorra tipo Abu Grihab. Allí está incomunicado durante semanas, despojado de todas sus pertenencias, no se le permiten contactos con el exterior y menos aún un abogado defensor; allí es sometido a torturas físicas y sicológicas. Los carceleros en medio de todo eso le ofrecen un trato: para quedar bien con un amigo, adversario del detenido, quieren filmar su "declaración" donde repite, textual, la versión que su enemigo. La filmación se hace, incluso se graban hasta los ensayos del "interrogatorio" y queda finalmente, un paquete de más de 40 horas ilegales de "confesiones" arrancadas bajo presión. Pero los carceleros no cumplen su palabra, e ilegalmente, una vez más, lo envían a su país de origen, donde es encarcelado por sus propios enemigos, y una vez más incomunicado, se le prohíbe cualquier contacto con los medios para hacer llegar su versión de los hechos y la justicia se ensaña con él aunque no tiene elementos para culparlo. De todas maneras, logra explicar públicamente cómo se obtuvieron esas grabaciones, qué le habían pedido que dijera y cuál fue el objetivo de sus captores al realizarlas.
Pasan más de dos años, sigue encarcelado y sin contactos con los medios, su familia, incluso, es objeto de un atentado que las propias autoridades encargadas de investigarlo tratan de desvirtuar cuando anuncia que podría dar a conocer más información sobre las corruptelas de las mismas. Y repentinamente, cuando sus enemigos políticos están a punto de entrar en una debacle total, resucitan el viejo video, pero lo presentan tan mal que es evidente la edición, la manipulación, los recortes de distintos momentos del larguísimo interrogatorio, de forma tal que de las 40 horas quedan sólo 10 minutos mal editados. Y eso es presentado como prueba irrefutable para demostrar que hubo un complot contra los sufridos enemigos del empresario detenido.

Si eso ocurriera, los defensores permanentes de las buenas causas se alzarían; reclamarían por la violación de los derechos humanos del perseguido; rechazarían cualquier evidencia obtenida ilegalmente, bajo prisión, coacción y tortura de un detenido político, acción ejercida, además, por un gobierno dictatorial y reclamarían con enjundia la libertad del detenido. Pero como ese detenido se llama Carlos Ahumada, como sus perseguidores están encabezados por López Obrador, como los corruptos de la historia son sus principales operadores; como la dictadura que detuvo y torturó a Ahumada es la de Fidel Castro y no el gobierno estadounidense, y como López Obrador está desesperado, no sólo porque perdió las elecciones sino porque todo su tinglado se está hundiendo, surge, llegada de La Habana vía Caracas, la cinta para tratar de salvar algo. Y algunos medios, que también están tratando de salvar sus pertenencias del naufragio, se prestan a divulgarla en forma acrítica.

Si se tuviera que presentar una sola prueba de que López Obrador es cualquier cosa menos un político progresista y tolerante, allí estaría su actitud ante las denuncias de Ahumada: a todos sus colaboradores corruptos, desde Gustavo Ponce Meléndez hasta René Bejarano y Carlos Imaz, los apoyó, a uno lo ayudó a escapar, a los otros no los persiguió y le dio la libertad, a sus esposas les dio cargos privilegiados en el gobierno, a sus seguidores los colocó entre los más fieles. Jamás le ha reclamado, siquiera, que digan qué hicieron con el dinero que recibieron. Ahumada, puede ser culpable o inocente, pero se lo ha perseguido como sólo pueden hacerlo los inquisidores, los que persiguen consideran que se ha violado la fe. López Obrador, que se compara modestamente con Jesús, Gandhi y Luther King, se parece más a Torquemada: ha permitido que ilegalmente entren al reclusorio los medios "amigos" para fotografiar en paños menores a Ahumada, pero nos ha prohibido a los periodistas que hemos solicitado una entrevista con él (o él con nosotros, en forma destacada a Ciro Gómez Leyva y a quien esto escribe) realizarla. Es un prisionero que a dos años y medio de su detención sigue incomunicado y que no ha podido dar su versión de los hechos, mientras que López Obrador y sus incondicionales siguen utilizando material ilegal, producto de una detención también ilegal (incluso para los niveles de la dictadura cubana), que sólo puede provenir de la isla como una forma de intervenir en los asuntos internos de México.

Es vergonzoso que las autoridades del DF sigan siendo parte de esta maquinación digna de un gobierno totalitario; que mantengan incomunicado de esta manera a un preso obviamente político; que López Obrador quiera utilizar este tipo de cintas, con ese origen, para tratar de levantar su deteriorada imagen, aunque después de dos años y medio ni siquiera nos ha dicho en qué utilizaron él y los suyos ese dinero, y si estaban extorsionando a Ahumada, como él dice, y si éste "sólo" los estaba corrompiendo; que el gobierno cubano siga interviniendo de una forma tan obvia en nuestra vida política y que alguno de los seguidores de Fidel todavía se quejen de que la administración Fox no envió "una nota diplomática preguntando por la evolución de la salud de Fidel" (sic); que algunos medios utilicen en forma acrítica, fuera de contexto, sin cuestionamiento alguno, una información que manipulada y obtenida bajo coerción. Es la mejor muestra del deterioro ético de una corriente política que alguna vez se dijo progresista y de izquierda. ¿Qué esperan para regresar a los cauces que le dieron prestigio y legitimidad moral en el pasado?

2006-08-21 10:39:34 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 0

Muy interesante, es bueno leer y escuchar varios puntos de vista. Gracias por la info. =)


http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AoftXbKR04MniemK9NbFrliY8gt.?qid=20060818173047AADVz7l

2006-08-20 17:15:49 · answer #2 · answered by ErnestO 3 · 2 0

Bahamut, ya viste los videos? ¿si relamente era un complot,
¿por que está en la carcel Ahumada?
Ahumada amigo o enemigo, preso político o testigo?
¿por qué vienen de Cuba los videos?
¿Por que no se escuchan las preguntas, sólo fragmentos?
¿por que estan editados de 42 min a 12 min?
¿Qué dicen que realmente hable de que el PAN aceptó negociar?
¿Por qué no permiten hablar a Ahumada, el gob del DF?
¿ Bejarano está en la carcel? me parece que no , nene
¿Imaz está en la carcel? no no no, nene , ayer salío en un video en la casa de campaña de tu AMO
nene nene nene, con tu avatar de inteligente no la pegas.

Noha, no entiendo de que hablas, qué tiene que ver eso con la pregunta?

2006-08-20 19:08:24 · answer #3 · answered by Just 5 · 1 0

Este video en ningun momento demuestra que fue grabado en cuba ni la fecha de grabacion. igual y fue grabado en el reclusorio donde actualmente esta ahumada, y lo pudo hacer bajo presion u otras circunstancias.
Que casualidad que siempre sale algun video oportuno cuando el peje lo ocupa, mañana que va a sacar?
este video no tiene los elementos minimos necesarios para darle credibilidad.

2006-08-20 19:03:02 · answer #4 · answered by cachanilla 7 · 1 0

La politica, el ajedrez y los rompecabezas, son 3 cosas que entiendo perfectamente, por eso es que detesto la politica, porque a diferencia de los otros dos juegos, no me divierte, solo me entretiene, en fin, ahi te va lo que pienso:

El PEJENDEJO, no solo quiere el poder a la fuerza, lo necesita para salvar su decrepito pellejo quemado, la razon es muy sencilla, chavez y castro estan formando alianzas para atacar a estados unidos, el planton del zocalo desvia la atencion de encinas en cuanto refiere a dinero, es decir, se estan desviando los recursos del GDF (nuestros impuestos del sexenio) para alimentar a los borregos y pagar el armamento ruso que se adquirio en venezuela (mayormente esto ultimo, los borregos son baratos), el poder lo quiere para apoyar una guerra, no para otra cosa, por eso mantiene a sus borregos aguantando corajes con tanto "complo" que no le resulta bien nunca, es pejendejo, pero belicoso como demostro en el linchamiento cuando se promulgo a favor del mismo, es decir, entra en el poder, ya esta comprometido con cuba y venezuela para apoyarlos, si no sube al poder, lo matan, por eso se aferra tanto y por eso mismo mantiene a los borregos enojados todo el tiempo, para que vayan a una guerra sin sentido, o para que le sirvan de escudo humano como el M.A.R.I.C.O.N. que es.

2006-08-20 17:31:46 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

¿Sabías que una de las principales causas de descontento marital es cuando uno debe hacer sacrificios en su identidad, en un intento de compromiso, y para evitar conflictos en el matrimonio? Del volumen Recuperar Mi Matrimonio de aquí aprenderás algunas estrategias indispensables para la resolución de conflictos, y el importancia de una comunicación efectiva. https://tr.im/1E31p
Con la ayuda de este manual incluso descubrirás la alternativa para la principal causa de descontento marital y aumento de estrés, el nacimiento del primer hijo. De este modo que, aprende a acaecer este período difícil, a conseguir el amor de nuevo en tu relación y con tu nueva familia y todo gracias a los consejos de este libro.

2016-07-14 19:03:38 · answer #6 · answered by ? 3 · 0 0

Bueno, según veo yo las cosas, en lugar de disipar dudas sobre el complot deja mas preguntas sobre la mesa, hacia ambos lados del panorama...
Es obvio que tras la llegada de esos vídeos a los medios hay manos extranjeras...
Lo único que a mi me aclaro fue la corrupción que rodea a AMLO...
Lo del complot, pues solo son suposiciones, un vídeo editado que contiene únicamente lo que a una sola de las partes conviene...
Lo ideal seria que presentaran completa esa parte de la interrogación en cuba para poder tener una perspectiva mas amplia de lo que ahí sucedía...
Creo que fue contraproducente para la gente del PRD que ese vídeo saliera ahora, puesto que se nota como una medida desesperada por lograr lo que hasta ahora con una torpe estrategia jurídica no lograron...
El tiempo pondrá las cosas en su lugar y ojala ambos bandos dejen ya de estar agrediéndose....
Quedan muchas incógnitas en el aire, ojala el sr. López Obrador las responda...

2006-08-20 17:49:34 · answer #7 · answered by Annessa 3 · 1 1

Como dice el proverbio;"Mas pronto cae un hablador que un cojo", y el dinero?, pues ya se lo gastaron en el plantón.

2006-08-20 17:17:28 · answer #8 · answered by Rodolfo 2 · 1 1

...a ahumada no le creo nada, es un traidor a los suyos, o sea que lo que diga, siempre tendra visos de traicion , comun denominador del Prd desde su origen, partido de contradicciones, traidores e ignorantes....saludos..y arriba el norte

2006-08-20 17:11:45 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 1

Por lo visto, te gusta mucho hablar de temas varios, eso es bueno, por ese lado, te felicito en verdad; con respecto a mi opinión sobre el artículo de Wikipedia, acá te tengo unas frases de los mismos personajes de los que hablabamos y el perfil de Hitler:

"El hombre encuentra a Dios detrás de cada puerta que la ciencia logra abrir."
Albert Einstein

"Si no tenemos miedo de los hombres y buscamos sólo la verdad de Dios, estoy seguro de que todos podremos ser sus mensajeros. En lo que a mi respecta, creo sinceramente que respondo a estas dos condiciones."
Mahatma Ghandi

"Amor y verdad son las dos cosas de Dios. La verdad es el fin y el amor es el camino."
Mahatma Ghandi

"Tan pronto perdemos la base moral, cesamos de ser religiosos. No existe tal cosa como que la religión esta por encima de la moral. El hombre, por ejemplo, no puede ser mentiroso, cruel o incontinente y afirmar que tiene a Dios de su lado."
Mahatma Ghandi

“Ahora creo actuar conforme a la Voluntad del Creador: Al defenderme del judío lucho por la Obra del Señor.”
Adolf Hitler:

Aparentemente actuaba en nombre de Dios, ¡Pero ojo!, mira su perfil:

(..) Su antisemitismo estaba fuertemente ligado a la presunta ascendencia judía de su padre, y era algo que lo acomplejaba. De hecho, su ataque rabioso contra los judíos era la forma de descargar sus complejos y angustias. Se pueden reconocer tres etapas en su antisemitismo: la primera está relacionada con los conflictos edípicos, resultado de su deseo inconciente de limpiarse de su padre violento y moralmente sucio. La segunda se dio cuando, estando en Viena, se enamoró de una joven que lo rechazó para casarse con un judío. Éste habría sido su único amor además del de su madre. La tercera se originó también en Viena, donde Hitler había estado en contacto con círculos de profundos sentimientos nacionalistas y antijudíos.

Él pertenecía al tipo de “personalidad autoritaria”, que presupone una individualización en condiciones de inseguridad. Ésta es la base de todo el comportamiento de Hitler y de la mayoría de sus rasgos.

Una de sus características es su bajo grado de autointegración. Hitler piensa que las circunstancias de la vida son más fuertes que él, por tanto atribuye a circunstancias externas sus propios fracasos. Se siente rodeado por un mundo hostil, frente al cual reacciona con excesiva agresividad.

Utiliza frecuentemente los mecanismos proyectivos, pues posee un alto número de tendencias reprimidas. Su agresión se proyectó en primer lugar contra los enemigos de su patria, lo cual fue un proceso paralelo a su identificación con el propio pueblo alemán visto como víctima. Otro de los ejemplos de proyección se da con los deseos propios. Al ser inmorales, socialmente inaceptados, son reprimidos y proyectados en otros individuos, los cuales son objeto de odio. Esta es la base del proporcionamiento de víctimas de Hitler, y explica sus rasgos antisemitas, pues los judíos son vistos como lujuriosos, licenciosos en cuestiones sexuales, y con normas morales muy vagas en cuestiones de dinero.

Su estructura yoica es débil, por lo que tiene una tendencia compensatoria a crear un yo “inflado”, que exhibe el alto grado de integración que no posee en realidad. Es el reflejo del deseo de seguridad, que lo lleva a la necesidad de autoafirmación y superioridad: por eso le gustaba llamar la atención y gozar de prestigio. Además niega categóricamente la necesidad de seguridad. Ese mismo yo débil determina el alto grado de interacción con el grupo, lo cual le permite escapar a la inseguridad y a la falta de iniciativa personal. El yo de Hitler está siempre en relación de ataque o defensa con respecto al mundo, pero nunca de cooperación pacífica.

Exhibe un valor, un coraje excepcional, casi animal, y tiene tendencia a la aventura. En el campo de batalla, demostró valentía fuera de lo común, con lo que ganó numerosas distinciones militares. Él era un hombre de acción. Necesitaba una guerra para su pueblo, y como no se la dieron, la provocó. Su conocimiento de las armas era asombroso, y como militar y estratega se mostró milimétricamente organizado y efectivo. Sus errores militares se debieron sólo a situaciones repentinas y sorpresivas que sacaron de cauce sus planes.

También presenta fuerte instinto de represión, mecanismo de defensa más importante entre los resultantes del gran número de privaciones y frustraciones que sufrió.

Otra característica típica de Hitler es su indiferencia, quizás hasta aversión, con respecto a las tendencias humanas fundamentales, como el alimentarse, o incluso el tener relaciones sexuales. Frente a ellos se presenta a sí mismo como el ideal ascético, con actitud de superioridad frente a los “placeres vulgares”. De hecho, nunca sintió nada por Eva Braun (quien sí lo amaba a él), y se casó con ella sólo como premio por su lealtad. Él mismo escribe “Durante mis años de lucha consideré que no debía contraer matrimonio, pero ahora que mi vida llega a su fin, he decidido tomar por esposa a la mujer que aún sabiendo que Berlín se hallaba rodeada vino para morir al lado del hombre que ama”. No hay ninguna palabra de afecto o demostración de cariño, sólo reconocimiento de lealtad.

Las capas de su personalidad revelan ambivalencia. En la capa más profunda se encuentran tendencias inmorales, antisociales, anárquicas, e inseguridad; pero en la capa superior (la que muestra en el exterior) se ven los opuestos: rigidez moral, preocupación por el orden, actitudes sociales y modelo de seguridad.

Debido al mencionado proceso de individualización en condiciones de inseguridad, Hitler desarrolló un egocentrismo desmedido. Se preocupa mucho por sí mismo, y necesita ser objeto de amor y atención de todos. Su fórmula representativa es “Nadie me ama… por eso me amo a mí mismo”.

Esta necesidad de aceptación hace que adopte las ideas y el estilo de lenguaje de mayor circulación. Por ello muestra una excelente capacidad verbal y oratoria, exponiendo con maestría los símbolos culturales de su grupo ideológico. Aglutina en sus filas a los elementos más descontentos de la sociedad, diciéndoles lo que ellos quieren escuchar. Una constante en su vida fue que todos aquellos que lo despreciaban y subestimaban se convertían en sus fervientes seguidores, tal era su habilidad para los discursos.

Sufría fuertes propensiones a la paranoia. Su necesidad de autoafirmación se descarga en forma violenta, mediante la fórmula “Si ustedes no me aceptan/aman, los obligaré a hacerlo”. Para él, el mundo sólo podía dividirse en seguidores o enemigos. Debido a esto es incapaz de sostener diálogo con los demás, pues los domina, los somete, los inhibe.

La personalidad de Hitler está basada además en la acción mesiánica en todos los aspectos de la vida. Se considera a sí mismo salvador de su pueblo, portador de sus ideales y esperanzas, el único capaz de cumplirlas. De hecho, durante sus momentos de delirio en el hospital de Passewalk, después de la Primer Guerra Mundial, afirmaba haber escuchado el deseo de la Divina Providencia de que él guiara al pueblo alemán hacia la gloria.

Otra de sus características distintivas fue la autosifuciencia. Es incapaz de salir al encuentro con los demás, y su orgullo no le permite aceptar ayuda de nadie.

2006-08-20 18:57:55 · answer #10 · answered by Natalia O. 4 · 0 1

fedest.com, questions and answers