Las auroras se producen por interacciones entre vientos iónicos solares, los campos magnéticos terrestres y moléculas de gas excitadas por la radiación solar. Es facilísimo producir vientos iónicos (sólo necesitas una fuente de electrones y un molinillo) y también tenemos toda clase de aparatos para generar y modular campos magnéticos, así como máquinas capaces de contener cualquier mezcla de gases en condiciones controladas.
Entonces, ¿por qué a nadie no le ha dado por reproducir (a pequeña escala, claro) una aurora? ¿O es que a mí se me ha escapado algo y en realidad no es posible?
2006-08-20 15:21:20 · 5 respuestas · pregunta de ? 3 en Ciencias y matemáticas ➔ Física
Argail, te equivocas. El tubo del fluorescente se basa en la excitación de moléculas por un campo eléctrico, no actúan para nada campos magnéticos.
2006-08-20 22:44:23 · update #1
...mira el tubo fluorescente de tu cocina...si no me equivoco se basa en el mismo principio (si me equivoco que me corrijan...)
Saludos
Añadido:
El campo magnetico es el responsable de que las auroras se den cerca de los polos (por el tema de la convergencia de las lineas de fuerza en los polos magneticos). Pero lo que producen la aurora no es la liberacion de energia que sufren las particulas al desexcitarse por la energia recibida del propio campo electromagnetico de la tierra?. Lo mismo ocurre en el tubo fluorescente, la luz proviene de la desexcitacion de los iones del gas producida por un campo electrico no?.
Ademas campo electrico y magnetico van de la mano, la electricidad en movimiento produce un campo magnetico y donde hay campo magnetico hay uno electrico no es así?
En cualquier caso mi respuesta era pq pensaba que la explicacion fisica es la misma... Nada tiene que ver mi cocina a las 7 de la mañana con un amancer boreal...
Saludos
2006-08-20 22:24:12 · answer #1 · answered by Argail 2 · 0⤊ 0⤋
como no, mis tíos reproducieron a mi prima Aurora, que es idéntica a mi tía
2006-08-20 22:27:19 · answer #2 · answered by Nina 6 · 1⤊ 0⤋
Si que se ha hecho, yo he visto al menos una foto de una aurora artificial. Sólo media 1 o 2 cm
2006-08-21 10:40:08 · answer #3 · answered by Andres 5 · 0⤊ 0⤋
y para que? debe salir muy caro y solo para ver unas luces en el cielo, lo peor es que no pueden ni cobrar al reproducirlas proque las veria toda la gente
2006-08-20 22:36:24 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
sería lindo hacerlo, pero me parece que no nos acercaríamos ni a los talones de una aurora verdadera!! si te fijás, cada día las auroras son diferentes, cómo reproducirías eso?
2006-08-20 22:35:17 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋