Nel senso immaginate, non avevano, radio, TV, internet ecc e rimanevano spesso chiusi nei loro salottini....
Beh, la domanda e' chiara se la volete capire.....
2006-08-20 14:52:53 · 6 risposte · inviata da ale 5 in Società e culture ➔ Mitologia e folclore
vorrei piu' una riflessione... la mia :
in macchina ascolto la radio, canzoni, quindi parole, poi arrivo a casa accendo la TV anche non la guardo e cosa sento gente che parla, poi mi distraggo qui e cos faccio leggo o scrivo, mentre comunque la tv parla, ecc... immagina di vivere senza tutto questo passare ore e ore nel silenzio, cosa penseremmo di diverso, qualcosa deve pur provocare questa iper stimolazione ...
Saremmo piu' profondi o solo piu' ignoranti ? .... avremmo piu' idee o meno idee, saremmo piu' felici o meno felici...?
2006-08-20 16:10:04 · update #1
Dario cosa c'entra questo scusa, io non parlo di persone con problemi che alla epoca dovevano passarla ancora peggi, ma parlavo d' altre cose. Si fari volontariato, ma oltre che sono lontana, se non andassi a lavorare la bambina la mantieni tu ?
2006-08-20 23:40:42 · update #2
FZX53 sicuramente piu' stimoli ... pero il nostro pensiero e' nostro, ci rimane il tempo di pensare....
Adesso abbiamo piu' conoscimento quindi puo' aiutare,.....pero cosa stiamo cambiando geneticamente di noi ?
2006-08-20 23:42:31 · update #3
Tu stesso dici che non tutto quello che ascoltiamo a ..ragione di essere?
Pero pensa se ti si rompe la TV e il computer insieme che noia, cosa scatta. Non riesco a spiegarmi .. bene...non trovo le parole...
2006-08-20 23:46:46 · update #4
Altro punto .... che mi stai chiarendo, pur sentendo piu parole, non le usiamo meglio, e quante ne usiamo con il giusto concetto, leggendo qui poche.
2006-08-20 23:53:53 · update #5
l'interazione degli individui agisce stimolando il "sistema celebrale-sociale" delle persone; ma alla base della domanda cè un tuo dubbio molto interessante ovvero il contatto con l'altrui pensiero(e l'esternazione del pensiero si chiama parola) favorisce la crescita dell'intelletto delle persone? si mia cara l'uomo è essere sociale e questo è definto e sancito anche da grandi filosofi (Hegel per dirne uno) ma anche altri filosofi sancirono la prevalenza del singolo sul gruppo (Kierkegaard) ma il tutto si svolse attraverso lo scambio di "fiumi di parole"...è la parola e conseguentemente la scrittura (suo supporto fisso e suscettibile di interattività) a essere per me la più grande invenzione dell'uomo perchè è attraverso la socialità che l'uomo si realizza appieno e realizza le sue più grandi opere quelle che nel loro compendio si chiamano progresso...ma vorrei dirti che a volte troppe parole confondono e a volte adesso di parole ce ne sono veramente troppe di cui la maggioranza senza che il loro senso sia immediatamente definibile... questo porta a fraintendimenti e ha dato vita al "BUROCRATESE" una lingua interdefinita (se capisce poco dalle perone normali) che esplica i concetti attraverso la parola diciamo "legale" (le leggi sono scritte in questo linguaggio) questo perchè i rapporti tra le persone devono essere definiti in maniera inequivocabile...te lo immagini se una legge si fermasse al concetto e non lo definisse e lo approfondisse e specificasse? ecco il linguaggio di oggi sta perdendo molto di questo per tornare ad una lingua contratta(vedi il linguaggio dei cellulari) una specie di ritorno al passato quando la gente non parlava per mancanza di mezzi di comunicazione e di analfabetismo(questo non l'avevi considerato)....adesso parlaparla ma molte volte non viene compresa oppure non capisce quello che si dice....
salutoni
2006-08-20 17:50:39 · answer #1 · answered by fzx53 4 · 2⤊ 0⤋
troppe, e tante potevano essere evitate
2006-08-21 16:32:05 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Dopo la tua domanda chilometrica ti rispondo come avrebbe risposto uno del 600: troppe.
2006-08-21 16:16:46 · answer #3 · answered by Lino41 6 · 0⤊ 0⤋
sei!
2006-08-21 02:37:18 · answer #4 · answered by Giancarlo G 3 · 0⤊ 0⤋
la vita dei sordomuti e' proprio come hai descritto tu, nel silenzio sia verbale che visivo, ma non sono ne ignioranti ne stupidi, anzi sono molto piu' inteligenti di noi, per avere una risposta alla tua domanda, vai a fare un po' di volontariato ad un sordomuto, capirai come fanno a vivere meglio di noi pur non avendo la possibilita di vedere e sentire, ti arricchira' molto dentro, e ti appaghera' piu' di uno stipendio o di una busta paga. PROVARE PER CREDERE
2006-08-21 01:53:18 · answer #5 · answered by Dario_li_81 3 · 0⤊ 0⤋
la domanda è chiara è la ripsosta che è impossibile.
lasci un po' troppo spazio a 360 gradi per le risposte.
Cosa vuoi un numero? ovviamente no, credo, ma ci sono altre 6.578.932 risposte valide e non ho intenzione di dartele tutte
prova a specificare meglio l'argomento portante
2006-08-20 22:47:31 · answer #6 · answered by Daniele 6 · 0⤊ 0⤋