English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-08-20 12:44:32 · 14 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Arts et sciences humaines Philosophie

14 réponses

Ce n'est pas incompatible car en fait l'être humain est gouverné par le pélerinage de foi de son estomac. Eh oui ! L'estomac n'a pas d'état d'âme et n'a pas de religion. Il demande juste à être rempli. Il se fou pas mal du quand dira t'on. D'ailleurs on ne peut penser et phylosopher que l'estomac plein. Tout le reste est de l'onanisme intellectuel, de l'imposture à l'état de pureté inutile qui confirme la peur du vide de l'estomac des pseudos spirituels qui sont prêt à tuer pour remplir leur estomac. Il suffit pour comprendre d'être privé de nourriture pendant quelques jours pour n'avoir qu'une seule obséssion - manger ! Voire bouffer tout le monde s'il le faut pour appaisser la torture de l'estomac. L'histoire fait foi ! La nourriture terrestre est sacrée !!!!!!!!!!!

2006-08-20 14:24:32 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 1

Le matérialisme tue l'âme spirituelle. Et est en opposition à cette dernière.

2006-08-21 01:48:58 · answer #2 · answered by mondayfree 3 · 1 0

Bien entendu. On a trop tendance à simplifier voire à caricaturer les choses. Entre la recherche de spiritualité et ce que l’on est vraiment, il y a souvent un écart. C’est comme ça chez pratiquement tout le monde. Heureusement que la quête de spiritualité n’est pas réservée aux ermites et autres ascètes qui vivent reclus du monde. Je dirais même que cette quête est d’une importance capitale car elle permet sans doute de contrebalancer ce matérialisme dont nous sommes tous esclaves, à différents niveaux, y compris les croyants.
Que tu te poses la question signifie déjà que tu es conscient de cela. La lucidité sur soi-même n’est pas donnée à tout le monde.
L’inconvénient, c’est que cela génère en permanence des conflits intérieurs sur ta manière de conduire ta vie, mais c’est le prix à payer…

2006-08-20 19:42:45 · answer #3 · answered by hebus 4 · 1 0

comme si tu demande a un gay d être un évêque

2006-08-20 12:51:54 · answer #4 · answered by nejib9 2 · 1 0

Le matérialisme postule le primat de la matière sur l'esprit, c'est-à-dire l'origine "matérielle", et donc le caractère mécanique (par le cerveau seul), de la conscience, de l'intelligence, de la sensibilité etc. La démonstration expérimentale d'une conscience non neuronale est venue semer quelque peu la pagaille dans ce bel édifice, mais tel n'est pas le propos. Dans cette perspective qui, tu l'auras compris, n'est pas la mienne, il convient de définir la spiritualité. Si on la considère comme une quête intérieure du bien-être et le fait de tendre vers de hautes aspirations morales, il va de soi qu'une vision mécaniciste de la conscience n'est pas incompatible avec une telle recherche. Moi qui suis spiritualiste, je considère que la spiritualité ne s'arrête pas là, mais c'est autre chose bien sûr.

2006-08-20 22:17:38 · answer #5 · answered by Isabelle D 4 · 0 0

ben voyons , le Christ était il riche??bouddha l'était mais il a tout abandonné,alors demande toi pourquoi! l'attachement matériel,met une entrave à la recherche spirituelle.
"mon intérêt pour les biens matériels et mon appétit de possessions ont été remplacés par une soif de compréhension spirituelle et par le désir passionné de voir les conditions du monde s'améliorer"

2006-08-20 22:10:29 · answer #6 · answered by lafleur 5 · 0 0

Une synchronisation entre le Corp - l'âme - l'esprit , j'ai vu ça dans l'islam

2006-08-20 21:18:06 · answer #7 · answered by Sirius 5 · 0 0

le materialisme est utile et nécessaire à l'entretien et la fonction de TON CORPS MATERIEL.....LA SPIRITUALITE ....pour les memes raisons pour ton esprit ;ton ame, ton ego....or supprime une seule de ces facultés et tu te retrouveras rapidement à èvoluer dans un déséquilibre malsain,les deux étants malheureusement souvent indissociables ....sauf pour les ermites, ou les personnes sspirituellement restreintes...

2006-08-20 20:34:50 · answer #8 · answered by LESTAT 4 · 0 0

On ne peut pas être tout un ou tout l'autre... Il est bien nécessaire de vivre dans le monde où nous sommes nès ! Comment exclure certains aspects de la vie ? C'est comme si nous décidions de cesser de manger sous prétexte que c'est matérialiste !

2006-08-20 20:10:24 · answer #9 · answered by michelmontignon 4 · 0 0

je crois qu'il est ecrit, je sais plus quel verset: "allez et prosporez"

2006-08-20 13:05:26 · answer #10 · answered by michou 5 · 0 0

oui c'est mon dieu a moi

2006-08-20 12:53:49 · answer #11 · answered by tanuki 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers