expertos en cine!! qué me podéis decir de la película The other side of the wind?

Question

Dirigida por Orson Welles, en 1972, y que nunca llegó a terminar de montarse, se dice que podría ser la mejor película de todos los tiempos, aunque por problemas legales aún no se ha comercializado oficialmente. ¿Sabéis si existe alguna copia clandestina que se pueda conseguir? ¿Tenéis alguna noticia reciente sobre esta película?

Agradeceré enormemente todas vuestras informaciones.

Muchas gracias!!

Answer 1

SI NUNCA SE TERMINO Y ORSON WELLES,YA MURIO,COMO VA ASER LA MEJOR PELICULA DE TODOS LOS TIEMPOS?,TENDRIA QUE HABER UNA COPIA INCONCLUSA,QUIZAS DONDE

Answer 2

En ciento-ma's años de filmmaking, hay pocas historias que atormentan ma's que los de películas inacabadas. Cuando es director de la estatura de Orson Welles, las historias consiguen solamente más grandes, las películas más legendarias. Junto a ponga Quixote, el otro proyecto inacabado largo-discutido de Welles, el otro lado del viento, restos tan evasivo como siempre, aparentemente dentro de alcance de ser terminado en una cierta forma, con todo conforme a los machinations de la siempre-frustracio'n del negocio de la película, con sus luchas acompañantes del dinero y de la energía, y los dueños de la película y del estado de Welles.

El otro lado del viento cuenta la historia de Jake Hannaford, director de la película del envejecimiento jugado por Juan Huston, que está intentando hacer una película, no obstante con gran dificultad. A los flunkies, periodistas lo rodea y wanna-ser, muchos de quién no están modeladas tan sutil después de la gente en la vida de Welles, aunque él negó cualquier calidad autobiográfica a la película. Mientras que pocos creerán tal demanda, Hannaford mismo diferencia de muchas maneras de Welles. Oja Kodar ayudó a Welles con el guión, y los gracias a su entrada, la película tienen una sexualidad más explícita que cualquier otra película en la carrera de Welles.

La sentencia de los clips hizo el público, las promesas de la película de ser Welles el trabajo más radical y más experimental de todos, y es segura poner de muchos. Un informe incluso tiene piedra de Oliver el demandar de la película era demasiado experimental. Welles previsto en la cantidad que mezcla de la acción múltiple y de los cocientes de aspecto, que crearían un efecto del collage, y con el bravura de Welles que corrige en F para la falsificación, las posibilidades sin fin está fascinando para lo que él habría podido (y ) alcanzar con el viento.

Los acoplamientos abajo están a dos artículos acerca de la película:

Artículo: "es el otro lado de la obra maestra no vista de Orson el Welles del viento?" por Lorenzo french

Artículo: "encuadramiento para el oro: Buscando la película pasada perdida de Welles "por Tim Cumming



El compartimiento francés Positif de la película ha publicado los artículos numerosos de Welles sobre los años, entre ellos las entrevistas con Dominque Antoine (productor de la F para la falsificación y del otro lado del viento) y Oja Kodar. Antoine, en 1998 entrevista, tenía esto a decir sobre la terminación posible de la película (mi traducción): . "algo de la película está en almacenaje en Los Ángeles, la copia corregida completa del trabajo que él llevó con él. La negativa ha estado siempre siempre en París, en las manos de Bousheri, y él no puede hacer nada con él a menos que un acuerdo se encuentre con Oja Kodar, que heredó todas las películas inacabadas de Welles, y un comprador posible que emprendería todos los aspectos del negocio de la película. Todo que permanece hacer en ella debe limpiarla un pequeño, quizás lo aprieta para arriba, como Orson deseado, para hacer que la negativa se conforma con la impresión del trabajo de Oja, con el mezclador. Si alguien puede hacer todo este trabajo, es Oja, con el cual Orson había dejado sus planes... Después de la muerte de Orson, Oja también demostró a Huston la película para preguntar si él podría acabarla, pero él paró eso en la tabla que corregía y entiendo sus reservaciones: incluso si estaban muy cercanas, muy similar en punto de vista, no hicieron el mismo tipo de la película en todos. Nuestra idea, Oja e I, debería salir con la película tal como ella es, presentarla como trabajo inacabado de Orson Welles. Y ha sido parada por todos los buitres que quisieran hacer una película acabada de ella. ¿Acabado por quién? Quién puede usted substituir para Welles?"

Y en una entrevista 1999 con Kodar, impreso en 2001:

"la película se acaba prácticamente, con 50 minutos corregidos por Welles y el resto listo ser corregido. Toda es la cantidad está en buena forma y seguro, controlado por el buril y mismo de Gary. Y creo que qué ha sucedido aquí (Welles inacabado retrospectivo en Munich) ayudará a convencer a nuestros soportes financieros respectivos que encuentren un arreglo. Desean hacer eso, y es simplemente una cuestión de saber quién consigue lo que. Nuestro co-productor iraní soñaba con conseguir una fortuna con la película pasada de Orson Welles. Como muchos otros, el nombre de Welles, sin considerar lo superó que este nombre no traerá en millones. Quisiera que eso fuera verdad, pues tengo interés financiero en la película, pero él necesita reducir sus demandas y tengo esperanza que puede ser lanzada pronto

Answer 3

Demasiado compleja para mí. Me sacan del cine comercial y me pierdo. De todos modos, creo que Ciudadano Kane está considerada la mejor película de todos los tiempos, así que Orson Welles se puede decir que murió satisfecho.

Saluditos y kisses!

Answer 4

En Argentina un coleccionista tiene uno de las 3 copias que se suponen existen en el mundo.
Creo que estaba buscando la forma de conseguir financiamiento para poder restaurarla pero por falta de inversores no paso nada todavia.

Answer 5

No lo se no la he visto nunca ademas yo ni habia nacido

Answer 6

es buena la pelicula, me encanto...

Answer 7

esta buena