Hugo Chavez: ¿Felon, Mentiroso sistematico o tirano?

Question

PROMESAS INCUMPLIDAS (Segun sus discursos)
* Reducción del gasto burocrático, eliminar ministerios, reduciéndolos a un número máximo de 11. Hoy hay 28.
* Disminuir desempleo. En 2006 el desempleo ha llegado a un 17% apunta con llegar a 24%. A finales de 1999, era de 11%.
* El 20/12/98, prometía que no devaluaria la moneda. Actulmente hay un control de cambio voraz y una moneda 120% devaluada
* en 2000, Chávez anunció que más de 1.200 damnificados poblarían el nuevo pueblo de Guri. Mintio el 80% regreso a Vargas
"Mis esfuerzos están orientados a frenar la violencia absurda que hay en el país" HC, 26/12/998. desde entonces van 300.398 homicidios. En 1996 se cometieron "apenas" 5 mil.
El 4/09/01, anunció que el aeropuerto La Carlota sería convertido en parque. Aun es base militar
• Tema de los niños de la calle. "Me prohíbo que existan", dijo, y como para enfatizar su promesa, dijo que de no cumplirse se cambiaria el nombre
• Corrupcion: 0 detenidos
¿Charlatan???

Answer 1

Todas las anteriores. (Loco-mandante )

Te falto: Falto de educación y respeto por los demás países
Despilfarrar el dinero que corresponde al pueblo
venezolano.
Desproporción en el aumento de equipo bélico
Inundar el país de médicos cubanos, dejando sin
trabajo a propios.
Acoso a opositores

Answer 2

Juro que me lo pregunto cada vez que se enciende mi tele porque capta el canal de la televisión venezolana primeramente.
Lo miro y no logro definirlo. Obviamente habla tanto que me marea y me pone un poco ansiosa de que la termine.

Answer 3

hugo chavez a la cabeza del gobirno es lo que deve aser y a personas como los traidores como muchos de ustedes deverian de fusilar ya estamos asiendo una junta para poner en pratica el moviento VL 66 con estop acabaremos con todos ustedes lacayos de los gringos arriba chavez y la revolocion combertamos a venezuela una cuba eterna muerte a los traidores pendejos

Answer 4

PANA CREO QUE NO LEES BIEN PERIODICO O TE LA PASAS VIENDO CNN ESO ES PURA ******!!!ESE TIPO SERA MEDIO LOCO PERO ALFABETIZO A TODO EL MUNDO Y EL SISTEMA DE SALUD ES UNO DE LOS MEJORES EN LATINOAMERICA ASI COMO EL DE DUCACION ACUERDATE QUE TODO FAVORECE A LOS POBRES ES DECIR EL 90 POR CIENTO DEL PAIS ASI QUE NO SEAS CABROOOOOOOOOOON!!!! Y APRENDE A QUERER MAS A TU PAIS DIGO SI ES QUE ERES VENEZOLANO ...SI NO NO HABLES TANTA PAJA QUE NO SABES ...OK

Answer 5

Creo que este militar devenido en "Progresista" es solo un pequeño dictadorzuelo más que surge como todos los que se manejan como el amparados en el populismo,clientelizando al electorado con dádivas,ampliando la base de indigentes y pobres para así con el uso abusivo y desordenado de los dineros públicos manejar a una gran "masa" de votantes por medio del temor a perder aquellas miserables dádivas que reciben. No tiene estructura intelectual, solo manejo demagógico.

Answer 6

Ves mucha CNN, cipayo

Answer 7

YO CREO QUE ES UNA FIGURA MUY seen QUE LE cube AL MUNDO: "whats up...DESPIERTEN QUE SE PUEDE RETAR A LOS GRINGOS..." Solo por eso lo admiro, por lo demás, creo que es un gobernante un %. dificil para Venezuela. Suerte.

Answer 8

me parece que estoy escuchando un programa de radio caracas television.
fijate una cosa ¿sabes porque la oposicion EN ESTE PAIS NO TIENE VIDA(ESPERO QUE SEAS VENEZOLANO RESIDENTE, DE LO CONTRARIO YO, PARTICULARMENTE NO ADMITO HABLADERAS DE PAJA) porque no han logrado entender que este pueblo cambio ya NO SOMOS LA CUERDA DE BABIECOS QUE LA OPOSICION DE HOY, ANTES GOBIERNO MANIPULABA Y LE ENSUCIABA LA CONCIENCIA CON FRASES COMO "EN VENEZUELA NO HAY RAZONES PARA N0
ROBAR" O UN PRESIDENTE QUE LE LE DICE AL MUNDO QUE "UN CASO YA ESTA CUBRIDO" O QUE UNA MUJER NASESINADA POR UN PODEROSO "SE AUTO SUICIDO"LOS UNICOS QUE GANAN CON ESTA OPOSICION TAN IMBECIL SOMOS NOSOTROS LOS CHAVISTAS SIGAN DICIENDO MENTIRAS, OFRECIENDO IMPOSIBLES, SIGAN DISOCIADOS, Y ODIANDO A LOS POBRES, SEGUIREMOS EN EL PODER MIENTRAS UDS SIGAN EN ESA POSICION TODO LO QUE DIJISTE ESTA FUERA DE CONTEXTO Y GRAN PARTE ES FALSO SI EL PUEBLO DESALOJA AL PRESIDENTE DEL PODER SERA`POR SU NIVEL DE CONCIENCIA Y POR LOS ERRORES QUE SE ESTAN COMETIENDO, ASI QUE NO SE ESTEN ATRIBUYENDO GLORIAS QUE NO LES CORRESPONDEN, NO SERA NO POR LA ACCION DE USTEDES QUE SON LA GENTE MAS INCAPAZ QUE HE CONOCIDO.

Answer 9

Mira creo que tus estadisticas estan del todo incorrectas, creo que solo vez lo que quieres ver...
Desde que asumió la presidencia de la Nación, en febrero de 1999 y luego ratificado en 2000, Chávez encabezó un gobierno sustentado, en mayor medida, por los más pobres y las Fuerzas Armadas. Enfrentó una dura oposición que promovió desde huelgas y marchas de protesta hasta un golpe y un sabotaje a la empresa petrolera estatal. Sin embargo, a partir del 11 de abril de 2002, el gobierno bolivariano sumó adeptos, principalmente, de las capas intermedias
Se conformaron nuevas organizaciones, de las cuales Clase Media en Positivo (CMP) es un emergente significativo. “Nace de manera inesperada, de un entusiasmo espontáneo que se multiplicó de manera vertiginosa, del deseo de participar, de salir del anonimato pasivo, al punto de que hoy día, es una organización de alcance nacional”,
A lo largo de su gestión, el presidente ha implementado distintos planes sociales. Es el caso del Plan Bolívar, un programa cívico militar que abarca variadas áreas (salud, alimentación, etc.), el Plan Avispa, que consiste en la autoconstrucción de viviendas, y el Plan Simoncito, dirigido a la atención integral a los niños de 0 a 6 años.
En el ámbito de la educación, se pusieron en funcionamiento alrededor de 3 mil “escuelas bolivarianas”. Las nuevas instituciones atienden desde 1° a 9° grado, doble turno y brindan tres comidas diarias. La Misión Robinson, La mision ribas, La mision Sucre, La mision Vuelvan Caras.

Se han obtenido logros muy importantes en la promoción de los intereses nacionales en el exterior. La diplomacia venezolana es observada con sumo interés y respeto en todas partes del mundo, por su dinamismo, su apego a las normas del derecho internacional, por su disposición a promover un mundo multipolar y solidario.
El primer periodo presidencial

Chávez ganó las elecciones presidenciales el 6 de diciembre de 1998, obteniendo el 56% de los votos válidos, que representaban el 33% de la población electoral (más de once millones de personas para ese año). Esto equivalió, para esa fecha, a la segunda votación porcentual más alta de los anteriores cuarenta años en Venezuela, aunque en términos absolutos recibió menos votos (3.673.685) que Jaime Lusinchi en 1983 (3.773.731) y Carlos Andrés Pérez en 1988 (3.868.843). Los dos partidos dominantes hasta ese momento, Acción Democrática y COPEI, que Chávez acusó durante la campaña de nepotismo, cleptocracia y corrupción, se vieron obligados a renunciar a sus candidaturas iniciales y apoyar al independiente Henrique Salas Römer, el único que aparentaba tener la posibilidad de derrotar electoralmente a Hugo Chávez. Para desagrado de muchos, Chávez invitó al acto de investidura de la presidencia, el 2 de febrero de 1999, al último dictador de Venezuela, Marcos Pérez Jiménez, derrocado en 1958 y quien rechazó las invitaciones y acercamientos de Chávez. Los opositores de Chávez tildaron sus promesas de campaña (luchar contra la pobreza y la corrupción) como demagogia y populismo, mientras entre la izquierda fue visto como el primer político que se salía de la línea continuista de las oligarquías en el poder en mucho tiempo.

Apenas iniciado su gobierno en 1999, Chávez solicitó al parlamento una serie de poderes especiales en el área de la economía para sanear las finanzas públicas y luchar contra la pobreza. En abril de 1999, Chávez promovió un referéndum que permitió elaborar una nueva Constitución para reformar todo el sistema. Esta constitución fue redactada por la Asamblea Constituyente, elegida en julio de 1999 bajo un sistema totalmente uninominal. En dichas elecciones, el Movimiento Quinta República, partido político de Chávez , obtuvo con un 62% de votos el 95% de los constituyentistas, en tanto, la oposición con un 35% obtuvo un 5% de los escaños. El 12 de agosto de 1999, la Constituyente declara por decreto el Estado de Emergencia, y se otorga el poder para intervenir e incluso disolver otros órganos del Estado. Una semana después, la Asamblea disuelve el sistema judicial y poco después, el Parlamento. Esto será comentado en el exterior como un "escandaloso golpe de estado".

Mediante el voto popular, pero con una abstención del 55%, el 15 de diciembre de 1999 Chávez logra sustituir la Constitución de 1961, su promulgación significó para muchos el logro político más importante de Chávez. Otorgaba más poder para el Presidente, por primera vez daba a los militares el derecho a participar en las elecciones y concedía a las poblaciones indígenas nuevos y específicos derechos lingüístico, étnicos, culturales y territoriales. También instaura el referendo revocatorio del mandato de todos los cargos de elección popular.

El segundo periodo presidencial
El 30 de julio de 2000, Hugo Chávez es ratificado en el gobierno con casi 60% de los votos escrutados (3.757.773). Al mismo tiempo las elecciones parlamentarias dieron mayoría absoluta al partido de Chávez con 99 de 165 escaños, lo que le dio poder para gobernar por decretos, lo cual incremento las críticas dentro y fuera del país, sobre todo del gobierno de EE.UU..

En diciembre de 2000 Chávez aprobó la organización de un referéndum muy controvertido sobre la reorganización de las centrales obreras; su plan proponía suspender en medio año a todos los funcionarios de los sindicatos, y permitir que cada asociado escogiera a un nuevo candidato. De esta forma, él podría apartar a los aliados de la oposición y colocar gente de confianza en las centrales obreras. La propuesta de Chávez obtuvo casi dos tercios de los votos.

Por esos días el partido más grande de la oposición, Acción Democrática, hizo una propuesta para aplicar un procedimiento de censura pero falló. Al realizarse finalmente las elecciones sindicales en Venezuela, el gobierno recibe la primera gran derrota electoral desde su inicio, al quedar las centrales sindicales en manos de la oposición.

Entre los programas sociales que destaca estos años fue el Plan Bolívar 2000, mediante el uso de militares encargados de reparar infraestructuras como hospitales y lugares públicos, limpiezas y embellecimiento de calles, así como la venta de verduras en la calle y ropa, enalteciendo entonces la labor del ejército.


La Ley Habilitante y el primer Paro
En 2001 el Congreso aprueba un Decreto Habilitante que le da poderes especiales al Presidente para aprobar un conjunto de leyes, incluyendo la Ley de Tierras (que impulsa una reforma agraria contra el latifundio, percibido como uno de los graves problemas del país, en donde sobran las tierras sin cultivar y los espacios agrícolas dado el masivo éxodo que ha sufrido el campo en perjuicio de las más sobrepobladas ciudades del país), la Ley de Hidrocarburos y la Ley de Pesca (que da ventajas a los pescadores artesanales y desfavorece la pesca de arrastre).

Si bien son aprobadas unas 49 leyes, la oposición dirigida principalmente por la patronal más importante del país Fedecámaras y la Confederación de trabajadores de Venezuela (CTV), se concentra en luchar en especial contra las tres leyes antes mencionadas, acusándolas de ser leyes "comunistas", y llama a un primer paro nacional el 10 de diciembre de 2001.

Si bien el paro fue calificado como exitoso, la oposición no logró su objetivo de hacer retroceder al gobierno con este paquete de leyes. La polarización en el país comenzó a ganar fuerza, y algunos notables aliados del presidente Chávez, como Luis Miquilena, comenzaron a abandonarlo. Posteriormente se conoció que Miquilena había sido persuadido por sectores opositores de echar para atrás el paquete de leyes, pero él no pudo convencer a Chávez ni al alto gobierno; las leyes eran vitales para el proyecto de Chávez de crear un nuevo orden económico y social.


Derrocamiento temporal de Hugo Chávez
Artículo principal: Golpe de abril de 2002

Los eventos
La polarización continuó en 2002. Luego de que Chávez reemplazara en febrero a los directivos de la empresa estatal Petróleos de Venezuela PDVSA con personas afines a su proyecto, grupos de empleados y altos gerentes de la compañía escenificaron protestas internas, pues a su juicio se había violado la "meritocracia", sistema de ascenso corporativo basado en el mérito y rendimiento implementado en la petrolera venezolana.

Las diferencias ideológicas entre los proyectos gubernamentales y los inconformes eran irreconciliables. Para los primeros era necesaria una revisión a fondo del funcionamiento de la empresa y un mayor uso de los recursos del petróleo en planes sociales. Para los que protestaban, PDVSA debía crecer como una gran corporación transnacional.

El 7 de abril, el presidente Chávez anunció el despido de estos altos gerentes, y las protestas opositoras se intensificaron. El 9 abril de 2002 la máxima confederación obrera del país y la federación de empresarios, apoyados por la Iglesia Católica, las televisoras y los partidos políticos opositores, anunciaron un paro general de veinticuatro horas para apoyar a los directores de PDVSA. Los convocantes llamaron a marchas en diversos puntos de la ciudad capital donde estaban ubicadas las sedes de la empresa, y el chavismo respondió pidiendo a sus seguidores rodear el Palacio de Miraflores (sede del gobierno) en la mañana del 11 de abril. El paro se convirtió en indefinido al día siguiente.

La oposición convocó el 11 de abril a una marcha que reunió a cientos de miles de personas, que originalmente iba destinada y autorizada hasta la sede de PDVSA Chuao [8], pero fue desviada al palacio de Miraflores, sede de la Presidencia. Al llegar al centro de la ciudad, las protestas se convirtieron en violentos disturbios que fueron reprimidos en medio de tiroteos de partidarios y opositores al gobierno chavista.

En horas de la noche, el presidente Chávez fue presionado por los militares que lideraban el golpe, quienes le exigieron entregarse y renunciar o, si no, atacarían el palacio presidencial, aún rodeado de civiles chavistas.[12]

Finalmente, en horas de la madrugada del 12 de abril, Chávez accedió a entregarse, abandonó Miraflores y fue transportado inicialmente a la base militar ubicada en Fuerte Tiuna, Caracas. Las imágenes de lo ocurrido ese día dentro del palacio presidencial fueron captadas por las cineastas Kim Bartley y Donnacha O'Brien en el documental "La revolución no será televisada".

Horas después, el general en jefe Lucas Rincón, quien en la tarde del día anterior había desmentido rumores de la detención de Chávez, aseguró que el Presidente había aceptado la renuncia. En el futuro, Chávez declararía que él nunca renunció y justificaría la acción de Rincón, que continuó en el mando militar y luego como ministro del Interior y Justicia, como un muy valiente intento para tranquilizar el país; lo cual de alguna manera justifiaría mentir a la opinión publica contrariando sus obligaciones y su deber como funcionario del estado.

Horas después fue juramentado Pedro Carmona, líder de la federación de empresarios, como presidente interino. Acto seguido emitió un decreto que disolvió el parlamento, el Tribunal Supremo de Justicia, la Fiscalía, la Defensoría del Pueblo y se dio a sí mismo poderes por encima de la Constitución, lo que causó una gran indignación entre los partidarios del Presidente Chávez y en algunos sectores moderados de la oposición, muchos de los cuales supuestamente apoyaron el golpe contra Chávez, pero no al gobierno de Carmona. Sin embargo, fue recibido con gran celebración por otros sectores oposicionistas, fundamentalmente el sector empresarial venezolano.

El 14 de abril en la madrugada, luego de fuertes protestas populares y con el apoyo de varias guarniciones militares, así como de recuperación del canal del estado, Chávez fue liberado de su prisión militar en la isla La Orchila y repuesto como jefe de Estado, sin embargo si bien el presidente fue repuesto en su cargo las muertes ocurridas los días 11, 12, 13 y 14 de abril siguen impunes. El gobierno tuvo que responder con indemnizaciones a las víctimas de saqueos ocurridos aquellos días, que revivieron las memorias del 27 de febrero de 1989.

Golpe o rebelión
El gobierno de Chávez, sus simpatizantes y la gran mayoría de las fuentes de referencia y de información fuera de Venezuela (Britannica, Larousse, BBC, CNN) consideran al derrocamiento temporal de Hugo Chávez como producto de un fallido golpe de Estado por tratarse de un intento de remover mediante la fuerza a un presidente electo democráticamente. Además, no se siguieron los procedimientos constitucionales establecidos: en caso de renuncia del Presidente, el vicepresidente Diosdado Cabello debía tomar su lugar previa aceptación de la renuncia por parte del Parlamento. Si el Vicepresidente tampoco estaba disponible, el Presidente de la Asamblea Nacional tenía que asumir la Primera Magistratura. Si éste tampoco podía hacerlo, correspondía al presidente del Tribunal Supremo de Justicia.

Basándose en la sentencia mencionada del Tribunal Supremo de Justicia, hoy anulada por un fallo posterior, la oposición niega que tal derrocamiento haya sido un golpe de Estado y afirma que dicho derrocamiento habría sido producido a causa de una rebelión cívico-militar que tenía como fin preservar los derechos humanos que habrían sido violados, según la oposición, por la Guardia Nacional durante los hechos violentos del 11 de abril de 2002; dicha renuncia, aunada a la supuesta renuncia de Diosdado Cabello, el Vicepresidente habrían derivado, según la oposición, en un vacío de poder. Pese a las palabras pronunciadas por el general Lucas Rincón, según las cuales Chávez habría aceptado renunciar, Chávez argumentó que jamás lo había hecho y mantiene haber sido secuestrado contra su voluntad.

El paro de diciembre de 2002
Artículo principal: Paro petrolero de 2002-2003
Por diversas razones, semanas después se reiniciaron las protestas opositoras. A mediados de año, un grupo de 14 militares activos de alto rango y retirados que habían estado implicados en el golpe de abril se pronunciaron en contra del gobierno en la Plaza Altamira; declarándose en desobediencia. Día a día, más militares se unieron a la protesta hasta alcanzar a unos 120 oficiales; el gobierno decidió no reprimir ni sofocar la protesta militar, pero los medios privados le daban una cobertura total y fue ampliamente apoyada por miles de simpatizantes, políticos de la oposición y hasta celebridades.

Mientras tanto, el gobierno y la oposición se distanciaban más. El 2 de diciembre de 2002, días después de la creación de una mesa de diálogo y acuerdos patrocinada por la OEA y el Centro Carter, en la cual sectores del gobierno y la oposición se sentaban para intentar reconciliarse, comenzó un nuevo paro general convocado por los sindicatos opuestos al gobierno, la federación de empresarios, una asociación de altos gerentes de la petrolera estatal, y los medios de comunicación, con el apoyo de la iglesia católica y de diversos partidos políticos tradicionales, tanto de derecha como de izquierda (como el MAS y Bandera Roja), aglutinados en la Coordinadora Democrática.

Su duración inicialmente era de 24 horas, pero se prorrogó hasta convertirse en una huelga indefinida. La petición central de los huelguistas era la renuncia del Presidente, o la realización de un referendo consultivo sobre la continuidad de Chávez. El referendo en efecto ya estaba incluido en la Constitución Bolivariana, pero según las leyes debía efectuarse a mediados de 2003, y la oposición no estaba dispuesta a esperar tanto. Además, tampoco aceptaban las condiciones del referendo revocatorio que estaba en la Constitución, y pedían el referendo consultivo, que, aún cuando no era vinculante, requería menos firmas para convocarse.

Chávez no renunció, y el paro se mantuvo durante 62 días.

Dicho paro tuvo características atípicas: todas las televisoras privadas de alcance nacional y los periódicos más importantes le dieron apoyo irrestricto. Los primeros suspendiendo toda su programación de entretenimiento y sus anuncios comerciales para dar paso a programación política e informativa durante 18 ó 20 horas al día, reconociendo su sesgo en contra del gobierno varias veces. Los periódicos hicieron lo propio. El canal oficial, Venezolana de Televisión, también participó en esta guerra mediática parcializándose completamente a favor del gobierno, de esta forma la polarización se acentuó mucho más y los medios de comunicación imparciales prácticamente desaparecieron. Estas posturas se han mantenido en su mayor parte, si bien algunos medios se han plegado al abandonar programas o artículos de corte opositor. El gobierno también apoyó la creación de periódicos, emisoras de radio, televisoras y sitios web de carácter alternativo, que son consideradas por la oposición como focos de propaganda gubernamental, pero que el gobierno defiende como espacios de expresión para quienes eran censurados por las emisoras privadas.

Se insiste en que el paro además era un lock out, ya que en muchas empresas, fábricas y locales comerciales los trabajadores querían continuar sus labores, pero los patrones tomaron la decisión de pararse. Sin embargo, no puede considerarse únicamente un lock out debido a que en la administración pública muchos gremios se unieron al paro.

La paralización llegó a un clímax cuando se afectó a la petrolera estatal, PDVSA. Miles de los empleados de la empresa abandonaron sus puestos de trabajo y, según el gobierno, algunos cometieron sabotajes en las mismas para intentar paralizar la empresa.

Esto trajo graves repercusiones sobre la población con escasez de gasolina y otros combustible, además de alimentos y otros artículos de primera necesidad.

Las marchas entre simpatizantes de gobierno y oposición se sucedían a diario, congregadas especialmente en Caracas, quienes además se atrincheraban 24 horas al día en sitios claves que consideraban sus "bastiones": la oposición se aglomeraba en torno a la Plaza Altamira y la sede de PDVSA en Chuao (ambos en el este de Caracas), mientras que el chavismo se concentraba en torno al Palacio de Miraflores, la plaza Bolívar y la sede principal de PDVSA en La Campiña (en el centro de la capital). La oposición, además, realizaba "cacerolazos" (golpear ollas) durante todas las noches; en aquellas urbanizaciones de clase media y alta donde la oposición era mayoría, realizadas por los vecinos de estos, pidiendo la dimisión del gobierno. En algunos casos, realizaron marchas durante el día forzando a cerrar aquellos negocios y tiendas que abrían en sus urbanizaciones, o frente a las casas de funcionarios y simpatizantes del gobierno.

Por iniciativa del nuevo presidente brasileño, Lula Da Silva, se conformó un grupo de "países amigos de Venezuela", entre los que se encontraba Brasil, Chile, México, España, Portugal, Estados Unidos, (hasta ese momento, Chávez se llevaba mal con los presidentes de todos estos países, exceptuando Brasil) y algunas personalidades estadounidenses, como el ex presidente Jimmy Carter.

Carter elaboró dos propuestas: modificar la constitución para acortar el periodo presidencial de seis a cuatro años, o realizar una consulta popular sobre la permanencia de Chávez en el poder en el momento en el que se cumpliera la mitad del periodo, lo cual ocurriría el 19 de agosto de 2003. Las dos partes rechazaron ambas propuestas.

El paro se fue debilitando con el paso de los días. A mediados de enero de 2003, el gobierno logró recuperar el control de PDVSA, gracias al apoyo de una considerable cantidad de empleados que no se unieron al paro. El Estado decidió despedir 15 mil empleados. Los empresarios, por su cuenta, comenzaron a abrir sus negocios y locales comerciales, desobedeciendo a las federaciones que los agrupaban.

La oposición rompió "informalmente" la huelga por la presión internacional el 3 de febrero de 2003, si bien no se hizo un anuncio oficial.


El referéndum presidencial
Artículo principal: Referéndum de 2004
La oposición presentó 3,40 millones de firmas que avalaban la solicitud de un referéndum revocatorio. El proceso de recolección fue largo y complicado. La oposición acusó al Consejo Nacional Electoral de parcialidad y de irregularidades en este proceso. Sin embargo, el 3 de junio de 2004, el presidente de ese organismo publico, Francisco Carrasquero anunció que habían sido validadas 2,54 millones de firmas, y de esta forma el referéndum se realizaría. La convocatoria debía hacerse el 15 de agosto de 2004, cuatro días antes de que Chávez cumpliera cuatro años en el poder. Para sacarlo del gobierno, la oposición debía obtener más de 3,70 millones de votos, número que obtuvo Chávez en su reelección el año 2000. De acuerdo con el primer anuncio oficial el 16 de agosto de 2004, el referéndum no aprobaba la remoción de Chávez del cargo. La convocatoria fue más alta que en los comicios de 1998 y 2000 (69,92), aunque inferior a los comicios de 1983 y 1988, y el cierre de las urnas se tuvo que postergar en dos ocasiones para que todos los ciudadanos tuvieran tiempo para votar, los comicios se realizaron también en el exterior. Así, con 9.815.631 votos escrutados, el 59,06% (5.800.629) rechazaba la remoción y 40,64% (3.989.008) la apoyaba.

Todos los observadores internacionales certificaron que el proceso fue transparente, Jimmy Carter lo tildó de "ejemplo democrático", aunque la oposición desde el primer anuncio reclamó un fraude electoral que alega puede demostrar.

En Caracas, inmediatamente después de la publicación de los resultados hubo demostraciones anti-chavistas; los opositores consideraban que los resultados eran inaceptables y producto de un fraude.
Elecciones regionales
El fenómeno del chavismo se ha extendido también a las elecciones regionales. Los resultados de las elecciones para gobernadores y alcaldes de octubre de 2004 favorecieron a los partidos chavistas: veintidós (22) de los veinticuatro (24) estados quedaron en manos de gobernadores del partido MVR. Sólo los estados Zulia y Nueva Esparta quedaron en manos de la oposición. En otros estados, la victoria de los chavistas fue muy ajustada.

La oposición sostiene que las elecciones fueron fraudulentas, sobre todo al ver cómo perdían en estados que tienen una fuerte influencia antichavista. Estos alegatos han sido desestimados por los observadores internacionales, especialmente por el Centro Carter.

Desempleo
La tasa de desempleo en 1999 era de 15-16%; en 2003, 19%; y en 2004, vuelve a ser 15-16%. Igualmente, la tasa de personas que trabajan en la economía informal no ha variado: 52% de la fuerza laboral en los años 2000 y 2005 (fuente: informes anuales de PROVEA).

A finales de Diciembre del año 2005, el INE (Instituto Nacional de Estadística) presentó al país la cifra oficial de Desempleo en Venezuela, estando en 8,9% para fin de año
Desempleo
La tasa de desempleo en 1999 era de 15-16%; en 2003, 19%; y en 2004, vuelve a ser 15-16%. Igualmente, la tasa de personas que trabajan en la economía informal no ha variado: 52% de la fuerza laboral en los años 2000 y 2005 (fuente: informes anuales de PROVEA).

A finales de Diciembre del año 2005, el INE (Instituto Nacional de Estadística) presentó al país la cifra oficial de Desempleo en Venezuela, estando en 8,9% para fin de año
Desempleo
La tasa de desempleo en 1999 era de 15-16%; en 2003, 19%; y en 2004, vuelve a ser 15-16%. Igualmente, la tasa de personas que trabajan en la economía informal no ha variado: 52% de la fuerza laboral en los años 2000 y 2005 (fuente: informes anuales de PROVEA).

A finales de Diciembre del año 2005, el INE (Instituto Nacional de Estadística) presentó al país la cifra oficial de Desempleo en Venezuela, estando en 8,9% para fin de año

Desempleo
La tasa de desempleo en 1999 era de 15-16%; en 2003, 19%; y en 2004, vuelve a ser 15-16%. Igualmente, la tasa de personas que trabajan en la economía informal no ha variado: 52% de la fuerza laboral en los años 2000 y 2005 (fuente: informes anuales de PROVEA).

Definiendo la pobreza como la incapacidad de generar, en los hogares, los ingresos que permitan adquirir la cesta básica de alimentos, la pobreza se ha desarrollado de la siguiente forma en los últimos diez años: 73% (1994), 85% (1998), 60% (2003), la pobreza en Venezuela para el año 2005 se ubicó en 48% aproximadamente, debido al gran alcance de las Misiones llevadas a cabo por el Gobierno y el crecimiento económico sostenido de Venezuela en todo el año.
Relaciones internacionales
Desde que asume el poder Hugo Chávez ha aumentado progresivamente su proyección internacional desde la palestra de mandatario nacional, sus constantes viajes han tenido generalmente carácter comercial, si bien a partir del 2003 su trabajo como figura internacional se ha alejado paulatinamente de este trabajo diplomático hacia la promoción de su plataforma ideológica; apoyando a abiertamente a organizaciones y movimientos políticos que en ciertos casos particulares, están en abierta confrontación con los gobiernos nacionales de estas regiones (especialmente en Perú, Colombia, Ecuador y Bolivia). Desde la asunción de Evo Morales, a principios de 2006, Chávez guarda las mejores relaciones con Bolivia.

Ha mantenido además controvertidas relaciones diplomáticas con mandatarios internacionales que conocida y abiertamente confrontan al gobierno de los Estados Unidos y las relaciones con el gobierno de la República de Colombia han presentado algunos momentos de excepcional tensión e intercambio de reconvenciones entre cancillerías
Relaciones internacionales
Desde que asume el poder Hugo Chávez ha aumentado progresivamente su proyección internacional desde la palestra de mandatario nacional, sus constantes viajes han tenido generalmente carácter comercial, si bien a partir del 2003 su trabajo como figura internacional se ha alejado paulatinamente de este trabajo diplomático hacia la promoción de su plataforma ideológica; apoyando a abiertamente a organizaciones y movimientos políticos que en ciertos casos particulares, están en abierta confrontación con los gobiernos nacionales de estas regiones (especialmente en Perú, Colombia, Ecuador y Bolivia). Desde la asunción de Evo Morales, a principios de 2006, Chávez guarda las mejores relaciones con Bolivia.

Ha mantenido además controvertidas relaciones diplomáticas con mandatarios internacionales que conocida y abiertamente confrontan al gobierno de los Estados Unidos y las relaciones con el gobierno de la República de Colombia han presentado algunos momentos de excepcional tensión e intercambio de reconvenciones entre cancillerías
Relaciones internacionales
Desde que asume el poder Hugo Chávez ha aumentado progresivamente su proyección internacional desde la palestra de mandatario nacional, sus constantes viajes han tenido generalmente carácter comercial, si bien a partir del 2003 su trabajo como figura internacional se ha alejado paulatinamente de este trabajo diplomático hacia la promoción de su plataforma ideológica; apoyando a abiertamente a organizaciones y movimientos políticos que en ciertos casos particulares, están en abierta confrontación con los gobiernos nacionales de estas regiones (especialmente en Perú, Colombia, Ecuador y Bolivia). Desde la asunción de Evo Morales, a principios de 2006, Chávez guarda las mejores relaciones con Bolivia.

Ha mantenido además controvertidas relaciones diplomáticas con mandatarios internacionales que conocida y abiertamente confrontan al gobierno de los Estados Unidos y las relaciones con el gobierno de la República de Colombia han presentado algunos momentos de excepcional tensión e intercambio de reconvenciones entre cancillerías
Relaciones internacionales
Desde que asume el poder Hugo Chávez ha aumentado progresivamente su proyección internacional desde la palestra de mandatario nacional, sus constantes viajes han tenido generalmente carácter comercial, si bien a partir del 2003 su trabajo como figura internacional se ha alejado paulatinamente de este trabajo diplomático hacia la promoción de su plataforma ideológica; apoyando a abiertamente a organizaciones y movimientos políticos que en ciertos casos particulares, están en abierta confrontación con los gobiernos nacionales de estas regiones (especialmente en Perú, Colombia, Ecuador y Bolivia). Desde la asunción de Evo Morales, a principios de 2006, Chávez guarda las mejores relaciones con Bolivia.

Ha mantenido además controvertidas relaciones diplomáticas con mandatarios internacionales que conocida y abiertamente confrontan al gobierno de los Estados Unidos y las relaciones con el gobierno de la República de Colombia han presentado algunos momentos de excepcional tensión e intercambio de reconvenciones entre cancillerías
Chávez ha promovido la integración latinoamericana más que cualquier otro presidente venezolano en los últimos años, llegando más allá de las intenciones de otros mandatarios pro-latinoamericanos. Acciones como vender petróleo a precios preferenciales (ya sea que utilice esa venta como arma política o no) han conseguido el apoyo a su gobierno en varios de los países del hemisferio, situación que años atrás parecía imposible. Muchos analistas creen que Chávez influyó para que el chileno José Miguel Insulza, candidato no apoyado por Estados Unidos ganara la elección para Secretario General de la OEA. Muchos analistas se atreven a aventurar que Chávez es el gran líder regional, desplazando a otros mandatarios que parecían, en un principio, destinados a ocupar tal puesto como el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva. Se afirma también que su política en América Latina, que incluye la creación y gestión de Petrosur, Petrocaribe, Telesur y otros, lo ha convertido en un personaje influyente en la región. La aceptacion de Venezuela dentro de Mercosur como socio Pleno en el año 2006, le ha dado un viraje a esta comunidad de naciones, planteando en la agenda no sólo temas comerciales sino sociales. Su gran proyecto gasífero incluye el gran Gasoducto del Sur, que plantea la construcción de un gasoducto desde el Caribe hasta el Río de la Plata, donde participarían los paises del Mercosur y Bolivia, en principio. En la actualidad, su cercanía con Bolivia y Cuba, paises gobernados por Evo Morales y Fidel Castro, les han permitido desarrollar planes controversiales, pero de gran aceptación dentro de la población de los paises, de salud y alfabetización
Relaciones con los países árabes y musulmanes
Desde que Chávez llegó al poder, se ha ido acercando a los países árabes y musulmanes, teniendo en cuenta que la mayoría de estos, al igual que Venezuela, son grandes productores y exportadores de petróleo. Chávez promovió la celebración de una cumbre extraordinaria con los países de la OPEP y visitó todos los países miembros incluyendo a Libia, Irán e Iraq, a pesar de que esta última era gobernada aún por Saddam Hussein. De esta manera Chávez logró estrechar las relaciones con los regímenes de países de Medio Oriente con quienes sigue manteniendo intereses comunes en el área energética. Irán es el pais árabe con mayor inversión en Venezuela, gracias a su cercana afinidad al gobierno que preside Chavéz, y a instalado grandes empresas ensambladoras de automóviles, tractores y otras en el país. Venezuela a cambio, ha votado en instancias internacionales a favor de Irán, el ejemplo mas controversial, fue dentro de Agencia Internacional de Energia Atómica, donde Venezuela abogó por permitir el desarrollo de la energía nuclear por el pais musulman. En el año 2006, Venezuela fue aceptada como miembro observador de la Liga Arabe


Relaciones con España
Las relaciones con el gobierno conservador de José María Aznar eran delicadas, quien se apresuró a reconocer al gobierno de Pedro Carmona (España fue el segundo país en reconocer a ese gobierno, EEUU había sido el primero). De hecho hubo alegaciones en España contra Aznar por haber dado instrucciones a su embajador en Venezuela, Manuel Viturro, para apoyar el golpe [14]. Posteriormente con el cambio de ejecutivo en España, las relaciones mejoraron ostensiblemente cuando el presidente socialista José Luis Rodríguez Zapatero lo relevó en el cargo, llegando a firmarse acuerdos bilaterales para la venta de barcos y material militar español a Venezuela.


Relaciones tensas

Exclusión mutua con Estados Unidos
Como resultado de la hostilidad de Hugo Chávez y George W. Bush, en 2005 los agregados militares estadounidenses en territorio venezolano fueron expulsados, acusados de violar la soberanía nacional y las leyes venezolanas, de cometer conspiración y espionaje. Se hizo lo propio con los agentes de la DEA y después con las misiones evangélicas "Las Nuevas Tribus" (esta última acción apoyada por la oposición venezolana y la iglesia católica). Sólo quedaron los funcionarios diplomáticos estadounidenses en la Embajada de Caracas. El gobierno del presidente Chávez asegura que durante el golpe de Abril 2002, funcionarios y barcos de guerra de EE.UU. participaron en el mismo, y afirma que fotos de satélite y acciones por parte de la Fuerza aérea Venezolana lo demuestran, si bien no ha hecho públicas dichas fotos ni ha referido al carácter de las mencionadas acciones por parte de la Fuerza aérea. Análogamente, algunos funcionarios venezolanos han tenido problemas a la hora de pisar suelo estadounidense, negándoseles visados y entrada por parte del gobierno de Bush. Al personal cercano al propio Chávez le habían negado en un principio la visa para asistir a la asamblea general de la ONU, en Nueva York, en la que Chávez dio un vigoroso discurso en el que criticó "la resolución impuesta por Estados Unidos de manera antidemocrática" en la asamblea, así como también criticó la política exterior de Estados Unidos.


Tensión con México
En noviembre 2005, el presidente venezolano Hugo Chávez tuvo desencuentros diplomáticos con el presidente de México, Vicente Fox, por diferencias sobre el ALCA en la IV Cumbre de las Américas, la declaración subida de tono del presidente venezolano; "Da tristeza que un pueblo heroico como el de México tenga un Presidente que se arrodille al imperio y cumpla el papel triste, que fue a cumplir a la Cumbre de las Américas". Esto fue seguido por una declaración en la que llamaba al Presidente Fox "cachorro del imperio". El gobierno mexicano retiro su embajador esperando una disculpa formal del gobierno venezolano. Ante esto, Chávez tomó la decisión de congelar las relaciones mexicano-venezolanas, limitándolas al nivel de encargados de negocios.


Tensión con Perú
Entre enero y marzo del 2006, Hugo Chávez emitió constantemente expresiones de apoyo al candidato Ollanta Humala en las Elecciones generales del Perú (2006), lo que fue considerado por la opinión pública peruana como intromisión en los asuntos políticos del Perú.

El 29 de abril del 2006, la República del Perú decidió retirar a su embajador en Venezuela por los insultos que el presidente venezolano le profirió al presidente Toledo y al candidato a la presidencia del Perú, Alan García, en medio de un fuego cruzado de declaraciones punzantes. García llamó al presidente Chavez "sinvergüenza" por criticar las firmas del TLC con Estados Unidos por parte de Colombia y Perú y se refirió tanto a él como al presidente Evo Morales como "chicos malcriados". Hugo Chávez expresó que el candidato peruano Alan García era un canalla, tahúr y ladrón (el gobierno de García entre 1985 y 1990 se caracterizo por violaciones a los derechos humanos y crisis económica. García fue acusado de corrupción pero por razones técnicas sus acusaciones prescribieron). Además agregó que tanto él como el Presidente de la República del Perú Alejandro Toledo, son "caimanes del mismo pozo". Chávez agregó en cadena de radio y televisión durante un acto en un teatro capitalino: "Si por obra del demonio el señor García llega a ser elegido presidente del Perú voy a retirar mi embajador del Perú porque con un presidente así Venezuela no va tener relaciones con el Perú".

En los primeros días de mayo del 2006, el gobierno de Hugo Chavez retiró a su embajador de Lima, con lo que las relaciones diplomáticas entre ambos países quedaron suspendidas.

Answer 10

Simplemente ganó unas elecciones democráticas dos veces.
Lo que el pueblo elija que no lo contraríe ni dios (bush).

Answer 11

VES MUCHO CNN, DEBERIAS PREGUNTARLE A LOS MISMOS VENEZOLANOS... CLARO, NO A ESOS Q SALIERON BOTADOS POR VIVIR DE LA CORRUPCIÓN Q ANTES EXISTIA.