Du musst doch nur die antworten auf deine frage genüsslich lesen, dann siehst du doch genau in welcher gesellschaft du leben musst. und vor allem siehst du wer im nächsten leben als tibetanischer ochsenfrosch oder als indische waldameise sein dasein fristen darf.
wir leben in der endzeit und der tanz um das goldene kalb hat erneut begonnen - oder hast du das noch nicht registriert ? wie es ausgeht weisst du ja...
2006-08-20 11:26:40
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Du scheinst wohl nur ein bissl überempfindlich zu sein.
Warscheinlich sitzte gerade vor Dein PC und in jeder Hand ein Kreuz was ? Ausserdem lass hier das Thema "schwul" aus Spiel! So wie Du drauf bist, dürftest Du das Wort garnicht in den Mund nehmen ;o)
2006-08-20 13:36:12
·
answer #2
·
answered by funtimeandmore 2
·
4⤊
1⤋
Wenn ich die heutige Religion kritisiere, werfe ich nicht mit Dreck. Ich nehme nur mein Grundrecht auf freie Meinungsäusserung in Anspruch. Den zweiten Teil der Frage kann ich nicht beantworten weil es nicht beobachtet habe. Manchmal sind in der Tat seltsame Gründe angegeben um eine Löschung zu rechtfertigen.
2006-08-20 13:34:21
·
answer #3
·
answered by Wilken 7
·
4⤊
1⤋
Schwule gibt es! habe schon welche kennen gelernt...
GOTT alerdings....
2006-08-20 13:33:32
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
5⤊
2⤋
Katholiken sind ja auch keine Minderheit.
gruss tussi
2006-08-20 13:31:48
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
So was habe ich hier noch nicht gelesen.
2006-08-20 13:32:06
·
answer #6
·
answered by fee 5
·
2⤊
0⤋
ich finde es überhaupt nicht gut irgendetwas mit dreck zu bewerfen !!!!!!!!
aber warum die menschen die religon mit dreck bewerfen liegt wohl daran das es im gegensatz zu schwulen oder anderen nur ein buch ,ein glaube ist und das ist einfacher als etwas anderes in den dreck zu ziehen wo noch jemand oder sogar viele dahinter stehen und sich wehren können!!!
dabei finde ich es uninteressant ob das die religion von katoliken oder anderen völkern .
die auf die religion immer so schimpfen die sollten sich erst einmal das buch der religion durchlesen um mit reden zu können!!!!dann kann man sagen das war super oder super bescheuert
2006-08-21 02:44:16
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Religion und Glauben sind zweierlei, das eine ist Äußerlichkeit und Kult, das andere macht frei durch die nachfolgende Liebetätigkeit.
Jede kirchliche Dogmatik aber wendet "Zwang" an und führt deshalb zur Unglaubwürdigkeit, weil Gott in der Tat niemals von sich aus Zwangsverordnungen erlassen hat.
Was nun "menschliches" Aufbauwerk ist, das muß vergehen, denn nur was göttlich ist kann ewig vor Gottes Augen fortbestehen. Gott hat uns aber ein Prüfungsgebot gegeben, wie bekannt und solches ernstlich angewendet, hält das meiste von den kirchlichen Lehren einer Prüfung nicht stand.
Dennoch wollen alle Glaubensrichtungen sich selbst als die einzig wahre sehen und "verlangen" deshalb, auf ihre menschlichen Forderungen und Satzungen einzugehen, die sie als "seligmachend" vorgeben, was die Finsternis nur vermehrt. Denn jegliche Äußerlichkeit "ohne" Liebe, ist für die Seele ohne jeglichen Wert, gleich ob der Mensch sich auch eifrig an die kirchlichen Forderungen hält. es wird ihm vielmehr gar nichts nützen, weil man durch Bevorzugung weltlicher Anordnungen die Liebe als das Erste und Wichtigste zurückstellt.
So ist es, daß die blinden Führer mit den Blinden zum Abgrund wandeln, weil sie unbedenklich darüber, was von ihnen zu glauben gefordert wird, rein traditionsgemäß handeln. Zudem "dürfen" sie nichts hinterfragen, doch manchmal muß es erlaubt sein, die entstellte Lehre zu beklagen,vor der Hand. Denn es wird die Lüge offiziell als Wahrheit anerkannt. Und dann wird Licht als Finsternis beschrieen, logischerweise allezeit, denn Licht ist Wahrheit und will wecken. Doch die vor diesem Lichte in die Finsternis ihres Glaubens zurückfliehen, müssen wahrlich erschrecken, ja,es muß sie die wahrheit brennen.ansonsten würden sie doch die Stimme des Vaters im Himmel, Der die Wahrheit ist, erkennen... Kann das sein? Allein, mancher pöbelt allerdings nur, weil er keinen Glauben und noch weniger Liebe hat, die ihn aber die Wahrheit erkennenlassen würde in der Tat.
2006-08-21 02:12:49
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
ok ist nun mal ok
2006-08-20 15:57:42
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Weil Institutionen nicht den gleichen Schutz geniessen wie Personen oder Kollektive.
2006-08-20 14:03:00
·
answer #10
·
answered by Stephanf hypnocat 6
·
0⤊
0⤋