credo che un uomo non possa vivere senza una forma di governo.tutto sarebbe giustificato e non ci sarebbe più il bene ee il male.alcuni scrittori ipotizzavano delle terre,come l'arcadia,senza nessuna forma di governo.nei testi era una cosa possibile,in realtà è un'utopia .
2006-08-20 06:02:12
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Secondo me no. Ma ci andrebbe uno stato che fosse col cittadino nn solo per loro. Speriamo cambi seno siamo tutti rovinati. Ciao
2006-08-20 21:08:29
·
answer #2
·
answered by ---***<ALEX>***--- 5
·
0⤊
0⤋
"homo homini lupus" hobbes
l'uomo e' un lupo per gli altri uomini e nella stato di natura non farebbe altro che combattersi e autodistruggersi.
per questo sacrifica la propria libertà a favore di un sovrano che lo governa ferocemente ma gli impedisce di distruggersi.
2006-08-20 19:11:34
·
answer #3
·
answered by assiuolo 2
·
0⤊
0⤋
Se non erro politica viene dal greco polis ovvero città (mi scuso in caso lo spelling non sia esatto). Si trattava quindi del sistema d'amministrazione della città che, al tempo della devolution greca, costituiva l'elemento patria. Quindi amministrare la città, ovvero fare politica, significava governare la patria. Forse oggi i concetti sono molto distinti. Governare la città, per capirci, consiste anche nel tappare le buche di via del Tritone, a Roma, e governare il paese, cioè la patria, consiste anche nel finire i lavori della Salerno-Reggio Calabria. Quindi avremo una politica per la polis, una per la provincia, una per la regione, e finalmente, una per il paese. Certo è un sistema un pò balordo. Ma, e qui interviene un'altra parola greca, questo è il frutto della democrazia.
Pensa però che succederebbe in caso d'abolizione di tutto quel sistema mangiasoldi che abbiamo messo in piedi. Sarebbe come dire che tutto va in autogestione.
A Milano e Torino, solo per inerzia, le cose funzionerebbero ancora per un pò. A Venezia non cadrebbero nelle buche, per ovvie ragioni, ma l'acqua alta entro pochi anni raggiungerebbe i primi piani delle case. A Roma si continuerebbe a cadere nelle buche, non più di via del Tritone, ma di un'alta percentuale della rete stradale. In Calabria ci sarebbe la secessione forzata. La Sicilia si rivolgerebbe a Gheddafi per ottenere assistenza tecnica. E l'Europa. Che farebbe l'Europa senza politica e senza governo? Perché oggi ce l'ha?
2006-08-20 11:31:24
·
answer #4
·
answered by francopit 2
·
0⤊
0⤋
NON SIAMO (E PROBABILMENTE NON LO SAREMO MAI) SUFFICIENTEMENTE EVOLUTI PER POTERLO FARE...
FINO A CHE NON RIUSCIREMO AD AMARE IL NOSTRO PROSSIMO COME NOI STESSI...
PURTROPPO ADESSO L'EGOISMO E L'INDIVIDUALISMO REGNANO SOVRANI...E DALTRONDE FA PARTE DELLA NOSTRA NATURA.
2006-08-20 09:44:31
·
answer #5
·
answered by bresaolarucolaeparmigiano 3
·
0⤊
0⤋
Paradosso: un uomo senza leggi è un uomo schiavo
2006-08-20 08:21:48
·
answer #6
·
answered by Super 3
·
0⤊
0⤋
Senza regole varrebbe solo la legge del più forte; in breve tempo l' umanità tornerebbe alla preistoria
2006-08-20 07:35:45
·
answer #7
·
answered by kappa 2
·
0⤊
0⤋
l'uomo non è niente senza regole, l'uomo è un'animale con la ragione...e questa ragione deve pur essere utilizzata in qualche modo
2006-08-20 06:03:46
·
answer #8
·
answered by ڈ۱ٵحْ 2
·
1⤊
1⤋
no una situazione di totale anarchia porterebbe inizialmente ad una sitazione caotica e poi si arriverebbe alla dittatura
2006-08-20 06:03:24
·
answer #9
·
answered by RokyG 3
·
1⤊
1⤋
e che fine faremmo !?!
2006-08-20 06:01:09
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋