English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

cioè è possibile ed attuabile in ogni cultura, religione, credo, visione politica e in ogni situazione?
... oppure è valido con dei "tranne che per..."? In questo ultimo caso i semplici fatti personali non diventano addirittura valori morali?
...oppure è utopia?

2006-08-20 03:59:10 · 14 risposte · inviata da alex i 4 in Scuola ed educazione Citazioni

14 risposte

Purtroppo non è di facile attuazione ma dovrebbe essere così
Almeno l'impegno e la coerenza nel muoversi in tal senso amare il prossimo tuo come te stesso

2006-08-20 04:07:48 · answer #1 · answered by titano_elrosso 3 · 2 0

bhe dipende ki si intende con prossimo..xk io nn amo tutti sono quelli ke ritengo ke devano ricever il mio amore....purtroppo a volte ci sn persone nn degne--

2006-08-20 11:44:57 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

Freud critica e respinge addirittura uno dei princìpi fondamentali del messaggio evangelico, l’amore per il prossimo. ""Amerai il prossimo tuo come te stesso." È una pretesa nota in tutto il mondo, certamente più antica del cristianesimo che la ostenta come la sua più grandiosa dichiarazione, ma certamente non antichissima; sono esistite perfino epoche storiche in cui era ancora estranea al genere umano. [...] Il mio amore è una cosa preziosa, che non ho diritto di gettar via sconsideratamente. [...] Ma se [l’altro] per me è un estraneo e non può attrarmi per alcun suo merito personale o per alcun significato da lui già acquisito nella mia vita emotiva, amarlo mi sarà difficile. E se ci riuscissi, sarei ingiusto, perché il mio amore è stimato da tutti i miei cari un segno di predilezione; sarebbe un’ingiustizia verso di loro mettere un estraneo sul loro stesso piano. Ma se debbo amarlo di quell’amore universale, semplicemente perché anche lui è un abitante di questa terra, al pari di un insetto, di un verme, di una biscia, allora temo che gli toccherà una porzione d’amore ben piccola e mi sarà impossibile dargli tutto quello che secondo il giudizio della ragione sono autorizzato a serbare per me stesso. A che pro un precetto enunciato tanto solennemente, se il suo adempimento non si raccomanda da sé stesso come razionale?

2006-08-20 11:33:42 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Pur nella sua difficoltà applicativa si può considerare una raccomandazione intelligente.

2006-08-20 11:33:37 · answer #4 · answered by bustocchio 2 · 0 0

Per me si e spero che lo sia per molta altra gente perchè forse cambiando noi potrà finalmente accadere qualcosa di costruttivo per il mondo!!! Oddio come mi sento Filosofico!!! Eh Eh Eh

2006-08-20 11:28:29 · answer #5 · answered by Ugo 5 · 0 0

utopia.. non tiene conto del relativismo culturale..
pensa ad esempio ad una cultura caratterizzata da scarsissima accumulazione di risorse..
se devi competere con il prossimo tuo per non morire di fame non potrai certo amarlo come ami te stesso...

bella domanda cmq..

2006-08-20 11:08:56 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

ma dove vivi? se fosse applicabile, qualcuno per caso lo avrebbe fatto... non mi pare possibile

2006-08-20 11:07:34 · answer #7 · answered by reginaginevra 5 · 0 0

Per me é una delle tante inutili frasi fatte. Molto ipocrita.

2006-08-20 11:07:22 · answer #8 · answered by Andrea Carlo 5 · 0 0

E' chiaramente un'utopia.
Facile a dirsi...più difficile a farsi.
E visto il mondo in cui viviamo penso sia solo una grandissima utopia

2006-08-20 11:05:25 · answer #9 · answered by Paquito 3 · 0 0

mi spiace ma nel mio caso non vale molto ,se dovessi elecancare tutti quelli che non amo(ma che disprezzo!)non finiremmo +!!!
nemos :parli proprio tu che odi i gatti!!!

2006-08-20 11:05:16 · answer #10 · answered by ladyfindley 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers