Para analizar el movimientos de los cuerpos necesitamos un marco de referencia. Entonces el tiempo y el espacio no es absoluto ni se mueven "a la misma velocidad", todo depende del marco de referencia del observador.
Espero qeu te haya servido.
2006-08-20 03:46:28
·
answer #1
·
answered by Supremo Azteca 7
·
0⤊
0⤋
Es todo relativo, por ejemplo un tren va a 120 km/h, y vos estas parada a 50 m de la via del tren. para vos el tren se esta moviendo muy rapido, pero para una persona que esta en el tren, lo que se mueve rapido es la tierra
2006-08-20 07:29:42
·
answer #2
·
answered by MaLaLa´s 2
·
0⤊
0⤋
En vez de agobiarte con postulados, te doy algunos ejemplos:
si un gemelo tuyo de 20 años se da una vuelta por el espacio a 280.000 km/s durante 10 años al encontrarse contigo nuevamente tendrás 47,85 años y él 30.
Un reloj en un edificio atrasa mas cuanto mas alto esta por la deformación del espacio y el tiempo producido por la masa.
La gravedad no es un fuerza sino una deformación del espacio, la luz formada por fotones sin masa lo mismo giran cerca de un objeto masivo. Una fuerza no podría ser porque F= G M.m/r^2 y dijimos que el fotón no tiene masa.
La materia es una forma de energía E = m . c^2 : bomba atómica, c es la velocidad de la luz 300.000 km/s y al cuadrado!!!!!!!
2006-08-20 05:33:04
·
answer #3
·
answered by Fotón 5
·
0⤊
0⤋
osea , osea
osea pues chava, todo es relativo , si? no?
LA PARTE MAS CRUCIAL DE LA RELATIVIDAD es que todo es del color de DONDE lo miras, ves?
esto apunta a que los resultados para la observacion en el punto de referencia no es absoluta sino que esta dada por donde este situado el observador, mas para no para el microuniverso que miras. es relativa al observador...
por ejemplo si viajas encima de un cuerpo que va a una velocidad cercana a la velocidad de la luz, y ves que se te acerca otro objeto que tambien viaja a una velocodad muy cercana a la vel. de la luz, la fisica newtoniana indicaria que ese objeto se te acerca a una velocidad MAYOR que la de la luz, si es que sumas las velocidades, pues, bien, no es asi, veras que el objeto se te acerca a una velocidad mayor que la de los dos, mas no a una velocidad que es la suma de los dos, es decir, la velocidad es relativa al observador, mas no al universo. no puede superar la c de la luz. asi mismo con el tiempo y la masa. a esas velocidades tu masa crece y tu tiempo relativo al espacio exterior decrece. pero tiende a ser normal cuando baja tu velocidad. conchale, no? o sea , o sea,
por ahi va chava, ya?
captas la onda?
capish?
2006-08-20 04:10:49
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Te imaginás que no se puede resumir en 4 líneas decenas de postulados y fórmulas matemáticas incomprensibles para la mayoría de nosotros. A ver que podemos hacer:
1.-La velocidad no es independiente de la masa, por lo tanto esto obra como barrera para la superación de la velocidad de la luz.
2.- Todo lo aparentemente absoluto es relativo, o sea que el mismo evento tendrá dos apreciaciones diferentes, segun la posicion del observador.
3.- La gravedad ejercida por los cuerpos curva el espacio alrededor de ellos. Esta fuerza atrapa hasta las particulas de luz (fotones) lo que justificaría su teoría de la curvatura del espacio.
Esto es lo mas representativo de la teoria. Con respecto al punto 1 ya conteste una pregunta donde desarrollé un poco mas dicho punto al que podés acceder desde mi perfil. Espero te sirva de algo. Un beso.
2006-08-20 03:52:19
·
answer #5
·
answered by Carlo G. 4
·
0⤊
0⤋