English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Además de que Juridicamente las Indias Americanas NO eran juridicamente Colonias, sino Provincias, una continuación de Castilla, y por tanto sus gentes fueron considerados Súbditos de Castilla como todos los Castellanos, hubo un transplante de instituciones castellanas a las Américas, que eran provincias continuación de Castilla, así el Virrey representaba al Rey, las Audiencias eran iguales que en Castilla, las instituciones municipales (alcaldes y cabildos), hubo universidades y puestas con el dinero de la Corona, que salía de vosotros si es cierto. se promulgaron las avanzadas y altruistas Leyes de Indias, las encomiendas que luego fueron rectificadas en 1542 por Leyes Nuevas.Fueron los indianos, terratenientes y colonos los que traicionaron a España y Castilla y viéndola débil, no hacían a España ni caso, ni cumplían las leyes. Se levantaron en Independencia , para explotaros mejor y desde entonces echais la culpa a España Y Castilla está pobre como vosotros y no os echa la culpa

2006-08-20 02:26:25 · 5 respuestas · pregunta de Fora Aranda de Duero Villaba 7 en Arte y humanidades Historia

5 respuestas

A mi lo que me hace gracia es que, quienes piden cuentas a España de lo que se llevaron de América, son precisamente, en su inmensa mayoría, descendientes de los españoles que se quedaron allí, es decir, de los que saquearon, si lo quieres llamar así, en nombre de la corona y que encima seguro meterieron también algo en sus sacos. En vez de señalar hacia España, ¿xq no señalan dentro de sus mismas casas?

2006-08-20 15:06:16 · answer #1 · answered by avanti 4 · 5 0

Asi es Fora, pero eso no interesa reconocerlo, es mas comodo demonizar a españa y a los españoles.

2006-08-20 02:34:46 · answer #2 · answered by OSCAR A 3 · 4 0

América por el solo hecho de haber sido conquistada por la corona española, le daba, según ellos, el derecho de decir que eramos sus subditos, cuando en realidad no lo eramos. El proceso de independencia, paso, lejos de ser una revolución, a la búsqueda de la libertad de las familias poderosas para no seguir tributando a la corona y hacerse ricos con el trabajo y la produccion de los indigenas..

2006-08-20 02:43:18 · answer #3 · answered by PJ 2 · 1 1

fora..
mejor platicame algo bueno de tu pais..

estoy como a 20.000 kilometros del tuyo,,en baja california mex..

dime algo del mikel erentxun ,de la union, de la musica de españa..

2006-08-20 02:45:49 · answer #4 · answered by DEPECHEMANUEL 3 · 1 2

Las cosas con ese enfoque reduccionista se ven muy bien. Para empezar dejemos claro una cosa. Sería un absurdo culpar a los Españoles actuales de lo que hicieron sus tatara-tatara-abuelos, como es ver en los Latino Americanos moros con tranchete.

Durante la colonia los conquistadores debatían si los indios tenína alma o no. Esto es que ni siquiera los consideraban seres humanos y por ello eran sujetos de muerte y explotación . Las instituciones castellanas por supuesto servían a los intereses del rey y a los conquistadores, para el resto existían las encomiendas, que se otorgaban para dizque evangelizar a los indios y para explotar las tierras, y que en realidad se trataba de esclavizarlos.

España fue un imperio que durante la colonia se encontraba en decadencia, así como sus instituciones y por supuesto no supo oponerse al surgimiento de las otras potencias europeas como Inglaterra y Francia a manos de las que fueron perdiendo sus posesiones coloniales como fue al final el caso de Filipinas y Puerto Rico, que terminó en manos de EE. UU.

El progreso colonial de España se fundó el el saqueo y esclavización de los territorios conquistados, la única diferencia es que mientras los conquistadores se mezclaron con las indias, puesto que a la mayoría de los indios los exterminaron, los ingleses y los holandeses los exterminaban.

De ahí surgió una nueva raza que es el mestizo con sangre mitad india y mitad española. (ver El laberinto de la Soledad, Las relaciones de la Conquista de la Nueva España, y La visión de los vencidos, entro otros muchos libros que te despejarán la duda).

La independencia de España la organizaron en primer lugar los criollos, que siendo hijos de madre y padre Español no tenían los mismos derechos que los peninsulares y posteriormente se unieron al movimienteo los metizos y los indios que tenían poco que perder salvo su real esclavitud.

Es una lástima que después de 500 años y compartiendo la misma sangre e idioma tengamos que estar discutiendo cosas del pasado y culparnos en el presente de lo que pasa en nuestros paises. Me queda claro que para la mayoría de los Latino Americanos y Españoles eso está atrás, pero parece que para algunos el trauma continúa. Aunque duela lo que voy a decir, parace que los ingleses son mas inteligentes al fundar un CommonWealth que mientras nosotros perdemos el tiempo aventando piedras trans-oceano. (por mi parte desde el norte de Europa, ja ja).

Debo confesar que aunque me hubiera mucho gustado migrar a España, puesto que herencia es mas española que mestiza, no lo hice porque esperaba una respuesta de este tipo, la verdad tal vez haya sido injustificadamente, pero debo decir que en los paises nórdicos la paga es mejor y no he tenido problema alguno por mi origen.

2006-08-20 02:57:43 · answer #5 · answered by Irina 6 · 0 2

fedest.com, questions and answers