English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Ich frage mich schon seit langem, wo der Unterschied ist. Beide sind vom Meer umgeben, an der Größe kann es auch nicht liegen, da z.b. Grönland auch eine Insel ist und bedeutend größer als z.b. Australien.

2006-08-20 02:18:41 · 8 antworten · gefragt von pflegeteufel 1 in Wissenschaft & Mathematik Geographie

8 antworten

1. Grönland ist NICHT grösser als Australien! Grönland besteht aus drei Inseln, die von Eis bedeckt sind und so als eine erscheinen.

der entscheidende Unterschicht ist die Geologie!
Ein Kontinent hat eine eigene Kontinentalplatte, die auf dem äusseren Erdmantel schwimmt.
Eine Insel ist Bestandteil einer Kontinentalplatte eines Kontinents!
Grönland zb gehört zur amerikanischen Platte.
2'175'600 km2 =Grösse Grönland
7.692.030 km² = Grösse Australien

fazit: eine Insel ist Bestandteil einer Kontinentalplatte
Ein Kontinent IST die Kontinentalplatte (allerdings ist beides nicht immer identisch)

2006-08-20 02:43:36 · answer #1 · answered by Michael K. 7 · 1 0

ne insel ist schöner als ein ganzer kontinent :)

2006-08-23 08:14:02 · answer #2 · answered by romgirl92 2 · 0 0

Die Einteilung am Beispiel Australiens zeigt, dass sie vollkommen willkürlich ist - nur größenabhängig. Denn Atlantis war auf welcher Kontinentalplatte? oder auch auf keiner?

2006-08-21 19:11:02 · answer #3 · answered by ChacMool 6 · 0 0

eine insel ist rundum von wasser umgeben, was bei einem kontinent nicht zwangsläufig der fall ist.

2006-08-20 09:51:33 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Schließe mich im Großen und Ganzen meinem Vorredner an.
Im Übrigen irrst Du: Grönland ist die größte Insel unserer Erde, jedoch nicht "beweitem" größer als Australien.

Australien umfasst 7.686.810 qkm - einschließlich Tasmanien

Grönland kann nur mit 2.175.600 qkm aufwarten, von denen jedoch nur 341.700 qkm eisfrei sind.

2006-08-20 09:48:31 · answer #5 · answered by Siana 3 · 0 0

Die Einteilung der Kontinente ist eher historisch als tatsächlich geophysikalisch. Europa z.B. ist eigentlich nur ein Subkontinent des großen asiatischen Kontinents.

Als Kontinent wird eine große Landmasse auf einer eigenen Kontinentalscholle bezeichent.

Geologische wären die Kontinente: Europa-Indien-Asien (ein großer Kontinent, bei dem Indien eigentlich eine eigene Kontinentalscholle hat, die aber grade unter den asiatischen Kontinent druntergleitet, dabei den Himalaya auftürmt und für die Erdbeben in der Region sorgt), Afrika, Nordamerika, Südamerika, Australien und Antarktika

Grönland liegt auf der nordamerikanischen Kontinentalscholle, deshalb ist es kein eigener Kontinent, wohingegen die Antarktis zwar etwa gleich groß ist, aber auf einer eigenen Schole liegt.

Ciao

Martin M.

2006-08-20 09:47:34 · answer #6 · answered by Martin M 3 · 0 0

Die Einteilung und Anzahl der Kontinente ist nicht eindeutig festgelegt. Eine mögliche Antwort: Ein Kontinent unterscheidet sich von einer (Halb-)Insel durch die geologische Struktur und die geologische Entwicklung.

2006-08-20 09:34:55 · answer #7 · answered by Codecatster 3 · 0 0

Unter Festland versteht man im Allgemeinen jenen Teil der Landfläche der Erde, der einer kontinentalen Hauptmasse angehört bzw. mit dieser direkt verbunden ist.

Landflächen, die nicht zum Festland gehören, nennt man Inseln. Bei Inselgruppen werden gelegentlich auch die Hauptinseln als Festland bezeichnet - im Gegensatz zu den Nebeninseln.

2006-08-20 09:26:38 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers