Un ingénieur peut avoir des préoccupations artistiques notamment dans la conception des ouvrages d'art (cf ci dessous). Il est rare que l'artiste ait les préoccupation pratiques de l'ingénieur (fabriquer quelque chose qui a une fonction)
Cependant de nombreux domaines techniques se situent à l'intersection des deux champs l'art et la technique. C'est le cas notamment des arts décoratifs, de l'architecture, du design, de l'éclairage, de l'acoustique...
C'est donc principalement une question d'intention.
Le recours au calcul peut constituer un autre discriminant.
2006-08-20 00:55:05
·
answer #1
·
answered by denisdiderotfr 6
·
0⤊
1⤋
le premier est rêveur le second est réaliste
2006-08-21 19:21:33
·
answer #2
·
answered by wawa 5
·
0⤊
0⤋
l'ingénieur peut être un artiste le contraire n'est pas vrai
2006-08-20 14:39:49
·
answer #3
·
answered by paix 4
·
0⤊
0⤋
un ingénieur est un scientifique, les calculs, les études de son travail sont machinals, logiques, techniques, l'ingénieur travail selon la technique, il ne ressent pas!!!???par contre un artiste est humaniste, il s'exprime à travers les arts, il déduit ce qui ressent, il est sensible,donc il souffre par des sentiments!?
on pourrait avoir les deux, une personne artiste et ingénieur...
2006-08-20 14:08:23
·
answer #4
·
answered by mohamed c 4
·
0⤊
0⤋
C'est vrai que tous les deux sont des producteurs de réel mais, d'une façon complètement différente. Alors que l'ingénieur créera des machines pour agir et probablement dans un but d'avancée vers le futur, l'artiste créera des œuvres qui seront probablement le reflet de ce qu'il voit, que ce soit dans la réalité "terrestre" ou dans une réalité rêvée. L'artiste parle à tes sentiments avant de parler à ta réflexion, tandis que je ne pense pas qu'un ingénieur cherche à dialoguer avec tes émotions quand il crée quelque chose.... Quoique même s'il ne le fait pas exprès, ce qu'il élabore peut te parler (pense aux futuristes par exemple, qui trouvaient qu'il y avait plus de beauté dans une voiture de course que dans la Joconde)... Mais de toute façon, la réponse à ta question dépendra toujours de la façon dont tu définis l'art et son producteur. Alors qu'est ce que l'art, et à partir de quand peut-on dire que quelqu'un est artiste? Est ce que l'artisanat, c'est de l'art? Parce que dans ce cas, sa production est très proche de celle de l'ingénieur, car la visée est utilitaire et fonctionnelle, mais elle n'en est pas pour autant dénuée d'esthétique. Tandis que si tu définis l'art et l'artiste comme le fait Blanchot, par exemple (quand il parle du rôle du poète dans "l'espace littéraire"), comme étant le seul à même de recueillir le murmure du monde essentiel, c'est un peu plus difficile de rapprocher l'artiste et l'ingénieur...
Des pensées un peu confuses, mais une modeste tentative d'élucidation... :-)
2006-08-20 11:37:09
·
answer #5
·
answered by kala 1
·
0⤊
0⤋
Etymologiquement, rien. L'artiste est celui qui fait de l'art, c'est-à-dire quelque chose de non naturel (pas forcément esthétique ; on emploierait aujourd'hui artisan). Un ingénieur n'est rien qu'un artisan.
Dans le langage courant, l'artiste crée des objets à valeur esthétique tandis que l'ingénieur crée des objets techniques répondant à un besoin matériel.
2006-08-20 11:12:20
·
answer #6
·
answered by mister_jones 2
·
0⤊
0⤋
Le premier nous aide à vivre, le deuxième nous facilite la vie
2006-08-20 09:38:36
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Pas grand chose...
Je suis ingenieur, et guitariste en extra time (donc pseudo artiste)
Et je pense que la recherche de l'excellence est identique.
C'est juste le domaine qui change... la demarche reste la meme
2006-08-20 09:05:30
·
answer #8
·
answered by remaille1 4
·
0⤊
0⤋
l'artiste réalise sa personnalité avec génie,l'ingénieur à du génie dans ses réalisations..
2006-08-20 08:07:00
·
answer #9
·
answered by LESTAT 4
·
0⤊
0⤋
art n'est pas indispensable tandis que que l'artisanat est indispensable!
2006-08-20 08:00:31
·
answer #10
·
answered by laurent f 2
·
0⤊
0⤋
un artiste cree avec son coeur son imagination un ingenieur est oblige de se baser sur des fait il ne peut pas fire ce qui lui passe par la tete
2006-08-20 07:59:10
·
answer #11
·
answered by gene74000 1
·
0⤊
0⤋