Je te conseil de lire "La Faim du Tigre" de Barjavel.
Ou comment un scientifique constate qu'une force supérieure doit éxister.....
2006-08-19 23:06:14
·
answer #1
·
answered by RODYY 2
·
0⤊
0⤋
mais bien sur, il existe une intelligence suppreme qui est superieure à nous tous, l'intelligence de Dieu, des Anges et des tous les Etres Saints!??on est ignorants par rapport à cette Intelligence supprème malgré notre savoir...c'est la Transcendance, il ya des limites de savoir, on ne pourrait pas atteindre cette Lumière qui est l'Intelligence Absolue!???
Le savoir donc est fonction de temps, on ne peut savoir tout, c’est impossible ! Mais plutôt savoir le maximum pour ne pas sombrer dans l’inquiétude ou l’incertitude. Seul Dieu l’unique sait tout, puisqu’on est crée par Lui, pour nous Il est l’Absolu. Enfin de compte jusqu’à maintenant l’humanité a utilisé que le 30 % de son cerveau, il reste donc 70 % à l’exploiter.
2006-08-20 14:23:39
·
answer #2
·
answered by mohamed c 4
·
0⤊
0⤋
Si oui, il doit avoir un sacré QI mais un QA déplorable
2006-08-20 10:16:36
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Plutôt qu'une "intelligence supérieure" qui serait quelque chose au-dessus de nous, je dirais plutôt un modèle conceptuel, dont la principale caractéristique est d'être un modèle relationnel, et même plus précisément, un modèle d'amour. J'ai pris l'habitude de définir ce modèle conceptuel sur lequel est construit notre esprit, mais qui en même temps dépasse de très loin toutes les catégories dans lesquelles nous pourrions être tentés de l'enfermer, par la formule volontairement provocatrice, de 1+1+1=1. Or cette approche de la divinité en fait non pas "quelque chose au-dessus de nous" comme le laisse entendre la notion d'une "intelligence supérieure", mais "quelqu'un en nous", ce qui ne relève pas du tout du même mode de fonctionnement.
2006-08-20 08:51:54
·
answer #4
·
answered by Isabelle D 4
·
0⤊
0⤋
Oui, cette puissance supérieure existe.
Jadis je n'avais aucun controle sur ma consommation de boissons alcoholsisées, maintenant je fais un thérapie de groupe et je n'ai plus touché à un seule verre d'alcool.
càd , j'ai fait un énorme pas D'HUMILITE vers la reconnaisance que je ne suis pas apte à tout faire tout seule.
Je trouve d'ailleurs assez ridicule d'être athée, de pratiquer des "sciences exactes" ou d'avoir l'esprit cartésien.
Il s'agit d'une énorme prétention de parler de sciences exactes.
Galilée et ceux qui prétendaient que la terre est plate, ou qu'elle se trouverait au centre de l'univers croyaient aussi qu'ils pratiquaient des sciences exactes,
2006-08-20 07:10:21
·
answer #5
·
answered by guillaume d 1
·
0⤊
0⤋
Si X est à l'origine de tout ce qui existe, X est nécessairement inférieur à ce qui existe. Ce qui implique également que X est mort dès qu'il a fait exister ce qui existe.
2006-08-20 07:08:27
·
answer #6
·
answered by philosophe 3
·
0⤊
0⤋
finalemen peut etre que l'homme est tellement intrigué par tout ce qui l'entoure alors ils'est constitué des explications differentes selon sa cultures car finalement je ne pense pas qu'il existe de peuple sur terre qui n'ait pa de divinité superieur a qui il attribue ce qui l'entoure
2006-08-20 06:53:01
·
answer #7
·
answered by stephen 1
·
0⤊
0⤋
En tout cas il serait prétentieux de nous considérer comme supérieurs. Nous ne sommes que d'infimes particules, des micro-organismes vivants, et la Terre un grain de sable comparé à l'incommensurabilité de l'univers.
C'est donc déjà un exploit pour l'homme de penser que l'Univers est dirigé par un Etre suprême qui agit, selon moi, de manière inconsciente et qui, par conséquent, ne se préoccupe pas de ce qu'il engendre.
2006-08-20 06:52:25
·
answer #8
·
answered by david_stella 3
·
0⤊
0⤋
Effectivement peu importe le nom que l'on donne.
L'évidence est que la théorie matérialiste/athée (qui fut la mienne autrefois!) se contredit d'elle même: si le "hasard" devait gouverner notre monde on ne voit pas pourquoi en semant des graines de radis j'obtiens TOUJOURS des radis, jamais des carottes ou autres...!?
Pourquoi TOUS les enfants du monde naissent , même en incluant les exceptionnelles malformations (!) avec une tête, des bras, des jambes etc...et sont des "humains" et non des plantes ou des animaux ou je ne sais quoi...?
Nier que tout celà implique qu'au moins une sorte de "modèle" préexiste quelque part , nier celà relève de la mauvaise foi.
2006-08-20 06:26:44
·
answer #9
·
answered by SIMPLE VISITE 6
·
0⤊
0⤋
J'ai vu un jour une émission scientifique expliquant la physique quantique. Il semblerait qu'à l'origine de l'Univers, avant le Big-Bang, serait une particule (ou atome ou plus petit encore) qui contenait en elle tout le potentiel de l'Univers, tous les minéraux, tous les végétaux....alors cette particule était-elle consciente ou munie d'une intelligence, ils non pas su apporter de réponse définitive mais ils semblerait que les scientifiques aient donné une forme à Dieu: une énorme équation mathématique!
Deus ex mathematica!
sinon juste en dessous t'as le point de vue d'Hubert Felix Thiéfaine (j'aime bien aussi!)
"La nostalgie de dieu"
"en ce quinzième dimanche après carnaval
je me souviens d'avoir lu quelque part dans le journal
à moins que ce ne soit dans la bible des gidéons
volée dans un de ces motels à la mords-moi l'mormond
je me souviens d'avoir lu que le démiurge au chômage
un jour d'ennuis avait fabriquée l'homme a son image
lucy n'était pas encore née quant à l'abel du tchad
il n'avait pas encore testé l'usage de ses gonades
le démiurge au chômage
fit l'homme à son image
c'est une histoire d'amour
d'amour / d'amour toujours
dieu est amour
& jésus change le beurre en vaseline... dieu est in
"cette histoire s'est passée très loin des oxydes de carbone
environ 3 millions d'années avant michael jackson
on peut donc affirmer sans offenser son archevêque
que dieu à la gueule & l'aspect d'un australopithèque
dieu est un drôle de mec
un australopithèque
mais on l'aime quand même
dieu est amour toujours
dieu est amour
& jésus change le beurre en vaseline... dieu est in
dieu est amour - deux ex machina
dieu est amour - deus ex testa rossa
dieu est amour - deus ex lamborgini
dieu est amour - deus ex maserati
dieu est amour - deus ex aston martin
dieu est amour - deus ex machine
dieu est amour - deus sex machine
dieu est amour - gos is sex machine"
2006-08-20 06:20:34
·
answer #10
·
answered by Yyyyyy 5
·
0⤊
0⤋
Moi j'y crois, mais je ne crois pas que ce soit une question d'intelligence, ce serait plutôt une question de pouvoir.
La probabilité pour que la vie apparaisse sur une planète est si infime qu'il y a forcément une force qui a agit un jour (et qui agit peut-être encore aujourd'hui, mais peut-être pas ici) pour que nous soyons là, malgré les cataclysmes naturels qui ont frappé notre planète.
2006-08-20 06:19:12
·
answer #11
·
answered by Djé, Ministre Du Ridicule (MDR) 6
·
0⤊
0⤋