Parfois etre pessimiste c'est le meme qu'etre realiste , qu'est-ce que tu penses ?
2006-08-19 21:16:51 · 5 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture ➔ Societé et culture - Divers
être pragmatique c'est savoir réagir en tenant compte de la réalité, ou de ce que l'on tient pour réalité, alors qu'être réaliste c'est juste voir la réalité, d'où une vision plus pessimiste puisque tu ne l'utilises pas, tu ne sais pas t'y adapter: c'est pour ça qu'on dit plutôt "sois réaliste" à quelqu'un qui envisage des solutions inapplicables, et non pas "sois pragmatique", en dehors du fait que le mot soit moins connu bien entendu
2006-08-19 21:26:32 · answer #1 · answered by morgane 2 · 2⤊ 0⤋
l'un implique l'autre; un pragmatique est forcement realiste; il va au concret; un realiste c'est plus abstrait meme si ça reflète la réalité!
2006-08-19 21:34:06 · answer #2 · answered by bangangte 3 · 1⤊ 0⤋
Etre réaliste, c'est voir la réalité sans optimismme, ni pessimisme, en étant objectif. Mais celà ne suppose pas de faire quelque chose. On le comprend c'est tout. Etre pragmatique, c'est aller à l'essentiel, c'est faire quelque chose par rapport à ce qu'on croit être la réalité. Mais on peut se tromper et aller à l'essentiel certes, dans une mauvaise direction. Etre pragmatique ne veut pas dire avoir raison. A mon avis, les deux ne sont pas liés.
2006-08-19 21:48:03 · answer #3 · answered by McGoohan 2 · 0⤊ 0⤋
Le pragmatique démarrre toujours d'une théorie, le réaliste réfléchit et agit dans l'instant de sa réflexion.
2006-08-19 22:32:34 · answer #4 · answered by jahan c 3 · 0⤊ 1⤋
t'a un dictionnaire??? va voir dedans alors!
2006-08-23 03:31:27 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋