2006-08-19 15:52:59 · 8 réponses · demandé par greg 3 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Ce n'est pas une bonne candidate car elle est socialiste (et prisonnière de la politique économique préconisée par ses homologues) et comme ses prédécesseurs, elle continuerait à appauvrir la France et les français en augmentant la dette (plus de mille milliards d'euros aujourd'hui grâce aux socialiste)!!! En clair, nous vivrons tous moins bien après son passage aux affaires qu'avant (n'est-il pas ce qui c'est produit depuis 1981)!
2006-08-19 18:41:54 · answer #1 · answered by jjmicke 1 · 2⤊ 1⤋
Pas d'expérience.
Pas de vision.
Trop le nez sur les sondages : elle fait des annonces selons les résultats des sondages.
Populiste.
Pas à l'écoute des aspirations et des besoins réels des français.
Un ou deux mensonges d'état dans les placards.
Et un mépris réel des électeurs sous des airs de dame patronesse....
2006-08-20 09:13:01 · answer #2 · answered by balsam8787 3 · 1⤊ 0⤋
incompétente à ce niveau; demandez à Mr Allegre, chercheur et
ancien ministre; il a essayé de travailler avec elle.
2006-08-20 02:39:58 · answer #3 · answered by montmartre 3 · 1⤊ 0⤋
Ce serait sans aucun doute une excellente présidente. Pourvu que les socialistes la désigne comme candidate ! A la voir agir, elle sait s'entourer et elle sait écouter... déjà deux bons points. Ensuite, elle sait affirmer des positions parfois iconoclastes ce qui a fait hurler certains de ses camarades. La mauvaise foi de ces "camarades" était d'ailleurs patente puisqu'ils ont utilisé la bonne vieille technique de la citation tronquée pour essayer de la discréditer... c'est vieux comme ficelle... mais bon...
D'autre part, elle a été ministre, députée, présidente de région. Avec son expérience politique, ce serait un homme, personne ne se permettrai une remarque sur ces capacités... Elle a montré qu'elle pouvait sans problème occuper ces fonctions.
2006-08-20 00:20:59 · answer #4 · answered by Denis 5 · 3⤊ 2⤋
Aucun charisme qu'elle tente de compenser par une agressivité à peine perceptible mais bien présente, trop vite mise sur le devant de la scène, faits divers louches ces temps-ci. Ca sent le fiasco à plein nez. Je la vois très mal en train de tenter d'élever la voix de la France au G8 par exemple devant des Bush, des Blair etc... Et puis la politique est un milieu au moins aussi terriblement machiste que la finance. Rooh non, vraiment pas du tout.
2006-08-20 00:08:39 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
moi, je voterai blanc
et pour répondre à géronimo 98 sur les retraites
je bosse depuis l'âge de 14 ans, commencé en usine, et si nous n'avions pas "fait" mai 68 tu ne pourrais pas peut-être t'exprimer aussi librement.
j'espère bien profiter de ma retraite et je boirais un coup à ta santé
sans rancune
2006-08-20 03:56:55 · answer #6 · answered by angélique 4 · 1⤊ 1⤋
De quel parti politique ferait elle partie?
Je suis d'accord ave l'une des réponses c'est une BOBO pure et dure - Bobo/Démago/oportuno je sais pas trop quoi encore...
Sincèrement où sont les idées? D'où viennent elles?
En ce moment nous vivons une crise sociale et générationelle, qui apporte des réponses!!!! Qui souligne même le problème?
Nous savons tous que nous travailleurs devons payé les retraites de nos ainés, qui s'empressent d'atteindre leurs anuités pour profiter de leur retraite.
Une personne de 30 ans par rapport à l'une de 50 ans gagne 40% de moins, alors qu'il y a 20 ans l'ecart etait de 15%!!!
Les ex-68 ont perdus la croyance en un monde meilleur et son meme devenus cyniques. Ils craignent les jeunes cons arrivistes pourtant nécessaires au renouvellement des idées. Créant ainsi un monde sans représentativité de la population, et ou sont favorisés les quinquas et au delà.
Malgré tout, aujourd'hui je voterais pour elle car qui d'autre choisir? Son avatar masculin UMP?
Le meilleur etait encore Lionel... s'il n'avait pas décidé de quitter la scène politique ;!
2006-08-20 03:00:13 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Ne pas etre :
C'est une femme et ce serai casser le matchisme du president.
Beaucoup d'homme ne supportterais pas d'avoir une femme au dessu deux , alors que pour les femmes c'est normale d'avoir Un president.
Et puis ses idees sont unpeu preocupantes : Donner a l'armee les cas sociaux pour leurs faire une education -> Ce n'est pas son but , puisque que l'armee doit nous defendre et aide la population en cas de problemes ( marrees noires )et non pas devenir une creche pour jeune delicants.
Voila mon avis.
2006-08-19 23:25:22 · answer #8 · answered by HA 2 · 1⤊ 2⤋