Si una religion impide un transplante de organos a un paciente que se debe hacer si su vida esta en peligro?

Answer 1

Hola Hans. Aquí en Argentina la ley ordena que en esos casos se realice el trasplante bajo orden emanada del juez competente. Saludos para todos!!

Answer 2

es lamentable pero ante todo no se puede ir contra la voluntad de la persona y si esta no autoriza... a q se le realice la operación, no creo q se pueda llevar a cabo, eso si hablamos de una persona mayor de edad... y si es menor y la familia no lo autoriza.. la verdad es q no se si podrías hacer algo legalmente tal ves podes.. consulta con un abogado.

Answer 3

Una religion no tiene derecho a disponer de la vida de nadie, y el hombre debe hacer todo lo posible para salvar vidas humanas, en ese momento que se vaya al ****** esa religión, me parece una vanidad muy grande amoldarse a una religión cuando la vida depende de un hilo

Answer 4

Pedir un recurso de amparo en la justicia

Answer 5

La ley (argentina, al menos) establece que la vida de una persona está por sobre su religión. Da lo mismo si es por un trasplante de órganos, transfusión de sangre, de médula ósea o lo que sea, ninguna religión puede poner en riego la vida de sus creyentes, porque entonces no es una religión.
Ha habido casos en lo que se hizo juicios a médicos por transfusiones de sangre que le salvaron la vida a seguidores de una religión que lo prohibía expresamente. Los padres de un chico hicieron lo mismo porque le hicieron un trasplante a su hijo que le salvó la vida, y la justicia dictaminó que la vida del niño está por encima de lo que diga cualquier religión.
Después de todo, la religión tiene como uno de sus objetivos el bienestar de sus seguidores, y una de las condiciones para ello es estar vivo.

Answer 6

mandar la religion a la ch... y hacer lo que dice Dios (las religiones las hacen los hombre, no Dios) dice: Amar a tu projimo como a ti mismo, y eso incluye salvarle la vida...

Answer 7

Ningun Pope, de religion alguna tiene decision sobre la vida humana, en estos casos hay que recurrrir a la justicia, y un juez sera el que dictamine lo que es mejor para el paciente,ya hemos visto en mi pais, argentina,la decision de un juez, respecto de un niño de solo dos años, de una colonia india,el jefe de la tribu.opinaba que el niño tenia un gusano que estaba matandolo y se debia cumplir su destina, con mucha tino actuo un juez, el niño fue internado ,y se entablo un dialogo diplomatico entre los jefes de la tribu, y los medico,y llegamos a un final feliz el niño necesitaba un corazoncito nuevo, y este llego,hubo una reconciliacion del jefe de la tribu ,con la "medicina del hombre blanco"nuestros medicos llegaron a la tribu, vacunaron,hicieron medicina social, y hoy el niño ,juega/corre/llora/grita, con alegria,porque Dios nos dio la vida,para vivirla con alegria,otros casos resueltos por la justicia,son los impedimentos de los Testigos de Jehova" que no aprueban la transfucion de sangre,gracias a la justicia, esas personas hoy gozan de buena salud,gynny

Answer 8

sucede a menudo pero lo primero es salvar la vida, luego viene la religion. Una paciente se nos fue ya que su religion le prohibia recibir sangre de otra persona y duro ocho años en dialisis peritonial..... y nunca acepto el recibir su riñon, y lo peor de todo es que en la lista de espera era la numero uno!. Bueno, ella ya murio, y su iglesia estara feliz por lo que NO hicieron por su feligres.
--
Hay una historia Indu (que ya saben que no matan ni moscas), y el alumno iba caminando con su maestro por un pasillo de una casa, y se les cruzo una serpiente venenosa, y se quedaron quietos... y el maestro le dijo debes matarla, y el alumno le dijo pero es un ser vivo y no debemos matarlo, y el maestro le dijo: si un ser humano esta en peligro por un animal, se debe de sacrificar al animal...

Con esto les digo que la Vida es primero y luego la religion. Y que religion puede ser buena si no procura por sus propias leyes el salvar a una vida humana?.

Recordemos que Dios no es la religion, verdad?.

Answer 9

Ignorar a la religión y salvar dicha vida...

Answer 10

Mira la religion no tiene la facultad de impedir un transplante, en todo caso en el propio paciente quien tiene la autorización o los familiares del mismo. No me imagino al cura, sacerdote o ministro acudiendo al hospital haciendo campaña para impedir el transplante eso no existe, son los familiares o enfermos fanaticos que no aceptan el transplante de organos por un concepto religioso mal entendido