Bonjour à tous,
Personnellement, je dirais "Mille cinq cent quatre vingt sept". Mais de nombreuses personnalités, certaines d'ailleurs très sérieuses, prèfèrent user de l'autre forme.
Y'a-t-il une règle ? L'une des deux formes est-elle plus adaptée à tel ou tel cas ?
SI VOUS SAVEZ, alors merci de répondre !
Bonne journée à tous
2006-08-19 02:23:52 · 11 réponses · demandé par Le mec avec la plume, là 3 dans Sciences et mathématiques ➔ Sciences et mathématiques - Divers
Les deux sont tout à fait possibles. C'est juste qu'une sorte de réforme avait été faite par l'Académie Française, pour se fixer au système le plus simple, c'est à dire de parler en unités, dizaines, centaines, milliers, dizaines de millers, etc. mais de laisser de côté les dizaines de dizaines, les dizaines de centaines, les centaines de centaines, etc.
Cela est en rapport avec le regroupement des chiffres d'un grand nombre par paquets de trois : 12 346 782, par exemple. Et du coup si l'on parle en unités, en dizaines ou en centaines de quelque chose, ce "quelque chose" est le millier, pas la centaine.
Par contre, détail important : l'Académie a aussi décidé qu'il fallait maintenant de mettre que des traits d'union entre tous les mots. L'exemple donné dans la question (1 587) s'écrit donc "quinze-cent-quatre-vingt-sept" ou "mille-cinq-cent-quatre-vingt-sept" (finissez par octante-sept si vous êtes Belges).
2006-08-19 06:53:16 · answer #1 · answered by myahoo 3 · 1⤊ 0⤋
la premiére forme eté utiliser à l'encienne époque mais de nos jour on utilise la 2éme forme c'est plus pratique mais les sont juste.
2006-08-20 04:53:44 · answer #2 · answered by o.myassa 3 · 0⤊ 0⤋
c la meme chose le pricincipe c transmettre l ideé!!!
iffo pas philosopher les choses
2006-08-19 10:19:45 · answer #3 · answered by am_staying_here 2 · 0⤊ 0⤋
La forme "quinze-cent" à beau être employée réguilèrement, je ne suis pas convaincue qu'elle soit valable.
En effet pour 1047 personne ne va aller dire "en l'an Dix-cent quarante sept", on dit pour celle-ci "mille-cent quarante sept".
Utiliser "quinze" est valable de 11 à 19, mais encore une fois personne ne va aller dire "en l'an vingt-cent six" (2006 pour ceux qui se poseraient la question).
La seule raison que je pourrais voir à cet emploi erroné serait le rapport au siècle en court (18ème, 17ème...).
Mais encore une fois cette théorie confirmerait le mauvais emploi du "dix-huit", car on parle d'une année et non pas d'un siècle, si l'on voulait employer une forme correcte en se référant au siècle on devrait dire : l'an 86 du 19ème siècle (esperons qe personne ne commence à parler comme ça) et non-pas "dix-neuf cent quatre-vingt six".
En y regardant de plus près, personne n'emploie "dix-neuf cent" pour tout ce qui nous est contemporaint (y compris les historiens), donc preuve de plus que ce n'est qu'un tic littéraire d'employer la forme "dix..." ou "quinze, onze...".
2006-08-19 09:54:10 · answer #4 · answered by lysambre 2 · 0⤊ 0⤋
si c'était en englais tu pouvais dire ''fifteen-hundred eighty seven'' mais en francais on use de la prononcer ''mille cinq cent quatre vingt''.
2006-08-19 09:49:38 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Quinze-cent quatre vingt sept est une forme ancienne et presque plus utiliser tandisque Mille cinq cent quatre vingt sept
est plu populaire
2006-08-19 09:39:43 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
et comment dit on en francais mille cinq cent Septante sept et mille cinq cent Nonante sept une fois.
2006-08-19 09:35:38 · answer #7 · answered by energie 4 · 0⤊ 0⤋
Je pense que la variation viens de l'utilisation qu'on en fait:
Mille cinq cent quatre vingt sept ANS (Durée)
En l'an quinze-cent quatre vingt sept (Date fixe)
ou selon la forme utilisée:
L'année mille cinq cent quatre vingt sept de ce calendrier
L'an quinze-cent quatre vingt sept de ce calendrier
2006-08-19 09:32:03 · answer #8 · answered by Mystik Yoda 3 · 0⤊ 0⤋
Il me semble que les deux formes sont correctes...
2006-08-19 09:32:01 · answer #9 · answered by Pouf 4 · 0⤊ 0⤋
je me souviens lorsque j étais jeune on parlait en cent:
Mille cinq cent = quinze cent.
Parce que quinze cent = 15X100
Mais avec le temps ça a changé , je ne sais pas pourquoi.
Je pense que la deuxième solution est beaucoup plus pratiquée de nos jours.Mille cinq cent.
2006-08-19 09:32:01 · answer #10 · answered by Clémence 7 · 0⤊ 0⤋