2006-08-19 01:32:27 · 21 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Parce que tous les profs issus de mai soixante-huit ont bien oeuvré pendant 30 ans dans la tête de leurs élèves.
Je le sais j'en ai été la victime avant de me rendre compte de ma stupidité.
2006-08-19 01:38:57 · answer #1 · answered by clob 5 · 4⤊ 3⤋
C'est vrai qu'il est politiquement plus correct , plus "avouable" d'être de gauche en général que d'être de droite, tout comme vous trouverez toujours plus de gens reconnaissants être athée que de gens se disant croyant ouvertement.
Peut-être (essai de réponse) parce que les gens de gauche, les athées ont des "certitudes" (signe de l'intellect) là ou les gens de droite et les croyants ont des doutes ?
Autrement dit: une plus grande intellectualisation chez les gens de gauche et les athées et...peut-être, par voie de conséquence, moins de tolérance car plus dans l'idéologie !?
Une culpabilisation liée à l'histoire, tant de nos religions que de nos gouvernements passés ?
Mais c'est vrai qu'il y a plus de gêne à s'avouer de droite ou croyant que de s'avouer de gauche ou athée.
2006-08-19 08:55:56 · answer #2 · answered by SIMPLE VISITE 6 · 3⤊ 0⤋
Parce que l'extrême gauche a comme principe fondamental que les hommes doivent être tous égaux et qu'il ne doit y avoir aucune différence entre eux, alors que l'extrême droite se base sur le principe fondamental que des groupes, des catégories et des races sont supérieures les unes aux autres et donc qu'elles doivent se protéger, rester pure et dominer les autres...
2006-08-19 08:38:40 · answer #3 · answered by warhoaz 4 · 5⤊ 2⤋
Mais pas du tout
Dans mon Texas natal c'est beaucoup plus chic d'être au KKK que dans les ligues révolutionnaires
Je ne comprends pas cette question
2006-08-19 08:38:48 · answer #4 · answered by changezpourGmail 4 · 4⤊ 2⤋
Parce que dans la théorie, le communisme c'est noble. Alors que le fascisme dès le départ c'est de la merde.
2006-08-19 08:38:47 · answer #5 · answered by Oxygène 5 · 4⤊ 2⤋
C'est toi qui le dit.. moi je ne vois aucun chic ni aucune noblesse que ce soit d'un côté ou de l'autre.
2006-08-19 08:38:02 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Dire que l'extrême gauche représente un idéal humaniste... Mieux vaut en rire qu'en pleurer!
Mais la lutte des classes vaut bien la lutte des races et la haine des patrons et des riches vaut bien la haine des étrangers.
Rien de plus chic, rien de plus noble, pour qui a du jugement.
2006-08-19 18:29:15 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
c'est vrai que le communisme est noble...regarde les millions de morts envoyés au goulag...
Si l'économie communiste marcherait ca se serait, l'homme est bien trop vénal pour çà!
2006-08-19 09:58:56 · answer #8 · answered by b 2 · 1⤊ 0⤋
Bravo à Gilmig, je suis 100% d'accord.
En fait depuis les années 60 le rebel est de gauche, plein d'idéaux drapés de tolérance. Mais cette tolérance a pour limite, ceux qui pensent comme lui, les autres, donc gens de droite (même droite molle) sont immédiatement taxés de "réac", ou de facho. Ce qui a pour effet de ne pas pouvoir discuter. Autre effet, la société est remplie de nouveaux tabous: "français d'origine étrangère" pour dire les noirs et les arabes qui sont nés en France...
Là je sais que je vais choquer avec ça, et c'est triste, car pour moi ces noirs et arabes ni sont pour rien, mais les reponsables sont ces psudo rebels qui sont en fait des conformistes évangilisés par les médias titulaires de cette pensée où il est bon d'être de gauche.
Maintenant pour répondre à ceux qui défendent encore l'extrême gauche, il serait bon qu'ils se rappellent que la plus grande partie des morts du 20éme siècle ne sont pas du à l'extrême droite mais à l'extrême gauche (cf relire les belles pages de l'histoire russe, chinoise, et amérique latine... bien sûr il y a moins de films là dessus que sur 39/45...)
Ce qui ne veut pas dire non plus que l'extrême droit est bien. Non bien sûr! Mais que s'il vous plait on ne dise pas que l'extrême gauche C bien ou mieux.
2006-08-19 09:47:43 · answer #9 · answered by Adhemard 2 · 1⤊ 0⤋
c'est limité aux média.
Pose la question à ceux qui ont connu le communisme, la réaction est en général assez franche.
En fait, c'est un conditionnement mis en place par la gauche, puisqu'ils sont concurrents. Les idéologies fasciste et nazie viennent du socialisme. Les nazi sont des socialistes. L'extrême droite ressemble comme deux gouttes d'eau à l'extrême gauche. Les néo- quelque chose révèrent les dictateurs des années trente, les trotskystes révèrent un dictateur des années 20. Il n'y a pas franchement de différence.
Ce qui ne les empêche pas de donner des leçon de morale à tout va.
En résumé:
nazisme = 50M de morts
communisme = 120 M de morts.
A ce niveau, je me fous de leur alibis idéologiques.
2006-08-19 08:48:31 · answer #10 · answered by gus 7 · 1⤊ 0⤋
Tous les extrèmes se rejoignent.
Et sinon, oui, l'extreme gauche a fait énormément de morts. Rien que 80 millions sous la Chine de Mao par exemple. Et je parle meme pas de Staline et de ses déportations massives en Sibérie...
Il n'y a rien de chic ou de noble a être d'un bord ou de l'autre.
2006-08-19 08:46:17 · answer #11 · answered by tlfmse 5 · 2⤊ 1⤋