Parce que ces gens souffrent du syndrome de Stocholm, qui veut que par peur du "mechant", de celui qui prend leur conscience en otage, ils se mettent de son cote en pensant que s'il gagne, il les epargnera de la decapitation...
2006-08-19 00:30:10
·
answer #1
·
answered by dagroove 2
·
1⤊
2⤋
l'Iran est considéré comme un pays non démocratique
elle a jamais (agressé un de ses voisin )
-les Etats-unis et israel ) considéré comme des pays démocratique et ils arrete pas agresse tout le monde
-libans
-syrie
-egypte
-palastin
-vietnam
-japon
-cuba
-iraq
-panama ..
et les Etats-unis et israel on les apel des pays démocratique
2006-08-19 07:32:48
·
answer #2
·
answered by mike a 2
·
2⤊
0⤋
qui est ce qui a largué la 1ère et la 2ème bombe atomique au japon? qui a utilisé le napalm contre les civiles au vietnam? qui a massacré les civiles en irak et en afghanistan qui a utilisé des l'uranium appauvri et du phosphore et des armes interdites contre les civiles ? qui torture les prisonniers tout âge et sexe confondus jusqu'à la mort? et finalement qui soutient les régimes de dictature partout dans le monde ? je présume pas les usa non ?
2006-08-19 08:09:00
·
answer #3
·
answered by sami k 5
·
1⤊
0⤋
Donner la liberté au monde par la force est une étrange entreprise pleine de chances mauvaises. En la donnant, on la retire. Jean Jaurès.
2006-08-19 08:05:19
·
answer #4
·
answered by HaDAsH 2
·
1⤊
0⤋
http://www.metacafe.com/watch/171105/ob_gyns_doing_what_they_do/
Sorry, I just couldn't help it...
2006-08-19 08:04:22
·
answer #5
·
answered by Al Bundy 5
·
1⤊
0⤋
La grande majorite des gens ne sont pas contre la guerre contre le terrorisme. Le seul probleme s'est la maniere dont on l'a fait!
Envahir un pays qui menace ses voisins avec des armes de destruction massive? Pourquoi pas?! Mais il n'y avait pas d'armes de destruction massives en Iraq...
Soutenir une attaque d'Israel sur un groupe d'extremistes a sa frontiere? Pourquoi pas?! Mais ce recent conflit a fait beaucoup plus de victimes innocentes que de victimes chez les combattants du Hezbollah...
Investir des millions de dollars dans la lutte contre le terrorisme? Pourquoi pas?! Mais Ben Laden courre toujours, et ce depuis des annees...
Je pense personnellement que cette guerre contre le terrorisme (telle que W.Bush la fait) ne fait que fabriquer plus de petits Ben Laden dans le monde et genere plus de problemes qu'elle n'en regle...
2006-08-19 07:58:12
·
answer #6
·
answered by Seb 2
·
1⤊
0⤋
Pourquoi à chaque intervention de votre part ,vous nous rappelez que vous êtes l'américain?Ne pensez-vous pas que votre avatar et votre pseudonyme suffisent?Puis depuis l'avènement de votre Bush national,ne pensez-vous pas que c'est devenu une tare que de faire part de son Américanisme à la noix ?que représentez-vous actuellement si ce n'est les guerres suivies de ses cortèges de milliers de morts ?Pauvre Amérique des Geoges Washington et d'Abraham Lincoln qui doivent actuellement se retourner dans leurs tombes !!!
2006-08-19 07:40:45
·
answer #7
·
answered by Milevitana 5
·
1⤊
0⤋
Parce que ce sont les américains qui ont fabriqué le terrorisme
2006-08-19 07:38:44
·
answer #8
·
answered by Hector ® 6
·
1⤊
0⤋
parce qu'elle est injuste
cette "terreur" n'est qu'une réaction à votre "terreur"
principe de l' "action/réaction"
alors "oncle sam" pensez à la cause avant de penser aux effets.
2006-08-19 07:38:32
·
answer #9
·
answered by anarchist 2
·
1⤊
0⤋
la guerre contre le terrorisme? précise un peu ce que tu veux dire...
c'est tout à fait normal de vouloir combattre le terrorisme, mais c'est quasiment impossible...il faut se protéger au maximum, ça je suis d'accord, mais pour le reste, il faut voir les méthodes utilisées, et l'efficacité de cette "guerre contre le terrorisme"!
2006-08-19 07:33:53
·
answer #10
·
answered by sydneymiss 2
·
1⤊
0⤋
parce que les plus dangereux c'est vous les américains!
2006-08-19 07:30:58
·
answer #11
·
answered by doukdouk89 7
·
1⤊
0⤋