English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

10 réponses

Ils sont aussi bien les vecteurs de l'intolérance que de la tolérance, puisqu'ils ne font que refléter le monde dans toutes ses composantes. Ils ne le précèdent que très rarement, en général, ils ne font que le suivre comme une ombre ou le réfléchir comme un miroir. Or tolérance et intolérance poussent ensemble dans le monde, et même, c'est le dévoiement de la tolérance qui engendre l'intolérance, tout comme une intolérance obscurantisme engendre la prise de conscience de la nécessité de plus de tolérance, ou son exigence... Bref elles ne sont que le négatif l'une de l'autre, or les moyens de communication, c'est la photo dans ces 2 formes!

2006-08-19 03:02:53 · answer #1 · answered by Isabelle D 4 · 0 0

En soi un outil est ni tolerant ni intolerant mais sa finalite et l'usage qu'on en fait peut l'etre malheuresement C'est le cas de ces outils de communications du moins d'une facon generale

2006-08-19 01:09:11 · answer #2 · answered by Heraclite 2 · 0 0

Les outils de communication modernes peuvent être des moyens de propagande comme l'oralité et l'écriture en leur temps. Mais internet est peut-être l'espace à travers lequel le plus de liberté est consentie. A nous de savoir utiliser ce potentiel pour combattre l'intolérance, entre autres.

2006-08-19 00:34:24 · answer #3 · answered by david_stella 3 · 0 0

Le vecteur utilise n'importe quel milieu
Dans un tuyau tu fais passer ce que tu veux
A nous de tenter de ne pas y faire passer notre côté sombre et aussi (expérience vécue ici) de ne pas se laisser influencer par des parasitages et autres court-circuitages de pensées

2006-08-19 00:10:55 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Je pense (naivement j'en conviens) que globalement ce sont plutot des vecteurs de tolérance puisqu'ils mettent l'information à portée du plus grand nombre. Or l'intolérance nait souvent de l'ignorance, on a peur de ce que l'on connait pas..

2006-08-19 00:08:31 · answer #5 · answered by Anthraxus 2 · 0 0

Je pense que oui! ils permettent aux gens de dévoiler plus facilement leur personnalité... donc, leur qualités, mais surtout leurs défauts! et ce grace à l'anonymat....

2006-08-19 00:08:00 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Le problème est qu'elles essayent de nous donner des informations parfois fausses, mais surtout partielles. Quand on va plus loin sur une question on s'aperçoit qu'on n'a eu que des mauvaises informations.
Saviez-vous que le mot "aryen" (Hitler et compagnie) vient à l'origine de l'Inde et veut dire "le pure". De plus, l'Iran vient du même mot.

2006-08-19 00:07:07 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

communication induit avis. tout le monde est libre de penser ce qu'il veut. à charge aux autres de les dissuader de leurs idées.

2006-08-19 00:06:18 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

ça sent la problématique, de rédac, dissert, memoire...?me trompes-je?;)

2006-08-19 00:06:15 · answer #9 · answered by awenn 3 · 0 0

Oui comme la parole et les écrits sur papiers, sauf que maintenant la connerie se diffuse mondialement et plus rapidement.

2006-08-19 00:01:47 · answer #10 · answered by clubhistorique 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers