Que pensez de l'évacuation du squatt de Cachan ?

Question

A l'heure ou la France s'indigne de se geste "inhumain", des milliers de francais dorment dehors.
Pourquoi s'indigner quand on expulse des personnes considérés comme hors la lois (clandestins) et qu'on dise rien pour les SDF qui sont en situation réguliére?
Deplus, cette endroit été vétuste, il y aurait eut un incendi les associations auraient criée au scandale! il faut savoir se qu'on veut

@ idoine! Mon pauvre, je vais aller expliquer mon point de vue mais, sa va leur faire bizard de voir en face autres que des pourris qui ruine la France!
Je leur ferais comprendre qu'en france la priorité et au francais comme en algérie elle est au algériens, en afrique au afriquain bref et que s'ils ne sont pas content il savent ou se situe l'aéroport!

merci aux autres de leur politesse et soutient

Answer 1

Tu peux poser la question, elle n'est pas dérangeante en sois. Chacun à son opinion.

Je pense quand même, que du dois pas connaître grand chose de la vie pour parler comme ça.

Parce que, vraiment, comment, des personnes qui vivent dans la misère, dans un squat, tu peux les traiter de pourris ?

Est-ce que tu sais que c'est très dur de trouver un logement actuellement en IDF?

Des personnes qui sont dans la difficultés, c'est trop facile de les dénigrer encore plus.

Qu'on soit pour ou contre leur expulsion, chaque opinion se défend.

Mais qu'on traite un être humain de sous homme, cela ne se défend pas...

PS : fais gaffe à ton orthographe et à ta grammaire tu as l'air d'un débile profond.
Je pense que ceux qui habitent dans le squat, écrivent mieux que toi.

Answer 2

Une simple application de la loi ? Oui, mais ce bâtiment est occupé depuis 2003, un tribunal a sanctionné ce squat en 2004 et un audit a noté des problèmes de sécurité en 2005. Alors pourquoi cette expulsion maintenant ?
Un traitement indigne de notre époque ? En dehors des personnes en situation irrégulière et expulsables (c´est un autre problème), chacun s´est vu proposer une solution (même temporaire) de relogement.
Un moyen de communication pour Sarkozy ? Mais les aspects négatifs ne l´emportent-ils pas sur le retentissement positif de l´opértion, même chez les partisans de Sarko ?

Débat complexe en tout cas et qui ne peut se résumer à une opposition basique entre tout permissif et tout répressif.

Answer 3

La question n'est pas de comparer l'indignement avec les loi scélérates de Sarkozy, ca n'a rien à voir.

Ce qui est criminel c'est d'expulser des gens sans les reloger humainement et durablement, et ce quelque soit leur nationalité ou leur couleur de peau!

Answer 4

Ecoute mec, vu que tu as l'air très courageux, va donc expliquer ta façon de voir aux expulsés ...

Answer 5

Pauvre ignorant...
Ouvre les yeux. Les évacuations de squatt ont lieu tous les jours, les médias ne montrent que ceux où les étrangers visibles sont concernés.
Que dirait-on si les expulsés étaient les junkies blancs? Rien.
Là, ils sont noirs, et on les amalgames à des clandestins alors que la majorité étaient réguliers, travailleurs, etc...

Quant à l'évacuation, elle n'a été faite que pour de l'argent puisque une construction a déjà commencé (après destruction des batiments actuels)

Answer 6

Salut,
Je suis bien d'accord avec toi, je viens de poser la question (je me suis fais pourrir), c'est tabou... Faut le savoir, on est là pour aider les autres, mais qui nous aide nous? la France est ruinée mais faut continuer...
Gil'

Answer 7

C'est la stricte application de la loi.

Nemo censetur ignorare legem...

Answer 8

Enfin, en voilà un qui est moins con que les autres et qui met le doigt là où ça fait mal...
Moi je m'en fou, mais toi tu as des couilles pour dire tout haut ce que trop de gens pensent tout bas!
Attention tu vas certainement te faire insulter ... Mais au moins tu auras posé une question intelligente !