Estamos viviendo una epoca de cambios en nuestra sociedad, asisitiendo a un movimiento histórico creciente. ¿Que opinan?
2006-08-18 09:41:52 · 40 respuestas · pregunta de Carlo G. 4 en Ciencias sociales ➔ Otros - Ciencias sociales
Tu pregunta es muy actual y tambien controversial....
De las respuestas dadas las estadisticas no favorecen...
Ahora "como moviento historico creciente" se podria hablar de Europa donde esto si se esta dando aunque en situaciones muy precisas a traves de lo que manda el codigo civil...
En otros continentes lo veo muy dificil pues la matrix de pensamiento es el monoteismo en su tres versiones hebrea-Cristiana y Musulmana
Para varios seres humanos es duro pensar que el diseño de Dios en la constitucion genetica de la humanidad es bipolar hombre y mujer..si hablamos de anim ales y plantas estamos ya hablando de otro tema
Europa vive una tema post-cristiana en su intelectualidad y en las politicas oficiales despues de 2000 años de cristianismo hay veo los cambios recientes de que me hablas...
Por el momento la opcion del tercer sexo es su homosexualidad sicologica y de ahi la justificacion de todos los cambios que demandan en su cuerpo y en el "cuerpo de la sociedad"
Es duro dedirle que no, pues buscan realizar su amor en la concepcion de un nuevo ser...pero si la base es puramente sentimental y no natural y no racional el no me sale facil...
disculpa la extension pero el tema lo amerita
2006-08-18 14:09:12 · answer #1 · answered by un lugar en el mundo 2 · 4⤊ 1⤋
Estoy de acuerdo con la adopcion en general..y la verdad es que me parece primordial q los chicos tengan un hogar,una buena educacion,alguien q los quiera y los contengan la orientacion sexual de las parejas q los adoptan no me parece tan importante,si q tengan casa,comida,amor,abrigo....
2006-08-18 09:59:05 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
No estoy de acuerdo en lo más mínimo...
una cosa es respetar la forma de vida de ellos .......
eso no lo podemos evitar ni cambiar y solo Dios puede juzgar nuestros corazones!! ..........
Pero otra muy distinta es pensar que el mundo podría ser un lugar mejor si esto se permite!!!! el 99% de los casos de homosexualismo es porque estas personas traen un trasfondo psicológico complicado... ellos mismos ya traen bastante que resolver como para encima orientar a otro pequeño ser humano!!
No creo que sea sano para un niño que dos hombres le eduquen , ni tampooco dos mujeres , que se besen y vivan como matrimonio frente a ellos. si de por sí sacar adelante un hogar heterosexual es dificil ,creo que esto es terrible, pues ¿que clase de consufión podría causar esto a un niño?
2006-08-18 09:56:24 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Es una incoherencia querer ser madre-padre, padre-madre..qué son???? la reproducción de la especie se realiza naturalmente por medio de macho y hembra (hablando de las especies animales, en las cuales incluyo al hombre). El resto es antinatural. Tengan sobrinos, ahijados, etc. pero dejen a los niños tener un hogar natural. ¿alguien vió algún animal macho "haciendo de mamá"?? por otra parte, si se "sienten mujeres" ¿por qué hacen pis parados? o las mujeres que se creen hombres ¿no necesitan de ellos para reproducirse?...es demaciado complicado y la naturaleza es mas sabia y ordenó todo para que surja simplemente.
2006-08-18 09:50:38 · answer #4 · answered by lamoncha 2 · 1⤊ 0⤋
yo estoy de acuerdo en que adopten niños que esten en horfanatos pq nadie se haria cargo de ellos ..ys abemos bien que el estado no los cuidaria bien..son chicos que crecen sin amor y esos padres mas alla de su orientacion sexual pueden darles mucho amor
esta comprobadoq ue por mas que tengas pasdres gay o lesbianas no salen hijos homosexuales
2006-08-18 15:52:15 · answer #5 · answered by miliscal123 4 · 0⤊ 0⤋
Si, estoy de acuerdo porque todos tenemos los mismos derechos de formar una familia y el hecho de ser una pareja homosexual no lo cambia
2006-08-18 10:01:24 · answer #6 · answered by rupi 2 · 0⤊ 0⤋
Cómo principio y pensando en los chicos, lo ideal es que tengan un papá y una mamá en una familia bien constituída.
Ahora, en esta época, ¿qué es mejor? un chico en la calle, uno abandonado o uno que viva con una familia aunque ambos padres sean del mismo sexo. Lo importante es que se preserve el bienestar físico y mental de los chicos.
Y si esta pareja se ama, está unida y piensa que van a estar juntos y pueden juntos tener bien a un niño, educándolo sin pre-conceptos, bueno, adelante.
2006-08-18 09:58:15 · answer #7 · answered by ale 2 · 0⤊ 0⤋
No, de ninguna manera.
En la actualidad las sociedades "avanzadas" europeas que son las principales impulsoras de éstos movimientos, justificados en los derechos humanos son las que mas presentan un índice cada vez mayor de la decadencia europea.
Si les permitimos a los homosexuales adoptar hijos, ¿qué valores les darán? estoy seguro que no son los mejores...
Estoy de acuerdo en que un homosexual soltero lo haga, pero una pareja no.
La familia es la conformada por hombre y mujer y con unos valores morales y familiares sólidos, que les permitan sobrevivir o extender la especie para que no nos vaya a la extinción.
2006-08-18 09:54:23 · answer #8 · answered by Nene 2 · 1⤊ 1⤋
la verdad no seria para mi lo ideal pero hay millones de ninos muriendose de hambre y si hay una pareja de homosexuales dispuestos a darle amor, educion ,comida y todo lo necesario para una vida feliz supongo que es la mejor opcion .no?
2006-08-18 09:51:09 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Yo estoy de acuerdo mas bien por que todos los niños tenga derecho a tener papa (hombre), y mama (mujer), quien pelea por esos derechos, porque ese sector no tiene voz
por que quitarles el derecho a tener imagen paterna y materna???
Es valido por el capricho de unos dañar a los mas indefensos?
2006-08-18 09:48:11 · answer #10 · answered by Gabo 4 · 0⤊ 0⤋