English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Tanto el hidrógeno, como la energía solar, el combustible a base de soja...etc.; muchos afirman que las grandes potencias tienen ya desde hace tiempo, combustibles alternativos,(en especial EEUU) pero gracias a la poderosísima presión económica, del señor petróleo, (al cual le quedarían todavía unos 40-50años aprox.) que para defender su vigencia, genera guerras , masacres de inocentes... en fin, será que todo gira en torno de billones de billones..o tal vez, trillones de dólares......
En fin, cuánto tiempo mas estaremos dominados por este oro negro??
sus opiniones..........

2006-08-18 05:54:18 · 4 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Política

4 respuestas

Hace muy poco tiempo en National Geographic editaron un programa el respecto.La conclusión es que para el año 2009, el petróleo según las condiciones de los precios actuales y las guerras de conquista de recursos naturales, NO podrá ser substituido por ninguna otra fuente alternativa, llamese alcohol, etanol, maíz, aceite refrito etc. La situación es grave por la extrema dependencia del petróleo. Ayer leí un articulo sobre la vida y muerte de los autos eléctricos y la razón por la cual no funciono, los proveedores de gasolina no están interesados en perder el negocio y han sido capaces y seguirán siendo capaces de derrocar gobiernos, empezar guerras y forzar al mercado a seguir bajo sus condiciones.

2006-08-18 06:37:53 · answer #1 · answered by tio luis 2 · 1 0

el agua,asi de sensillo.Y ya esta en camino.
Tanta guerra por algo que al final lo tenemos hasta en casa!!!

2006-08-18 06:18:21 · answer #2 · answered by alejandra 6 · 0 0

Hidráulica, Eólica, Vegetal.- Hay varias opciones, incluso plantas nucleares
pero es como dices tú, el señor petróleo está muy afianzado, y las pérdidas
serían millonarias, pensá en las grandes refinerías, las boyas petroleras,
barcos de calado inimaginable que quedarían sin cometido y la
reconversión de toda esta infraestructura también sería de costos
millonarios, por eso siguen defendiendo a ultranza el uso del petróleo.-

2006-08-18 06:05:32 · answer #3 · answered by WARRIOR 7 · 0 0

Hay varios, tenés el hidrógeno, el viento, el etanol (a base de caña de azucar), etc. Yo pienso que va a ser el hidrógeno, porque es extremadamente abundante, y ya existen prototipos.

2006-08-18 06:01:56 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers