2006-08-18 04:50:40 · 14 respuestas · pregunta de Manuel S 3 en Ciencias y matemáticas ➔ Astronomía
Es importante recordar que no tenemos definición moderna de planeta. Actualmente planeta quiere decir estrella errante, y esta definición no es útil ahora.
Los astrónomos están decidiendo algo realmente importante, que aunque no cambiara nuestra vida cotidiana si influye en la interpretación del universo. es bueno saber que algunos grupos están dispuestos a discutir y acordar sobre temas que ya considerábamos básicos y hechos.
El problema de considerar Caronte planeta es que el y Plutón están juntos. ¿no existen acaso lunas mas grandes en Júpiter que también cumplen los requisitos?
Después de esto otra duda. El VLT descubrió UN EXÓTICO PAR DE GEMELOS revisen esta pagina
http://www.eso.cl/noticia_jul05.php
Deberán inventar una definición también para estas cosas.
2006-08-18 05:27:16 · answer #1 · answered by estelar7 5 · 1⤊ 0⤋
no, pero si lo dicen los científicos así será
2006-08-19 16:13:15 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
El caso de considerar Caronte como planeta, se debe a que no rota alrededor de Plutón, sino que ambos planetas giran en torno a un punto intermedio entre ellos. Los satélites más grandes se seguirían considerando satélites, a pesar de ser más grandes que plutón y caronte, debido a que rotan en torno a un punto que se situaría dentro del planeta alrededor del cual rota.
2006-08-19 10:37:23 · answer #3 · answered by Spica_0 2 · 0⤊ 0⤋
Si
2006-08-18 17:21:40 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
¿En qué contexto esperas que sea "correcto"? Es irrelevante y en todo caso sólo hará que se modifiquen un poco los libros de texto de educación básica, y créeme que se han modificado por cosas mucho más triviales y absurdas que eso. Hay mejores cosas por las que preguntar si es correcto o no. Por ejemplo, la educación en la tierra, la humanidad, la necesidad, la carencia, el egoismo...etc.
2006-08-18 15:18:09 · answer #5 · answered by Janny 2 · 0⤊ 0⤋
No soy especialista en la materia. Es tema de los astrónomos
2006-08-18 13:53:19 · answer #6 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
Sí
2006-08-18 12:18:06 · answer #7 · answered by sebastianjimenezmidiosa 3 · 0⤊ 0⤋
Respecto a Caronte, si gira alrededor de Plutón no me parece bien que lo llamen planeta.
Ceres, si se encuentra dentro del cinturón de asteroides, preferiría que se siguiera considerándolo asteroide, si está fuera, me parece correcto que lo denominen planeta.
Pero en el fondo, ¿qué más da?
2006-08-18 12:03:48 · answer #8 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
no se si sea correcto, pero es muy interesante
recien lei q hay una propuesta d los cientificos en definir
q es un planeta. Apenas se estan poniendo d acuerdo en definir
, y segun la nueva definicion se añadirian mas planetas, por q en realidad no hay una definicion d q es un planeta asi bien bien.
Se añadiria el asteroide ceres
No sabia q el asteroide ceres era redondo!! yo siempre crei q era un asteroide de forma irregular
y ahora voy leyendo q hubo una epoca en q se considero como planeta! y ademas fue el 1er asteroide q se descubrió
Asi q en vez d 9 puede q haya 12 planetas
2006-08-18 12:02:53 · answer #9 · answered by SRR 2 · 0⤊ 0⤋
Depende del número de astrónomos que así lo afirmen. Suerte!
2006-08-18 12:01:15 · answer #10 · answered by jose2001 3 · 0⤊ 0⤋