D'où vient cette stigmatisation de l'inquisition catholique?

Question

Quand on lit certains message ici on a l'impression que l'inquisition était une bande de sanguinaires terroristes qui ne pensaient qu'à torturer et à bruler les pauvres gens.

Je rappelerait quand même que c'est eux qui ont instauré la notion de jurés qui persiste encore de nos jours et qu'ils ont établit un grand nombre des bases de nos tribunaux.

L'inquisition a plus souvent sauvé des suspects du lynchage populaire qu'il n'a prononcé de sentences de mort.
Le pourcentage de condamnations à mort était d'ailleurs très faible.

Il y'a bien sûr eu des atrocités qui ont été commises mais il ne faut en rien généraliser. C'est comme si l'on disait que les soldats français pendant la guerre d'Algérie étaient tous des barbares sanguinaires sous pretexte qu'il y'a eu des actes de torture.

Answer 1

Le problème vient du fait qu'on juge l'histoire et les moeurs passées avec des critères actuels (ça porte le joli nom d'anachronisme), ce qui est un prisme stupide. Et là dessus se greffe la méconnaissance historique.
"Tuez les tous, Dieu reconnaitra les siens" par exemple. Cette phrase a été écrite bien plus tard par un écrivain qui a romancé la croisade contre les albigeois pour des besoins littéraires. On a écrit ça 50 ans après, et ce falsificateur s'appelait Césaire de Heisterbach, un moine allemand connu pour enjoliver...
Ensuite la majorité des sorcières brulées ne le furent pas par ce qu'on doit appeler officiellement l'inquisition. Celle-ci condamnait très très rarement à mort. Les exécutions autorisées par ces tribunaux particuliers sont au nombre de 15000, ce qui est très très peu vu les siècles et les pays où elle a eu lieu. 15000 morts, c'est innacceptable, mais c'est à remettre en perspective avec d'autres sources de décès de l'époque...

Answer 2

Vous avez raison, seul le relaps risquait, parfois, la mort mais en général les condamnations n'étaient que des pénitences. C'est la base de la justice d'aujourd'hui, avec l'avocat de la défense, par exemple et l'instauration du contradictoire.

Answer 3

Cela vient de l'ignorance inculte de ceux qui croient, sans vérifier, ce que leur servent les "penseurs" historiquement correct.

Un livre très intéressant traite des lieux communs conventionnels, néanmoins faux, concernant l'Histoire. Il s'intitule "Historiquement correct: pour en finir avec le passé unique", écrit par Sévilla.

Ainsi, peu savent que l'Inquisition a été mise en place pour soustraire les prévenus des mains de la "justice" civile qui condamnait à mort sans jugement, et leur éviter une mort atroce. Elle a fait périr bien moins de prévenus par condamnation à mort que les pouvoirs publiques.

Answer 4

Peut-être parce que l'inquisition correspond à une époque où des guerres ("saintes"... je préfère croisades) ont été lancées, avec leur lot de violence. Peut être parce que les "quelques" condamnations à mort étaient basées majoritairement sur des critères religieux.
Peut-être simplement parce qu'on assimilerait maintenant l'inquisition à de l'extrémisme religieux !

Answer 5

c'est de la desinformation.
en espagne on a demontré que des disaines de milliers de femmes ont été torturées au nom de l'église catholique de l'époque
heuresement qu'aujourd'hui tout cela a changé

Answer 6

Un site pour avoir une idée des horreurs de l'inquisition :

http://www.luigicascioli.it/lettera_fra.php

On passe le premier 1/4 de la lettre ouverte au vatican et toute l'histoire de l'inquisition est là.

Petit extrait :

Sous le Pape Sixte IV,
En Espagne brilla pour sa cruauté le dominicain Thomas de Torquemada qui, en confisquant les biens des accusés d'hérésie et de sorcellerie, était arrivé à accumuler tellement de richesses qu'il fut craint par le Pape même qui l'obligea à lui verser la moitié du butin. Lorsque celui-ci arrivait dans une région comme inquisiteur, la population fuyait en masse en laissant tout entre ses mains.
Dans l'impossibilité de citer toutes les victimes de Torquemada je me limiterai à dire qu'en 18 années de son inquisition il y eut :
800.000 juifs exiliés d'Espagne, avec confiscation des biens, sous peine de mort s'ils étaient restés.
10.200 brûlés vifs.
6.860 cadavres exhumés afin d'être brûlés sur le bûcher à la suite de procès (tous terminés avec la confiscation des biens) célébrés " post-mortem " (après la mort).
97.000 condamnés à la prison à perpétuité avec confiscation des propriétés.
Et alors que Torquemada agissait en Espagne, à Rome l'inquisition allumait des bûchers sur toutes les places pour brûler les hérétiques dont les patrimoines étaient automatiquement réquisitionnés pour le compte du Pape par la confrérie des San Giovanni Decollato.

Answer 7

De l'ignorance.
Merci de m'avoir éclairé de ton point de vue.

Answer 8

elle vint du fait que tout un tas de types ne connaissent rien à l'histoire, et qu'il préfèrent dégurgiter ce que les fous de l'éducation nationale veulent nous faire croire depuis soixante ans.

Merci de cette précieuse précision.

Answer 9

Elle vient du blues elle vient de là.
Les mots ne sont jamais les mêmes
Pour exprimer ce qu'est l'inquisition

Answer 10

Et d'où vient ce besoin de la défendre que je vois souvent chez les cathos intégristes ?

Le principal argument est que l'inquisition était la base du système judiciaire moderne. C'est sur que se faire condamner par des lois obscurantistes c'est tellement mieux quand on a un avocat et des jurés.