2006-08-18 02:57:15 · 21 réponses · demandé par TITINE 3 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
A ceux qui vont répondre positivement je suggère de prendre à chaque repas une potion à base d'huîtres asthmatiques, de rat fourbe, de poulpe décérébré et de racine d'ipéca.
Et d'arrêter de regarder la TV
2006-08-18 03:02:47 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
ELLE me fait bien rire ta question.....
Bon aller je vais a l'elephant bleu je doit aller prendre ma douche avec mes frere le racaille du quartier.....
2006-08-20 16:05:38 · answer #2 · answered by nadia c 3 · 1⤊ 0⤋
Moin non plus.........
Sarko cherche des voix tout azimut en + il poursuit une politique UMPS à fond.
30 ans de ces 2 régimes confondus et regardez où on en est, c'est décevant. Les autres pays se foutent de notre gueule, c'est normal puisque notre président a eu une politique arabisée.
Faut un changement radical à la France en 2007 sinon on court à la catastrophe.
Je pencherais + pour LE PEN un bon nettoyage en France, on retrouverait le social, les logements et surtout la paix. Plus de racailles qui ne font que de faire perdre de l'argent aux français !
2006-08-20 08:42:33 · answer #3 · answered by viny5 2 · 1⤊ 0⤋
Déjà est ce que ça politique spectacle a fonctionné?
NON ! Elle a fabriqué des exclus, qui sont obligés de dormir dehors!
Quant à ceux qui pense qu'à Cachan ce sont de la "racaille" bonne à l'expulsion, ceux là devraient s'estimer heureux de ne pas avoir à dormir dehors!
Ce qu'il faut c'est une véritable politique de logement social !
Il est impensable qu'aujourd'hui en France certains ne puissent pas se loger faute de moyen!
2006-08-18 14:59:04 · answer #4 · answered by HaDAsH 2 · 1⤊ 0⤋
Pas moi! Et à part les gros bourges, les vieux gateux et les débiles drogués aux médias pro-sarközy de Nagy-Bocsa, personne ne peut le trouver fiable sans avoir des problemes psychologiques.
2006-08-18 11:20:54 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Bien vu la réponse du mec qui a un surnom pas croyable commençant par & avec des lunettes sur la tête. Très bien résumé. Bref tout ceux qui pensent que c'est un gentil petit Nicolas très dynamique, pas menteur pour un sou, houlala vraiment trop fiable. PAS MOI EN TOUS CAS.
2006-08-18 10:43:43 · answer #6 · answered by caroleen 3 · 1⤊ 0⤋
Avons nous de la M....dans les yeux allons nous subir sans rien dire, les gens ne se battent plus pour rien !
Rien qu'à voir le dossier sur les étrangers ca fait peur...et j'en passe, c'est de la torture mentale et visuel que de voir cet homme parler et le pire passer à l'action !!!
Alors de la à dire qu'il est fiable pour l'avenir et bien non car avec lui l'avenir semble bien noir...
2006-08-18 10:33:43 · answer #7 · answered by lafée 2 · 1⤊ 0⤋
Ses copains du medef,
Les notables de l'UMP,
Les xénophobes et les nationalistes qui ont peur des extrémistes,
L'électorat traditionnel de droite qui n'a pas d'autre choix réaliste ( mais qui hésitent quant même pour ségolène royal. Ah si le petit Nicolas s'appelait Royal !),
Les hongrois émigrés de deuxième génération,
Ceux que la propagande démagogique n'effraient pas,
Ceux qui voit d'un bon oeil la chasse aux enfants d'immigrés,
Les scientologues,
J'en oublie certainement encore quelques uns !
2006-08-18 10:15:20 · answer #8 · answered by &õãââ¬$ 7 · 1⤊ 0⤋
On ne vote pas Sarko contre Bové ou Dubuffet contre Villiers - on vote en conviction, en veillant bien à écarter les burlesques, les imposteurs, les bavards de tous pedigrees -
Sarko est un clown - un autiste bourré de son( =écorce du blé ) - je ne voterai pas pour lui -
aujourd'hui c'est en gros ou Sarko ou Ségo - mais si d'autres à gauche se présentaient genre Fabius ou Hollande, je les dégommerais pareil - et je regrette qu'on ne parle déjà plus de Villepin - pour les franco-français c'est bien dommage
2006-08-18 10:11:21 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
nonnnn!!!!, à moins que nous voullions tous notre mort
2006-08-18 10:05:01 · answer #10 · answered by bernard47 3 · 1⤊ 0⤋