English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Pourquoi pas une declinaison en cercle complet vue du dessus et graphique et non "emicyclique" ?

2006-08-18 02:25:23 · 7 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Politique et gouvernement - Divers

7 réponses

En hémicycle, car cela représente une assemblée parlementaire (sénat, assemblée nationale...), et que la personne a la tribune tournerait le dos à ceux qui sont derrière lui, si la pièce était en cercle.

Malgré leurs ressemblances horripilantes, je dirai que la gauche a voté contre le CPE, contre les Lois Sarkozy, contre le CNE, qu'elle est pour le mariage et l'adoption par les LGBT...

2006-08-18 02:36:20 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 0

d'accord avec Olivier, mais pour la gauche c'estle cadet de leurs soucis. L'important est d'être à gauche.

2006-08-18 09:44:18 · answer #2 · answered by gus 7 · 1 0

Parce que, bien qu'ayant des conséquences proches, l'extrème gauche et l'extrème droite c'est pas la même chose.

2006-08-18 09:31:15 · answer #3 · answered by Oxygène 5 · 1 0

En même temps je doute que la politique de Blair ai tant marché que ça!

Être de gauche, c'est avant tout vouloir l'égalité sociale entre les citoyens, ça n'est pas un gros mot ni quelque chose d'abstrait.

2006-08-18 14:53:09 · answer #4 · answered by HaDAsH 2 · 0 0

comme dit Tony Blair, il n'y a pas une politique de Droite ou de Gauche, mais une politique qui marche.
en France depuis 30 ans, que ce soit Droite ou Gauche, le résultat est très médiocre.

2006-08-18 09:40:09 · answer #5 · answered by olivier75003 2 · 0 1

"non, il reste le haut et le bas"

2006-08-18 09:34:43 · answer #6 · answered by trum 2 · 0 1

Oui. Mais actualisée : la Droite devient de plus en plus liberale et conservatrice; alors que la G devient de plus en plus liberale.

Dénominateur commun ? Liberales

2006-08-18 09:34:37 · answer #7 · answered by hammadimo 6 · 0 1

fedest.com, questions and answers