English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2006-08-18 00:41:28 · 28 respuestas · pregunta de Ana 2 en Ciencias y matemáticas Astronomía

El 20 de julio de 1969 millones de personas contemplaron a través del televisor de sus casas el que ha sido considerado por muchos como el acontecimiento más importante del siglo **: la llegada del hombre a la luna. Casi cuarenta años después, una gran parte de los ciudadanos que pueblan el ‘planeta azul’ sigue teniendo serias dudas de que los estadounidenses pisaran el único satélite natural que posee la Tierra en el transcurso de aquel caluroso verano del 69. Muchos son los que han puesto en duda la veracidad de aquellas imágenes para la historia, de aquellas palabras para el recuerdo. Y, poco a poco, se ha hecho valer la idea de que “el gran paso para la Humanidad” que diera Neil Armstrong tan sólo se quedó en “un pequeño paso para el hombre” en un estudio de la televisión del Estado de Nevada.

2006-08-18 00:44:03 · update #1

28 respuestas

Hola

Respecto del fraude lunar sólo decir que a mi criterio es sólo una forma de vender libros, no hay evidencia en contra salvo las fotos de las que supuestamente se dice corresponderían a las hechas en un estudio.....En realidad ninguna resulta ser prueba en contra de la llegada a la luna, es más, los argumentos son infantiles y de personas que no saben nada de fotografía.

"No hay estrellas" dicen....si con película de 200ASA, diafragma 5.6 y 1/125 de exposición sale alguna estrella me hago cura, raro sería que se vieran.

El tema de las zonas que reciben luz estando a la sombra si en la luna no hay refracción atmosférica....de acuerdo pero reflexión hay y en todo el material blanco del piso, esto ilumina en forma difusa lo que está en sombra, es lógico que borre la sombra.

Todas las fotos que dicen que son prueba en realidad no admiten el mínimo análisis, al contrario, están sacadas de contexto y se nota que hay intención de difamar.

La mejor de todas es en la que dicen "en la luna no hay viento y la bandera flamea"....¿les dijeron que para que se vea la bandera le pusieron una varilla?....que estúpidos....El día del "jumping day" los voy a ver saltando a todos....a todos los que no aprobaron física del secundario....

Traigan pruebas en serio y no que el que barre el piso en la Nasa le dijo a uno que le dijeron que se filmó en una cueva en no se dónde....

Saludos
Eduardo

2006-08-22 12:35:17 · answer #1 · answered by Eduardo L 1 · 1 0

Pues el hombre ha estado en la luna pero dudo que hayan sido grungos, eso fue un mero plan para no perder superioridad ante la ESA, lo mismo ocurrio cuando la nasa envio sus naves a fotografiar marte, varios años antes la ESA ya habia enviado naves a hacer ese trabajo pero creo que la NASA o la Onu o no se quien no los dejo publicar esas fotos que porque supuestamente eran tentadoras contra la paz terrestre!!!
Todo planeado para que la NASA se viera bien perrona años mas tarde

2006-08-19 04:58:57 · answer #2 · answered by Gio 5 · 1 0

El 20 de julio de 1969, millones de personas en todo el planeta presenciaron el acontecimiento el siglo, la llegada del hombre a la Luna.
Tiempo después comenzaría una polémica que alteraría este evento mundial. Se acusaba a la Nasa de fraude!. Las fotografías tomadas por las misiones Apolo, los paseos lunares y algunos accidentes técnicos anteriores a la primera misión exitosa contienen "Anomalías" que han sido descubiertas por expertos en fotografía e investigadores. Existen dos teorías sobre esto: una se apoya sobre un fraude total, o sea, jamás nadie piso la luna y fuimos engañados a una escala nunca vista por la humanidad, debido a que solo fue una propaganda para demostrar su poderío frente a la ex Unión Soviética. La otra teoría más creíble indica que el hombre si estuvo en la Luna, pero varias fotos fueron realizadas en estudios de la Tierra, debido a que las fotografías originales contenían ovnis y estructuras lunares extraterrestres. Se sabe que los astronautas estuvieron vigilados allí por ovnis y que usaron un canal de radiocomunicación secreto para coordinar acciones con la base en Tierra.
Otro punto a favor de esta teoría fue la "cuarentena" que sufrieron los astronautas. ¿Por qué tanto tiempo? ¿Les lavaron el cerebro o los utilizaron para realizar las fotografías de encubrimiento?
A esto se le suma otra duda: ¿ por qué no volvieron a enviar otra misión allí?
Para que salgas de dudas te envio esta direccion que te va a resultar muy interesante leer: http://www.galeon.com/tonibar/luna/luna.htm

2006-08-18 13:47:34 · answer #3 · answered by fredy málaga 2 · 1 0

pues nos mintieron

2006-08-18 01:28:23 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

mira,hace algun tiempo ,vi en una revista cientifica ,los herrores que ponen en duda ,la "supuesta conquista de la luna",por ejemplo,en las imagenes no se ve ni una estrella ,segundo,todavia no habian pisado la superficie lunar y ya en la misma habian huellas ,y asi unas cuantas fallas que ponen en duda que realmente allan estado en el satelite de la tierra,pienso que la propia "perdida" de las cintas originales ,es la afirmacion que todo no fue mas que un montaje ,para que la URSS,no se les fuera adelante en la carrera espacial.

2006-08-18 01:18:19 · answer #5 · answered by senyh33 4 · 1 0

Un amigo dice que es mas complicada la cocina que tiene en su casa que el interior del aparato donde supuestamente viajaron

2006-08-18 01:10:52 · answer #6 · answered by Anais 3 · 1 0

pues tampoco no pasaría nada, no? yo no había nacido cuando se supone que esto ocurrió...
quizás ya tendríamos que estar yendo de vacaciones a la luna, no? 40 años después...
saludos!

2006-08-18 00:58:12 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 0

Considerando lo traumado de los gabachos, son capases de inventarse cualquier cosa, con tal de decir, "lo hize yo primero" guerras, invaciones, idas a la luna... es su naturaleza.

2006-08-18 00:49:05 · answer #8 · answered by cincocielos 4 · 1 0

Pues si nadie la piso, alguien se quedo la pasta del viaje.

2006-08-18 00:47:36 · answer #9 · answered by Alba G 3 · 1 0

aspasia
Esta es la historia:

El Apollo 11 fue enviado al espacio el 16 de julio de 1969 impulsado por un cohete Saturno V, desde la plataforma 39 A del complejo de Cabo Kennedy, en Florida (EEUU). Oficialmente se conoció como AS-506 y fue el encargado de enviar a los primeros astronautas hacia la Luna.

La tripulación del Apollo 11 estaba compuesta por el comandante Neil A. Armstrong, el piloto del módulo lunar Edwin E. Aldrin Jr. apodado Buzz y el piloto del módulo de mando Michael Collins.

La denominación de las naves, privilegio del comandante, fue Eagle para el módulo lunar y Columbia para el módulo de mando.

El comandante Neil Armstrong fue el primer ser humano que piso la superficie de nuestro satélite el 20 de julio de 1969 al Sur de Mare Tranquilitatis (Mar de la Tranquilidad). El 24 de julio, los tres astronautas amerizaron en aguas del Océano Pacífico poniendo fin a la misión.


Ahora, si tienes dudas, puedes ir a estas lecturas, que el mundo està lleno de aquellos que quieren refutar por refutar... al menos, a mi me parece gracioso:


La llegada del hombre a la Luna

El 20 de julio de 1969 para millones de personas es la fecha de la llegada del hombre a la Luna. Sin embargo Nicholas Thorne, ex hombre de la NASA, niega que el viaje se haya realizado. En su libro "El mayor de los engaños", Thorne señala que la nave Apolo nunca habría despegado.
El autor no solo denuncia la inexistencia del viaje a la Luna, sino que incluso llega a negar la existencia misma de la Luna. "La Organización que todos conocemos como la NASA es en realidad una tintoreria", señala. "Todas las fotos y las filmaciones que poseemos del viaje han sido trucadas o son baratos efectos de utileria".
Son precisamente fotografías lo que utiliza Nicholas Thorne para apoyar su alegato. "El engaño es evidente: lo que todo el mundo tomó por la cápsula lunar eran los restos de un calefón mezclados con mi heladera; ese mamotreto volaba menos que el Monte Fuji".
Thorne señala que las presuntas fotos fueron obtenidas durante una reunión informal, en la casa de su suegra. "No cuesta mucho ver un enano de jardín al lado de la nave".

También da por tierra con la teoría del contacto extraterreste. "Que iba a ver marcianos. Lo que si había en esa reunión era mucha gente de la farándula. Los tipos se peleaban por ponerse el traje de astronauta, por usar el casco. El disfraz era muy vistoso y nos lo pusimos casi todos. Por ejemplo, en la filmación, el que salta de la nave no es Neil Amstrong: es Michael Jackson. Mi sobrino hizo un montaje con la computadora y ahí se nota a la legua".
La denuncia de Thorne es gravisima, aunque posible. La ilusión posibilita cualquier engaño.
Por ejemplo, todos creemos que los ascensores suben y bajan, cuando en realidad se mantienen estáticos y lo que se mueve es el edificio.
Entonces, por qué rechazar el testimonio de Thorne? ¿Acaso porque el hombre ha estado detenido 23 veces por estafa e internado 45 años en un manicomio? Los locos y los niños son los únicos que dicen la verdad y eso lo dijo un mentiroso.

2006-08-18 00:47:00 · answer #10 · answered by freeworld 3 · 1 0

fedest.com, questions and answers