Les hommes politiques, le président en tête, disent "Le FN est dangereux pour la démocratie". Alors pourquoi n'est-il pas dissous s'il est si dangereux ? N'est ce pas là (encore) une énorme hypocrisie ?
2006-08-18 00:12:03 · 15 réponses · demandé par ? 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
"Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrais pour que vous puissiez le dire"
Voltaire...
C'est sur que ca passe bien au dessus d'un fasciste primaire, héhé
2006-08-18 00:46:30 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
il y a environ 12% des élécteurs qui sont pour. Voudrais tu les dissoudre en même temps ? Il y a d'autres partis extrèmistes comme le PC, doit on dissoudre 30% de la population ? Que penses tu de la liberté d'avoir son opinion ? La démocratie est un espace de liberté dans un monde où il n'y en a plus beaucoup. Staline disait : "Tout homme qui commence à réfléchir, commence déjà à désobéir". Je ne veux rien t'imposer non plus, je te laisse réfléchir...
2006-08-18 07:24:33 · answer #2 · answered by Didier D 7 · 2⤊ 0⤋
parce que justement nous sommes dans une démocratie et que la liberté de parole et de rassemblement est dans la constitution...
Article 10 - Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, mêmes religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la loi.
Article 11 - La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme ; tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi.
Même si je me répète l'autre tache de Le Pen et sa clique sont pour moi des gens infectes, le gouvernement ne peuvent rien contre eux !
2006-08-18 07:23:01 · answer #3 · answered by dodie3108 3 · 1⤊ 0⤋
Largement. Et je n'ai jamais compris pourquoi Le pen n'as jamais été emprisonné.
2006-08-20 12:25:28 · answer #4 · answered by trueone 2 · 0⤊ 0⤋
Ce qui serait dangereux bien au contraire, c'est de le dissoudre. Le FN, comme n'importe quel parti d'ailleurs a le droit d'exister au nom justement de la démocratie. Responsabilité après pour chacun de porter un regard critique sur les discours de Jean-Marie, mais en ce qui le concerne on n'en a plus pour très longtemps.
Non moi ce qui me gonfle c'est qu'on le musèle, qu'on l'empêche de s'exprimer au nom d'une pseudo...pseudo quoi ? Voltaire disait déjà "Je hais vos idées, mais je me ferai tuer pour que vous les puissiez exprimer". Et il avait bien raison ; même si le FN n'apporte pas de solutions, il a le mérite de soulever des vraies questions. Auxquelles il apporte de fausses réponses à mon sens, mais au moins il les pose...
2006-08-18 07:51:36 · answer #5 · answered by tritonius 3 · 0⤊ 0⤋
Trois réponses, plausibles, à défaut d'être possibles.
a) Le FN leur sert de repoussoir pour éluder les vrais problèmes de la France "bouh, regarder les méchants vilains fascistes", et pendant cela, le naufrage continue (explosion de la dette, immigration massive).
b) Cela déclencherait une véritable révolte et un mouvement de sympathie de la population pour les 20 % d'électeur FN
c) Ils n'ont aucune arme juridique pour le faire. On ne peut dissoudre un groupement (politique, associatif ou syndical) que (loi du 10 janvier 1936) "s'il présente par sa forme et son organisation militaire le caractère de groupe de combat ou de milice privée". (ex : La tribu Ka, Le GUD, Le BETHAR)
2006-08-18 07:49:25 · answer #6 · answered by William Sauzay 2 · 0⤊ 0⤋
pas tous les hommes politiques... mais c'est une évidence monsieur si tu l'as pas compris on peut rien pour toi..
2006-08-18 07:43:42 · answer #7 · answered by JimmyB 5 · 0⤊ 0⤋
Parce que quand les hommes politiques sont nuls les extrêmes (aussi dangereux d'un côté que de l'autre) prennent la place et font encore pire.
Comme, au milieu de ses délires racistes il dit des choses justes, il peut prendre leur place.
Ils défendent leur poste.
Ce n'est pas le FN qui est dangereux, il ne fait que remplir un besoin. Même si c'est triste.
Mais il n'est pas pire que les partis dits de gauche avec leur 120 millions de morts.
2006-08-18 07:21:59 · answer #8 · answered by gus 7 · 0⤊ 0⤋
C'est toujours mieux d'avoir un ennemi identifié plutot que des groupuscules souterrains.
Dissoudre le FN ce n'est pas dissoudre leur idéologie.
2006-08-18 07:20:32 · answer #9 · answered by Damien 6 · 0⤊ 0⤋
Parce qu'on ne peut pas le dissoudre réellement. En Belgique, le parti d'extrème droite flamand, le Vlaams Blok a été condamné pour incitation à la haine raciale, eh bien pas de problème, même pas un jour plus tard il était recréé sous le nom de Vlaams Belang. Et les parlementaires de ce parti sont resté au parlement car les places ne sont pas données au parti mais à des personnes.
Le FN est dangereux parce que si des extrémistes arrivent au pouvoir grâce à la démocratie, ils la suppriment ! Rien ne pourrait les en empêcher.
Rappellez vous que Hitler a été élu par le peuple !
2006-08-18 07:18:41 · answer #10 · answered by Oxygène 5 · 0⤊ 0⤋