2006-08-17 23:11:40 · 14 réponses · demandé par coeurfou 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Faut qu'il passe voir le juge d'abord...
2006-08-17 23:17:41 · answer #1 · answered by Damien 6 · 0⤊ 0⤋
Jamais de la vie ! Trop vieux...
2006-08-22 02:18:19 · answer #2 · answered by GAARA 3 · 0⤊ 0⤋
mais bien sur ! il faut penser à tout
2006-08-20 13:17:56 · answer #3 · answered by montmartre 3 · 0⤊ 0⤋
y en a marre de jacko,
il est temps de passer à l'addition !!!
je veux qq'un de nouveau, jeune, qui s'engage avec des dates fixe sur un programme sinon il rend son tablier !!!
2006-08-20 04:39:32 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Tout est possible ..malgré le fait que sa cote de popularité est au plus bas, rien n'empêche Jacques Chirac de se représenter à nouveau. Cependant toute chance de victoire est très mince.
Peut être espère t-il revoir le scénario de 2002 où il serait "la dernière chance" pour sauver la démocratie.
A l'heure où ces lignes sont écrites, Jacques Chirac laisse planer le doute surement sur le fait qu'il veut à tout prix empêcher que la campagne pour la présidentielle débute immédiatement.
En effet s'il venait à dire d'emblée qu'il ne se représentera plus en 2007, il perdrait son autorité et ce serait une forme d'adoubement pour Nicolas Sarkozy.
Comme l'antagonisme entre lui et le ministre de l'intérieur est très forte, il fera tout pour faire trainer les choses jusqu'au 1er trimestre 2007.
Cependant il est,à mon sens, peu probable qu'il soit inquiété par les juges pour la simple raison qu'il pourra recouvrir une immunité. La constitution accorde de droit aux présidents sortants, un siège au Conseil Constitutionnel .
Ce siège est à vie et bien sur accorde de fait une immunité
Sinon il pourra se faire élire sénateur ou député qui aussi accordent de droit une immunité.
On en reparlera..il sera à parier que les procédures seront très longues et d'ici la Jacques Chirac ne sera plus en état d'être jugé. Il ne faut pas rêver...
2006-08-18 18:02:47 · answer #5 · answered by peterforest79 5 · 0⤊ 0⤋
Pourquoi pas ?
Ça serait osé de sa part, et ça ferait chier Sarkozy. A mon avis, même si c'est pas lui, un de ses proches se présentera. Il va tout faire pour barrer la route de son pire ennemi à droite...
2006-08-18 06:55:08 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La France est une grande nation de démocratie stable, alors, aussi bon ke puisse être un président, il ne fera en aucun cas plus de deux mandats.Fusse t-il Jacques Chirac et aussi encombré soit-il par la justice..Alors, il vaut mieux enterrer ce rêve....
2006-08-18 06:25:10 · answer #7 · answered by ril 1 · 0⤊ 0⤋
pourquoi pas...
Nous avons bien été assez con pour laisser passer le pen au 2eme tour, et ainsi offrir 5 ans de reigne en plus à chirac,
je propose qu'en 2007, on fasse mieux, on se concerte, et on vote tous chasse pêche & tradition !
2006-08-18 06:22:52 · answer #8 · answered by Nicolas 2 · 0⤊ 0⤋
Y penser ce serais déjà rendre la chose possible. Alors, non, je veut même pas y penser. (Quoique à choisir entre lui et sarkozy... )
2006-08-18 06:22:36 · answer #9 · answered by crapo dosalé 5 · 0⤊ 0⤋
Pourquoi pas, vus les candidat(es) qui s'affichent, je crois que notre jacquot est meme mieux, en plus il m'est sympatique
contrairement aux autres.
2006-08-18 06:22:14 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
non je pense pas. Et pr le reste on va pas avoir un choix énorme, y'en a aucun qui m'interesse. Au pire je vois que le facteur d'a peu près potable (besancenot)
2006-08-18 06:21:44 · answer #11 · answered by mimie 2 · 0⤊ 0⤋