English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Depuis qu il est dans ce gouvernement, sa lutte principalle ou son plan d action n est uniquement base que les questios d immigres, il devra peut etre prendre l exemple sur les Etats unis qui ont des solutions cool.

2006-08-17 22:42:16 · 18 réponses · demandé par SY SAVANE A 1 dans Actualités et événements Actualité et événements - Divers

18 réponses

il prend des mesures populaires.... :-(
Quoi qu'on en dise, le FN fait tjrs près de 20% aux élections.... Sarko drague ces électeurs...

2006-08-17 22:48:06 · answer #1 · answered by Clipper763 2 · 0 0

Parce que precedemment trop d'immigrés sont rentrés illegalement en France - Il ne faut pas se voiler la face !!!! au sens propre et figuré

2006-08-18 05:48:02 · answer #2 · answered by Lucien 1 · 2 0

Messieurs/Dames les socialistes... J'en ai marre de payer pour soigner, éduquer, etc.... des gens entrés illégalement dans notre pays. Mes enfants ne partent même pas en vacances car je gagne trop pour pouvoir profiter du système mais pas assez pour les y envoyer. Je ne vous parle même pas du reste, soins, etc...

Précision je suis cadre, ma femme ne travaille pas nous ne sommes pas une famille pauvre certes mais pas riche non plus. Ce qui m'exaspère c'est que travailler aujourd'hui ne signifie plus niveau de vie correct. Je pose simplement la question à quoi bon se casser la nenette à bosser si c'est pour que le voisin sous pretexte qu'il vient illégalement en France et qu'il est dans le besoin puisse bénificier de soins gratuits, de vacances au bord de la mer, etc...

Je dis que ce n'est pas rendre au service au pays que de générer de l'assistanat à outrance... Si ca continue c'est en Australie, au Canada ou aux USA que je vais foutre le camp moi. Ce n'est pas l'idéal mais là-bas au moins vous savez pour quoi vous bossez.

Le pays finira par être un pays d'oisifs totalement non productif...
On en ressent les premiers échos... Crise dans le milieu hospitalier, éducatif... Bref quel milieu n'est pas en crise d'ailleurs..

2006-08-18 07:25:44 · answer #3 · answered by Al pestre 2 · 1 0

Il ne fait qu'appliquer une décision de justice de 2003. La question est plutôt de savoir pourquoi on a attendu 3 ans.

C'est incroyable de s'étonner qu'on puisse appliquer une décision de justice !!!
Quant à l'"exemple" américain, renseigne-toi sur ce qui se passe à la frontière avec le Mexique.

2006-08-18 07:24:33 · answer #4 · answered by ayane 2 · 1 0

Les usa ne sont pas un modèle d'intégration, plutôt de désintégration...

La France est ruinée, il faut l'admettre, nous n'avons plus les moyens de financer les "coûteux" alors on gère notre population et on raccompagne les autres, il faut gérer un pays comme une entreprise et là on frôle le dépôt de bilan...

Il est vrai aussi que la pré-présidentielle est commencée et que nos politiques cherchent à faire plaisir aux Français qui payent des impôts... Si on propose de diminuer les impôts de 30% contre le renvoi massif des immigrés coûteux, d'après vous combien de contribuables voteraient pour, on a la politique de son porte-monnaie, non?
En général ceux qui sont pour l'immigration sont eux-mêmes aux minima sociaux, c'est toujours plus facile de dépenser l'argent des autres (qui travaillent).
Je suis d'accord pour les aider dans leurs pays d'origine, afin qui se sédentarisent chez eux... Mais pour ça ils faut qu'ils bossent et qu'ils luttent contre la corruption endémique locale (j'ai financé 50% de la construction d'un dispensaire au Tchad et les villageois ont acquis une rigueur de travail qui leur permet de travailler dans leur régions maintenant)
Gil'

2006-08-18 06:05:18 · answer #5 · answered by maildugil 5 · 1 0

Qui a déjà pensé à émigrer aux USA ? C'est pas si cool que ça.
Pour Sarkozy, il semble vouloir appliquer un peu la loi, tu sais, le truc voté par nos élus...

A archangel :
si les gens ont été expulsés, c'est suite à trois ans de squat, ie d'occupation illégale.
C'est pas encore le rôle du ministre de l'intérieur de trouver un logement à des étrangers pour la plupart 'en situation irrégulière', ie clandestins.

Mais tu peux les accueillir chez toi, si tu veux. Tu veux que je leur file ton adresse ?

2006-08-18 05:53:47 · answer #6 · answered by LEBARRE H Reloaded 7 · 1 0

Les Etats Unis choississent leurs immigrés et je ne pense pas que l'on peut qu'ils ont des solutions "cool". Ils ont deployés une partie de l'armée sur toute la frontiere du mexique pour eviter l'afflux des immigrés... Alors "cool" je ne pense pas.

Dans un pays gangréné par le chomage, l'inactivité, il est dangereux d'acceuillir tout le monde simplement car nos sommes "sois disant" le pays des droits de l'hommes, de la declaration, etc...
Ce n'est pas un cadeau de dire a toutes ces populations migratoires que la france est un pays magnifique ou tout va bien, que le travail coule a flot...
Effectivement, ces populations gagnent plus d'argent avec les aides sociales, que si elle travaillaient dans leurs pays.
Cependant, travailler mais pour un salaire plus faible est bien plus enrichissant et satisfaisant que de ne rien faire du tout et vivre dans une relative misere et precarité.

Quelle est la solution? Aucune idée mais un constat est la...

2006-08-18 05:51:38 · answer #7 · answered by Moluic 2 · 1 0

parce qu il sais que de plus en plus de francais en on ras le bol de payer pour les immigres,,,,,, dont je fais partis!!!!!

2006-08-18 05:50:36 · answer #8 · answered by nene63000 3 · 1 0

Parce qu'il est en campagne présidentielle et qu'il dit ce que la majorité des français veulent entendre, hélas!

2006-08-21 05:42:56 · answer #9 · answered by Ben 6 · 0 0

On ne peux pas accepter tous les étrangers.
En france, le taux de chômage est important, si on accepte tous ces étrangers que vont-ils faire ? Rien, à part s'inscrire à l'ANPE pour toucher les allocations chômages, ou encore le RMI et faire des enfants (et au minimum 3) afin de bénéficier des allocations familiales. Et avec quoi ? Nos impôts, alors, non merci.
Désolée, mais je dis les français d'abord.
Dernier commentaire : Mittérand a beaucoup trop fait pour eux. S'il avait fait un peu le "tri", Sarkosy n'aurait pas eu cette "lourde tâche".
Sarkosy est un homme bien.

2006-08-18 08:22:01 · answer #10 · answered by Crystal 5 · 1 1

je ne sais pas si aux USA c'est mieux, mais je pense que si il n'agit pas de la sorte, aux prochaines élections, on se paiera Le Pen.

2006-08-18 06:28:02 · answer #11 · answered by Francy1949 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers