Selon l'orientation qu'on lui donne, il peut contribuer à la diminuer ou a la pérennisé.
J'ai travaillé quelques années dans une structure sociale ( SDF, Toxicos, Sidéens, ... ), et j'ai vu quel était la tendance " Étatique " ( c'était dans les années 90 ).
Après une réponse à l'urgence d'une situation, il y a l'objectif que l'on veut atteindre :
- Permettre aux personnes de retrouver leur dignité, leur liberté et leur autonomie
- Ou en faire des " assistés bien contrôlés " ( contrôle social - médical - carcérale ).
Les seuls que j'ai vu vraiment s'en sortir, sont ceux que l'on a soutenu dans la voix de la dignité et de l'autonomie, même si c'était à contre-courant des " directives ministérielles ".
Plutôt que d'avoir institué le R.M.I ( Revenu Minimum d'Insertion ), on aurait mieux fait d'instituer le T.M.I. ( Travail minimum d' Insertion ).
2006-08-17 22:17:48
·
answer #1
·
answered by marco_polo 2
·
1⤊
0⤋
Le social est fait pour aider et soutenir. Il doit amener la personne à évoluer vers un mieux être et à se mobiliser pour le changement. Si le social est pratiqué dans une dynamique d'assistanat, alors il maintient la misère mais, à mon sens, ne la crée pas.
2006-08-17 23:38:06
·
answer #2
·
answered by Pop 1
·
0⤊
0⤋
Le social ne crée pas la misère, le social est là pour expliquer pourquoi les gens se comportent de tel ou tel manières, comprendre certaines cultures, mais ne crée pas la misère. La misère est déjà là le social ne fait que le montré.
2006-08-17 22:48:25
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
le social lutte contre la misére
2006-08-17 22:21:56
·
answer #4
·
answered by FAESSEL abdou 4
·
0⤊
0⤋
l'inverse est davantage porteur de sens!
2006-08-17 22:04:31
·
answer #5
·
answered by rock'n'roll 1
·
0⤊
0⤋
Il en faut du social. Heureusement qu'il y a encore du social.
Le social soulage la misère, mais c'est pas un médicament, il ne guéri pas certe.
2006-08-17 22:03:44
·
answer #6
·
answered by ChatNoir 4
·
0⤊
0⤋
Certainement pour celui qui est né le cul dans le beurre
2006-08-17 22:02:53
·
answer #7
·
answered by 54400 2
·
0⤊
0⤋
Dire que ca crée la misère est exagéré je pense, par contre si le peuple n'a pas assez de conscience et de responsabilité, le social peut aboutir à des abus ce qui engendrera du laxisme et des fénéants ... ceci pourrait dans une certaine mesure contribuer au phénomène de misère.
2006-08-17 22:02:13
·
answer #8
·
answered by Thinky! 2
·
0⤊
0⤋