No leí tus preguntas anteriores pero creo que con esta basta para contestar algo
El tema de cromagnon está politizado , resulta que un loco tira una bengala en su total ignorancia y ¿resulta que el culpable es el intendente?
No soy partidario del jefe de gobierno , ni me gusta pero no es lo justo .
De todas maneras creo que los culpables son en este orden
1 El infeliz que tiró una bengala
2 El infeliz dueño del lugar que por bajar costos puso elementos inflamables
3 Los infelices inspectores que fueron sobornados para que no se cumplieran las normas mínimas de seguridad
4 El infeliz que tiene el cargo político y la obligación de tener gente idónea y no corruptos en su gobierno
Veras que en las noticias se ensañan con el ultimo en responsabilidades reales pero el primero en responsabilidades políticas , o sea , es un tema político , y cuando los problemas rotan a lo político ya la justicia pasa a un segundo plano , hasta los mismos familiares de las víctimas fueron "captados " políticamente , ¿que esperas de los jueces?
un abrazo
2006-08-17 16:21:44
·
answer #1
·
answered by OMAR O 7
·
1⤊
1⤋
Espero que se haga justicia...pero no parcial, sino completa. A los chicos de cromagnon no los mato solo la corrupcion; tambien los mato callejeros, los mato chaban, los mato la sociedad que no denuncia cuando un lugar no esta habilitado para no "meterse", y los mato su propia irresponsabilidad de llevar nenes de tres años a un recital de rock. Mientras querramos echarle la culpa solo al politico de turno y no nos hagamos cargo como sociedad de nuestras miserias, no va a haber justicia ni cambio alguno.
2006-08-17 22:53:00
·
answer #2
·
answered by marianadiaz_78 4
·
1⤊
0⤋
Kromagnon fue el resultado d un Estado destinado a cometer delitos en asociación ilícita con la cámara de empresas destinadas al espectáculo. Ibarra desbarató el sistema de controles (pésimo) q había y no creó ningún otro; es decir q disolvió a propósito el único organismo q podía evitar la masacre.
Se implementó un sistema en q los dueños controlaban sus boliches (!!) y se mantuvieron leyes viejas y se reformaron otras, todas para beneficiar el lucro en la noche de la ciudad.
Esto se debe a una política abierta al turismo, q promueve la prostitución infantil, los desalojos y la noche liberada d controles.
Vale aclarar q los dueños son todos chabanes, solo q uno tuvo la "mala suerte".
Para demostrar lo dicho, dos ejemplos.
I- Ibarra (jefe de gobierno), luego d la masacre, la primera aparición pública es con la cámara empresarial de la noche porteña, dejando en claro q el negocio iba a ser resguardado.
II- Quien asumiera ante la caída d Ibarra a manos de los familiares y organizaciones de izquierda (Tellermar) es ... dueño de un boliche (!!) muy importante d la zona turistica d la ciudad, llamado la trastienda, donde tocan los grupos d moda.
Como último dato, x si alguien tiene dudas, cuando fue kromagnon y se cerraron temporalmente los boliches en la ciudad, La Trastienda fue cerrado x no cumplir con las normas de seguridad existentes al momento de los hechos.
2006-08-17 18:28:08
·
answer #3
·
answered by Abogado Obrero (volví) 6
·
1⤊
0⤋
Porque con tu opinión basta
2006-08-17 16:11:10
·
answer #4
·
answered by ARBITRO2006 5
·
1⤊
0⤋
IMPUNIDAD, como siempre
2006-08-17 16:10:58
·
answer #5
·
answered by candelaria42 3
·
1⤊
0⤋
Porque no nos interesa...no vamos a cambiar el mundo, querido... y la justicia que piden es reíducla tienen k meter a todos en cana pero el pelotu¨* k prendio la dichosa bengala tiene k estar libre por la vida siendo tan culpable como los otros de dejarla prender, como chaban y como el resto...así que tienen una identificacion de "justicia" bastante absurdo... y honestamente en el mundo pasan muchas otras cosas algunas mucho más catastroficas que las de Cromañon... bastante miedo tenemos de salir a la vereda o ir a la plaza como para pensar quien deberia ir en cana o no? Ensima discrepando de la opinion pública de los adolescentes enfemros de hoy en día. Que necesitan drogas y alcohol para sentirse "alguien"...Saludos!
2006-08-17 17:04:51
·
answer #6
·
answered by Julieta S 2
·
0⤊
0⤋
Quien huevos es ese o eso?
2006-08-17 16:10:37
·
answer #7
·
answered by Pedro&Pablo 5
·
0⤊
0⤋
IMPUNIDAD TOTAL EL UNICO CULPABLE ES IBARRA
2006-08-18 01:14:34
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
No he leído tus preguntas anteriores, pero coincido bastante con la respuesta de "OMAR O", solo que no creo que el jefe de gobierno tenga la totalidad de la culpa. El tema sigue estando super-politizado por una lado,... y por otro, hacía falta que "rodara una cabeza",... y rodó la del Jefe de Gobierno.
Porqué no hablamos de:
* el que tirò la bengala
* el que permitiò que se instalara material inflamable dentro del local
* el que sabìa que habìa material inflamable dentro del local y no hizo absolutamente nada
* el dueño del local, que por ahorrarse unos $$$ instalò ese material, sabiendo perfectamente que no era lo correcto
*el que permitiò que ingresaran muchas mas personas, excediendo la capacidad del local
* el que "BLOQUEÒ UNA SALIDA DE EMERGENCIA", seguramente porque por ese lugar podrìan llegar a "colarse" algunas personas sin pagar entrada,... y para esta gente, una entrada menos, es menos dinero, (lo demàs parece que no importa)
* el encargado de seguridad, (si es que habìa alguno)
* el que fuè con su bebè,... y terminò dejàndolo en un baño que se usaba como "guarderìa",...
...mejor no sigo,... Solo espero que esto no vuelva a ocurrir!!!
2006-08-17 16:42:11
·
answer #9
·
answered by Guillermo B 2
·
1⤊
2⤋
2 puntos no respuesta computlable........
computadora no saber que son huevos.........
asta la vista baby..........
2006-08-17 16:21:21
·
answer #10
·
answered by nepomuceno otro rollo !!! 4
·
0⤊
1⤋