Bien dice el dicho:
"Hasta no ver no creer"
Juzguenlo ustedes mismos....
http://video.google.com/videoplay?docid=-1286620953806779588&sourceid=docidfeed&hl=es
2006-08-17 14:57:23 · 15 respuestas · pregunta de Sonder K 3 en Política y gobierno ➔ Participación ciudadana
-------------------------------------------------------------
POR CIERTO VE ESTE VIDEO Y DIME SI A ESTO LE LLAMAS CONGRUENCIA??
http://www.youtube.com/watch?v=lnLrIYQyoWQ
ESPERO TU RESPUESTA Y NO ESTA EDITADO, SON PALABRAS Y ACTOS DE OBRADOR
-----------------------------------------------------------------------------------
QUE FLOJERA TUS PREGUNTAS, EN SERIO QUE MUESTRA EL VIDEO?
COMO BIEN DICEN POR AHI, COMO CREES TU QUE ALGUIEN VA A INTRODUCIR BOLETAS EN UN DISTRITO DONDE YA SE GANO Y YA SE CONTO DESDE EL 2 DE JULIO
A MENOS QUE ALGUIEN LAS HAYA PUESTO AHI, PARA LEVANTAR SOSPECHAS...NO HAS PENSADO EN ESA POSIBILIDAD?? EN EL SUPUESTO CASO DE QU ESTUVIERAN ABIERTAS
ENTONCES PARA QUE CREES QUE SIRVEN LAS ACTAS? QUE NO SABEN DE PROCESOS?
POR QUE LOS MIEMBROS DE TU PARTIDO FIRMARON EL ACTA?
ES LO MALO DE NO TENER VISION, SOLO MIRAS EL LADO DE UNA MONEDA Y NUNCA TE INTERESAS EN VER EL OTRO
Y PARA QUE VEAS QUE LINDOS SON TUS PERREDISTAS, ME QUITARON LA RESPUESTA QUE TE HABIA ESCRITOEN LA PREGUNTA ANTERIOR
SOLO POR QUE DIGO LA VERDAD NO SUPOSICIONES, HECHOS QUE ESTAN EN TODOS LO MEDIOS Y QUE LOS PERREDISTAS AUNQUE LOS TENGAN A LA VISTA LO NIEGAN
Y EN NINGUN MOMENTO ESCRIBI PALABRAS INSULTANTES, SOLO QUE A ALGUN PERREDISTA NO LE GUSTA LEER LA VERDAD....SOLO ACEPTAN "SU VERDAD" ESA ES INTOLERANCIA
Y SI NO LO CREES...DONDE QUEDO MI RESPUESTA?
2006-08-20 19:56:41 · answer #1 · answered by EL KETS 7 · 2⤊ 0⤋
Tu vídeo demuestra lo mismo que aquel vídeo que presento el peje donde según él están embarazando las urnas.
¿O acaso ya olvidaste que el presidente de esa casilla en Salamanca y la propia representante del PRD lo demandaron por difamación?
Para aquello de las evidencias en vídeo, pidanle asesoría al preso político del peje (Ahumada).
2006-08-17 23:48:27 · answer #2 · answered by ALEX TELLEZ 2 · 1⤊ 0⤋
Nada que juzgar. Se pueden hacer multiples interpretaciones. Es obvio que el PRD lo ve con enfoque del supusto fraude, mismo que nadie ha podido comprobar.
Resignense y mejor ponganse a trabajar...NINGUN Gobierno les va a dar NADA...Entiendanlo !!!
2006-08-17 23:00:39 · answer #3 · answered by Finding Memo 7 · 1⤊ 0⤋
Por eso..... si hubo inconsistencias por que no pideron un recuento total de votos ante el TRIFE y no solo la parcialidad, también no se te olvide del caso del diputado PRDISTA QUE GANO y al hacer el recuento resulta que perdió (había ganado por obra de altos funcionarios)
2006-08-17 23:00:12 · answer #4 · answered by ░►Mr Gobus™◄░ 4 · 1⤊ 0⤋
what ever!!! i dont kare anymore
2006-08-17 22:07:52 · answer #5 · answered by Lobo GT/CO 6 · 1⤊ 0⤋
A ver que piensas del proceso electoral
1.- tienes una credencial con fotografía
2.- la lista nominal coincide con los electores de esa casilla
3.- el día de la votación cotejan tu credencial con la lista nominal donde aperece una copia de tu credencial con fotografía
4.- te ponen tinta en un dedo para que no puedas votar en otro lado
5.- los funcionarios de casilla son ciudadanos como cualquier otro tu vecino etc.
6.- en cada casilla había un representante de cada partido político
7.- en algunas casillas se contaron los votos hasta 3 veces si alguno de los representantes asi lo solicitaba
8.- una vez contados se levanta una acta que firman de común acuerdo los 3 representantes de cada partido y el presidente de la casilla y se les entrega a cada uno una copia
9.- se cierra la urna y se envía a su distrito la acta del resultado de esa casilla debe coincidir con el que captura el IFE y es fácil cotejarlo porque cada representante tiene una copia
10.- se volvió a recontar en el conteo distrital y se abrieron las casillas donde se argumentaba alguna duda en presencia de cada representante de cada partido político con su copia que le dieron el día de la elección en la mano
y así puedo seguir enumerando mas candados ahora tu dime donde esta el fraude,En la cabeza de Andrés Manuel Lopez Obrador?
2006-08-17 23:21:54 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
1.- El video no muestra en ningun momento que el dia 2 de julio haya habido fraude.
2.- el video solo muestra que cuando se reabrieron las casillas ya habian sido abiertos algunos paquetes electorales
3.-el video solo muestra que esto fue despues del dia dos de julio
por lo tanto, se pueden sacar varias conclusiones.
1.- Los paquetes electorales fueron abiertos despues del dia dos de julio.
2.- que despues del dia dos de julio se introdujeron segun uno solo de los videos en un solo paquete electoral , votos a favor de calderon...pero recuerden eso susecdio despues del dos de julio, cuando se descubrio que algunos paquetes ya habian sido abiertos.
la pregunta importante.
A quien le convenia que se demostrara que se habian abierto despues del dos de julio los paquetes electorales?
A Calderon que ya habia segun el prep ganado la presidencia de la republica?
o al Peje que ya segun el prep habia perdido la presidencia?
Seria tan tonto Calderon y sus asesores para abrir los paquetes despues del dos de julio para introducir votos a su favor sabiendo que ya habia ganado?
O seria tan inteligente el Peje, para introducir votos a favor de Calderon para asi proclamar fraude y anulación de la elección?...
tu que crees...
solo recuerda estos videos son solo en unas cuantas casillas y no hacen ningun cambio en el recuento total de la elección.
3.- tambien recuerda que el representante del PRD, ante el IFE, tenia en su poder unas boletas a favor de Calderon y las que presumio ante la prensa nacional e internacional?..
de donde las saco?, como las obtuvo?...
no seria el mismo quien introdujo esas boletas en las urnas que salen en el video...eh?....
2006-08-17 22:38:17 · answer #7 · answered by Yooo el chapulin colorado 4 · 2⤊ 2⤋
Es claro y evidente, el fraude, pero hay tanta gente que no cree ni siquiera viéndolo, por ello que casi no hallan consultado tu pregunta, incluso he charlado con personas que votaron por el PAN y dicen no importarles si hubo fraude o no, con tal de que quede Calderón. Eso es un acto de cobardía ; con el paso del tiempo y Felipe de presidente, seguramente la T.V. les dirá que vivimos en un país mejor y se lo van a creer, porque ha surgido una masa de nacoburgueses, que creen que con tener celulares y computadoras han progresado.En fin este país no va a cambiar hasa que dejemos de ser consumistas televisivos y religiosos.
2006-08-17 22:25:22 · answer #8 · answered by Ceres 1 · 2⤊ 2⤋
No hay peor ciego que el que no quiere ver. Es una lastima que estando las evidencias tan a la mano algunos medios de comunicacion y personas comunes no se quieran darse cuenta de lo que esta pasando. El recuento de los votos mostro que la eleccion fue un cochinero. Que no han visto el video presentado por Julio Hernandez en el programa "El cristal con que se mira " de Victor Trujillo. Por que ningun otro noticiero lo ha trasmitido. ¿A que le temen? digo yo un recuento voto X voto seria lo mas sano para limpiar este mugrero en donde el IFE estubo desde un principio de acuerdo con esto y que todavia ilegalmente se abrio el 40% de las casillas ¿no les parece demasiado?. Lamentablemente mientras se siga pensando que fue una "Eleccion Limpia" y que los mexicanos contamos bien y no se que mas tonterias, simplemente la gente se tragara eso no lo crees?. Saludos y esperando que realmente se pueda limpiar una eleccion lo malo es que no se ve ni por donde
2006-08-17 22:21:29 · answer #9 · answered by Hugo 2 · 2⤊ 2⤋
por que cres que le tien miedo al voto x voto ahora diran como el gobernador de puebla que los del privilegio de mandar los están parodiando y es mentira el vídeo por eso es que no debemos de permitir que se consuma el fraude hay que estar el primero de septiembre en san lázaro y no tenerle miedo a las tanquetas ni a la represión de la PFP
2006-08-17 22:08:20 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋