English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

salieron 5 pescadores d las playas d sinaloa y solamente sobrevivieron 3, crees q se los hayan comido para sobrevivir???

2006-08-17 14:02:36 · 13 respuestas · pregunta de Anonymous en Restaurantes Comida rápida

13 respuestas

Ante una situación de ese tipo, lo que pasó en medio del Oceano Pacífico, en el Oceano Pacífico se quedará, estámos hablando de asunto de supervivencia, y ahí todo se vale. Afirmo que nadie está en capacidad de juzgar a estos hombres. Qué experiencia tan difícil y mis ofrezco desde aquí mis respetos a esos valientes supervivientes.

2006-08-17 15:05:54 · answer #1 · answered by caribou lou 6 · 0 0

NO IMPORTA LO QUE YO CREA, SINO LO QUE REALMENTE SUCEDIO.
Para llegar a obtener una veracidad total de los hechos, debemos tener confianza en lo que nos informa el periodismo serio.

2006-08-17 14:28:47 · answer #2 · answered by Isidorito Cañones 3 · 0 0

Mira, usemos la lógica, los sobrevivientes de los andes (que sí lo tuvieron que hacer) pudieron hacerlo porque el hielo mantenía los cuerpos sin descomponerse, pero en el bote. . . a la intemperie, con sol que acelera la descomposiciòn. . . no lo creo factible.
Si te ha tocado pasar por algún lado donde haya un animal muerto, sabes que el olor es bastante repulsivo, imagínate un cuerpo humano, a un lado tuyo pudriéndose. . . te darían ganas de comer?
Realmente, dudo que lo hayan hecho y en el supuesto caso que sí fuera así. . . esperémos que la muerte de cada uno de los 2 haya sido por causas naturales y no. . .
Mejor, esperémos a que lleguen y no los juzguemos, porque posiblemente en su lugar, haríamos lo mismo!!!!

2006-08-17 14:15:56 · answer #3 · answered by martilho 3 · 0 0

no, comian pescado,

2006-08-17 14:13:46 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Achisss, esa no me la sabia, no habia escuchado que fueran 5 los que salieron del puerto, por que no lo dicen en las noticias, ¿alguien puede confirmar si eso lo dijeron en la TV?

2006-08-17 14:11:52 · answer #5 · answered by CARSAN 2 · 0 0

SIIIIIII ES MAS SE COMIERON ENTRE ELLOS Y EN REITERADAS OPORTUNIDADES!!! SON 9 MESES QUE QUERES!!!!!!PERO RECUERDEN QUE SI ES CONSENSUADO NO ES VIOLACION!!!!!!!

2006-08-17 14:10:59 · answer #6 · answered by epsilon39 4 · 0 0

no se,,,tenian alimento en el mar,,,pero si asi fuera, no me parece mal,,,ya lo hicieron otra vez, los de la cordillera, y no me parecio mal,,caso distinto si los mataron para sobrevivir,,es imperdonable

2006-08-17 14:10:52 · answer #7 · answered by veraquila 6 · 0 0

Eso es algo que no podemos saberlo aùn, sin embargo, si llegan a hacerles exàmenes mèdicos, tal vez algo se sepa, pero no lo creo que realmente haya sido asi. Las personas de pueblo, son personas muy creyentes y apegadas a las leyes divinas, yo me voy con la idea de que si hayan comido pescado y aves

2006-08-17 14:10:21 · answer #8 · answered by Lady ice 6 · 0 0

PUES LA VERDAD NO CREO!, PERO QUIEN SABE? YA SE HAN VISTO CASOS NO?, LO UNICO QUE CUALQUIERA NO LO ADMITE.

2006-08-17 14:09:29 · answer #9 · answered by mmm 7 · 0 0

Sólo Dios y los pescadores sobrevivientes lo saben pero si lo hicieron fue completamente legítimo siempre y cuando los compañeros hubiesen muerto por causa ajena a los sobrevivientes.
Yo también me comería a un muerto con tal de sobrevivir, sería casi mi deber poque es obligación del ser humano preservar su propia vida y una manera de que la muerte de mi compañero no fuera en vano.

2006-08-17 14:09:21 · answer #10 · answered by C6 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers