Ante una situación de ese tipo, lo que pasó en medio del Oceano Pacífico, en el Oceano Pacífico se quedará, estámos hablando de asunto de supervivencia, y ahí todo se vale. Afirmo que nadie está en capacidad de juzgar a estos hombres. Qué experiencia tan difícil y mis ofrezco desde aquí mis respetos a esos valientes supervivientes.
2006-08-17 15:05:54
·
answer #1
·
answered by caribou lou 6
·
0⤊
0⤋
NO IMPORTA LO QUE YO CREA, SINO LO QUE REALMENTE SUCEDIO.
Para llegar a obtener una veracidad total de los hechos, debemos tener confianza en lo que nos informa el periodismo serio.
2006-08-17 14:28:47
·
answer #2
·
answered by Isidorito Cañones 3
·
0⤊
0⤋
Mira, usemos la lógica, los sobrevivientes de los andes (que sí lo tuvieron que hacer) pudieron hacerlo porque el hielo mantenía los cuerpos sin descomponerse, pero en el bote. . . a la intemperie, con sol que acelera la descomposiciòn. . . no lo creo factible.
Si te ha tocado pasar por algún lado donde haya un animal muerto, sabes que el olor es bastante repulsivo, imagínate un cuerpo humano, a un lado tuyo pudriéndose. . . te darían ganas de comer?
Realmente, dudo que lo hayan hecho y en el supuesto caso que sí fuera así. . . esperémos que la muerte de cada uno de los 2 haya sido por causas naturales y no. . .
Mejor, esperémos a que lleguen y no los juzguemos, porque posiblemente en su lugar, haríamos lo mismo!!!!
2006-08-17 14:15:56
·
answer #3
·
answered by martilho 3
·
0⤊
0⤋
no, comian pescado,
2006-08-17 14:13:46
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Achisss, esa no me la sabia, no habia escuchado que fueran 5 los que salieron del puerto, por que no lo dicen en las noticias, ¿alguien puede confirmar si eso lo dijeron en la TV?
2006-08-17 14:11:52
·
answer #5
·
answered by CARSAN 2
·
0⤊
0⤋
SIIIIIII ES MAS SE COMIERON ENTRE ELLOS Y EN REITERADAS OPORTUNIDADES!!! SON 9 MESES QUE QUERES!!!!!!PERO RECUERDEN QUE SI ES CONSENSUADO NO ES VIOLACION!!!!!!!
2006-08-17 14:10:59
·
answer #6
·
answered by epsilon39 4
·
0⤊
0⤋
no se,,,tenian alimento en el mar,,,pero si asi fuera, no me parece mal,,,ya lo hicieron otra vez, los de la cordillera, y no me parecio mal,,caso distinto si los mataron para sobrevivir,,es imperdonable
2006-08-17 14:10:52
·
answer #7
·
answered by veraquila 6
·
0⤊
0⤋
Eso es algo que no podemos saberlo aùn, sin embargo, si llegan a hacerles exàmenes mèdicos, tal vez algo se sepa, pero no lo creo que realmente haya sido asi. Las personas de pueblo, son personas muy creyentes y apegadas a las leyes divinas, yo me voy con la idea de que si hayan comido pescado y aves
2006-08-17 14:10:21
·
answer #8
·
answered by Lady ice 6
·
0⤊
0⤋
PUES LA VERDAD NO CREO!, PERO QUIEN SABE? YA SE HAN VISTO CASOS NO?, LO UNICO QUE CUALQUIERA NO LO ADMITE.
2006-08-17 14:09:29
·
answer #9
·
answered by mmm 7
·
0⤊
0⤋
Sólo Dios y los pescadores sobrevivientes lo saben pero si lo hicieron fue completamente legítimo siempre y cuando los compañeros hubiesen muerto por causa ajena a los sobrevivientes.
Yo también me comería a un muerto con tal de sobrevivir, sería casi mi deber poque es obligación del ser humano preservar su propia vida y una manera de que la muerte de mi compañero no fuera en vano.
2006-08-17 14:09:21
·
answer #10
·
answered by C6 7
·
0⤊
0⤋