English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

¿Los decepcionó? Y ahora que defienden como perros o como amentes a AMLO, ¿No piensan que el tipo igual los decepcionará? Yo quiero que gane, me encantará ver todo lo que adquieren los nuevos ricos con sus $200 pesotes que les aumentará, claro sin contar con que a los que ganen 10,000 les subirá mucho más porque en realidad le interesan los pobres pero los no tanto, esos que le sirvan de escudo en sus plantones en lo que se pasa por el arco del triunfo el lema de su alabado Benito Juárez, que para su información, mis niños(as) se enriqueció a costa de nuestro país.
¿Porqué no leen? ¿Creían que ese pastor de San Pablo Guelatao, salió sin ántes llenarse los bolsillos y sus cuentas bancarias en bancos extranjeros? Le fabrican héroes, y los veneran como Dioses, tal como ahora lo hacen con AMLO.
Ojalá tengan al gobierno que se merecen.

2006-08-17 12:05:12 · 11 respuestas · pregunta de Sueña, Crea y Da 6 en Política y gobierno Participación ciudadana

11 respuestas

Perfectamente bien preguntado y la(s) respuesta(a) es todavía mas fácil, hay que hacer las siguientes acotaciones para dar con la respuesta unica:
1) Fox es panista acomodado, es decir, llegó por Maquio invitandolo tras dejar la Coca Cola. El Peje es PRDista arrimado, llegó por ser priista renegado y emberrinchado y se les coló como la humedad al muro.
2) Fue el PAN el partido que demócraticamente lo eligió. El Peje fué el jijo que se les impuso como candidato unico gracias a que supo sacar de la jugada al tatemado Cuauhtemoc y al pierdeentodo Jesús Ortega (pobrecito, cuando ponen su nombre para ser cualquier elección siempre pierde por eso se cuela en plurinominales).
3) Fox se rodeó de emepresarios y llenó el gabinete de gente que sabe de lana (para si o para el pais (hay de todo), el Peje desde su campaña y su probable gabinete, siempre ha estado lleno de transas, porros, traficantes de billetes en portafolios, de influencias, liderillos de la ilegalidad (ambulantes, franeleros, taxis piratas y todo tipo de subempleos que no pagan impuestos), alborotadores sociales, apostadores, y uno que otro libanés de lana.
4) Benito Juarez, el fraude histórico mas grande de la historia, producto de la infiltráción masónica en las esferas del poder nacional, patrocinados por ellos llevó al pais al ridículo gobernando desde E.U. cuando tiempos de Maximiliano, dejando que otros embarraran el alma con plomo mientras el gran señor madreaba a Doña Margarita, se emborrachaba a placer y jugaba con sus amadas cartas de apuesta grande (apostando claro todo lo que le quitó a las congregaciones de monjas que mandó vejar, cosa que continuó esa exquisita costumbre de Lerdo de Tejada), Ese es el idolo del Peje y el PRD.
Por fin dieron en el clavo...
LA RESPUESTA ES
QUE LO CRITICAN PORQUE EL QUE PIERDE ES EL PRD.
SI NO GANA EL PRD, NO ES LEGAL
SI NO VENCE EL PRD, HUBO FRAUDE.
SI DERROTAN AL PRD, NO EXISTE DEMOCRACIA.
SI VENCEN AL PRD, HUBO ELECCION DE ESTADO.
SI LE GANAN AL PRD, SON ESPURIOS.

A PERO LO CONTRARIO NO ES DIFERENTE:
SI GANA EL PRD, EL PUEBLO ELIGIÓ 8NO IMPORTA EL FRAUDE).
SI VENCE EL PRD, SE ACABARON LOS PRIVILEGIOS (PERO NO RENDIMOS CUENTAS).
SI TRIUNFA EL PRD, CUALQUIER IMPUGNACION ES ESCORIA POLITICA.
SI NO DERROTAN AL PRD, SOMOS INDESTRUCTIBLES 8Y HACEMOS LO QUE SE NOS HINCHA AUNQUE SEA ILEGAL.

ES LA CULTURA PRD, LA QUE IMPIDE VER CON MIRADA OBJETIVA.

LOS DIPUTADOS QUE INTENTAN BLOQUEAR LA CAMARA DE DIPUTADOS ABUSAN DE SU FUERO PORQUE SABEN QUE NADIE, NI LA AUTORIDAD LOS PUEDE TOCAR.
PERO COMO EL FUERO NO EXENTA LA FLAGRANCIA, ENTONCES DESPUES DE SER LEGALMENTE DESALOJADOS, VAN DE CHILLONES (PORQUE PARA TODO LO QUE LES SUCEDE CONTRARIO A SUS DESEOS VAN A CHILLAR EN CUANTO APARADOR APARECEN) CON LA PGR A LA CUAL DESAFIAN.

LEAMOS PUES LA CONSTITUTCION, LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, LA LEY ELECTORAL LAS NORMAS OFICIALES Y VERAN QUE EL PRD SE CANSA DE PASARSELAS POR EL ARCO DEL TRIUNFO, Y CUANDO ALGUIEN SE LOS HACE NOTAR PASAN A LA RESISTENCIA CIVIL Y A LA DESOBEDIENCIA CIVIL, CUANDO HACE 30 AÑOS ESO ERA IGUAL A SER FUSILADO EL EN PAREDON, YA QUE EL DELITO QUE COMETEN ES EL DE SEDICION Y SE CASTIGA CON PENA DE MUERTE Y NO LO ESTOY INVENTANDO.

GRACIAS A LA TOLERANCIA (YO LE LLAMO PASIVIDAD, RAYANDO EN LA PAZGUATEZ ) DE LOS DOS ULTIMOS PRESIDENTES, ESTOS ENTES DEL MAL HAN VISTO TERRENO FERTIL PARA SUS DESVIACIONES MENTALES.

ES CIERTO QUE NUESTRA CONSTITUCION ESTA ATRASADA Y QUE NUESTRAS LEYES TIENEN GRANDES VACIOS LEGALES, PERO PARA PODER CORREGIRSE EFICAZMENTE LO PRIMERO ES HACERLAS RESPETAR Y EL PRD COMO GOBIERNO HA DEMOSTRADO EN INFINIDAD DE OCASIONES NO SABER HACERLO.

ASI QUE SEÑORES, LOS NUEVOS MALES DE ESTE MEXICO QUE PARECE QUE NO ENCUENTRA EL EQUILIBRIO Y UNA PAZ DE HERMANO ES GRACIAS A LA ILEGALIDAD QUE FOMENTA ESTA CULTURA PRD. Debemos así hacer notar que son pocos pero existen los perredistas que si desean ver por el pais y lejos de las garras comunistas de Imaz y Batres (grandes exporros), Doña Amalia y su comuna son algunos de ellos y gracias por Gobernar bien por donde caminan.

2006-08-17 12:33:51 · answer #1 · answered by Ferrequinto 6 · 1 1

Nadie se quejo cuando Fox gano por ke todo el pais penso ke si hiba hacer un cabio verdadero, como era el primer panista ganando la eleciones............... Pero resulto ser un covarde, un vende patrias como los priistas........... Que no hicieron nada por la gente.

2006-08-17 12:42:46 · answer #2 · answered by Guerrero de Sangre 2 · 1 0

Por logica, el triunfo de FOX fue inminente e indiscutible y en ese momento muchos le otorgaron el beneficio de la duda por ello le ofrendaron su voto, aunque despues se arrepintieron. Ahora indiscutiblemente la esperanza se centro en la figura de AMLO, la esperanza de millones de mexicanos que votaron por el, pero podra mas la necedad del Gobierno de seguir manteniendo el pauperrimo regimen politico que ha hecho mas ricos a los ricos y mas pobres a los pobres, aun a costillas de que estamos a punto de tener un serio conflicto social, causado solo por la falta de certeza de la legalidad de las elecciones, que tanto les costaba contar nuevamente todo, a que crees que le temen, a perder. Entonces no ganaron legalmente, y donde esta ahora la gente de FeCal que dice apoyarlo, acaso existe o fue inventado el resultado, todo se puede en este pais.
Pues si Juarez es todo eso que dices, lo disimulo muy bien ja, que lo has de haber escuchado y te dio coraje y creiste esas tonterias que leiste.
Por sus obras los conocereis,dice La Biblia, sabias palabras que identifican a alguien que tiene congruencia entre lo que piensa, lo que dice y lo que hace

2006-08-17 12:23:58 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Veo que no simpatizas con AMLO pero para nada ¿verdad? No se trata de si es o no es Don Perfecto. Todos sabemos que no lo es. Y que Benito Juarez tampoco lo fue.
De lo que se trata aqui es de un fraude electoral. Para bien, o para mal, gano AMLO. Si nos equivocamos y nos llevamos una decepcion (como paso con Fox), pues ni modo, a elegir otro partido, para ver si mejoran las cosas. Pero siempre hay que respetar la voluntad de la mayoria. Y en este caso, se hizo trampa.
Ya se que esto va a generar otra discusion sobre si hubo o no hubo fraude, pero todos (unos muy, pero muy en el fondo) sabemos que si lo hubo. Solo que a los seguidores de Felipe no les conviene aceptarlo.

2006-08-17 12:19:07 · answer #4 · answered by ? 6 · 1 0

La gente nunca está contenta con nada...

2006-08-17 13:54:28 · answer #5 · answered by Doctor en ingeniería. 3 · 0 0

O sea, que debemos vivir permanentemente desilusionados?
Es obvio que la asunción de Fox no fue criticada debido a que no existieron dudas sobre su triunfo electoral, como si lo existe hasta el momento en los resultados de la reciente jornada electoral.

Tampoco nos imaginamos en ese entonces los mexicanos que tendríamos una Pareja Ideal que gobernaría el País, y que en ella existiría una parte mas importante, que impondría sus decisiones y caprichitos y que desataría una guerra sucia en contra del Candidato Opositor y que apoyaría ciegamente al Candidato Oficial, aunque no fuera su delfín desde el principio.

Nunca jamas tampoco supusimos que los nenes breciosos de la Primera Damita saliesen empresarios super exitosos al amparo de su mama..nager, ni que ella y la parte menos importante de la Parejita saliese a defenderlos y asegurar que metería las manos al fuego por ellos, ante las múltiples sospechas que les rodean.

Que hacemos entonces? Nos quedamos cruzados de brazos esperando unos mejores políticos y sus familias?

2006-08-17 13:38:42 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

fox goberno bien el pais y no tuvimos devaluacios crecio un chorro hubo obras y ahorro y esta mas que trilado pero laa oposicion no lo dejo hacer mas por bloquear las reformas

2006-08-17 12:29:10 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

No soy tan joven como tu para ser tan ingenua como tu,
El país no puede cambiar en 6 ni en 12 ni en 50 años, 70 años de PRI, nos hundió en la pobreza y nos mantuvo en la ignorancia, nadie se interesaba por la política por que no había nada que hacer, el PRI ganaba por las buenas o por las malas,
Ahora, la gente nos involucramos más , eso es parte de la democracía, el pleito que está en acción es parte de la democracia, el que no cambiara el País también se debió la la falta de apoyo del congreso, sin embargo es el primer sexenio desde que me acuerdo en el que no nos quedamos sin ahorros, o nos congelan las cuentas o nos endeudamos cada vez más.
No hay más ciego que el que noqueire ver, abre los ojitos, pregunta a tus papás, en los 70S te mataban por hablar como lo haces ahora con toda libertad.
De AMLO yo dudo mucho, viene del PRI, está rodeado por PRIistas, desprecia a los PRDistas reales, hace negocios con Slim, (alias Salinas) , su empecinamiento cambia primero pone un pretexto luego otro, cambia de posición pero no queire dejar de ser presidente. eso es necedad. En fin, veamos que pasa.

2006-08-17 12:23:29 · answer #8 · answered by Just 5 · 0 0

dime primero que quiere decir amentes? segundo cuando se voto por Fox, fue porque no lo conocíamos, segundo para tu conocimiento, votamos contra un sistema, corrupto, sin nepotismos, que nos proporcionaría, soluciones , acabara contra la delincuencia y en 15 minutos acabara con Marcos, y paso? bueno es fácil criticar pero cumplir lo hizo Fox, pues no, ha la democracia es traducida a ahora como la dictocracia, pues continuaremos con los salvadores del PAN, ya hasta se unieron con el PRI, dime hay congruencia? no que estaban contra lo malo del PRI? donde esta Maqueó y gonzalez Morfin y el decadente y chochito Don. Luis H. Alvarez, cambio de principios y contra lo que lucho ahora lo acepta.

2006-08-17 12:22:12 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Buena pregunta. Fox ganó con todas las de la ley. Pero muuuchos ilusos creían que Fox iba a cambiar su manera de ser y de vivir. Fox no es quien tira la basura en las calles, Fox no es quien se pasa un alto y luego pone cara de yo-no-fui; Fox no ofrece mordida al agente de tránsito; Fox no es quien estrella su carro contra un poste y se da a la fuga; Fox no es el que contamina los ríos o tala los montes. Y ahora muchos se quejan porque es lo que saben hacer. Como están frustrados, deben buscar culpable y no aceptar la responsabilidad de sus propios actos. ¡Viva México!

2006-08-17 12:16:19 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers