si ya se sabe q solo busca anular la eleccion
2006-08-17 09:35:19 · 19 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Política
La respuesta es muy simple soni b:
Durante el gobierno perredista AMLO se dedicó a establecer un mecanismo permanente de compra de votos, disfrazado de programa social (pensiones para personas de la tercera edad, madre solteras, infantes, discapacitados, etc.), a través del cual a los sectores más desprotegidos se les da una una pensión mensual de 700 a 1000 pesos mensuales.
Evidentemente, estas personas y sus familiares apoyan a AMLO, con la idea de no perder esos beneficios (seguramente buscan que dichas pensiones sean a perpetuidad -y al país que se lo lleve la fregada-).
A esto agrega que el gobierno del DF extraoficialmente les prometió 20,000 placas a los taxistas "Pantera" (taxistas irregulares que compiten en forma desleal con los taxistas que si pagaron los derechos -las placas para cada taxi cuestan aproximadamente 70,000- para ejercer ese oficio, que periodícamente realizan los trámites para ello y que sí pagan impuestos).
Toma en cuenta además que el PRD apoya y fomenta al denominado "Frente Popular Francisco Villa" y otras organizaciones similares dedicadas a invadir predios de particulares para que en ellos se construyan viviendas para ellos (que después venden y se van a invadir otro terreno, en lo que se convierte en su modus vivendi y cuento de nunca acabar).
Incluye a los políticos del PRD y servidores públicos del D.F., que ya se saboreaban un mejor puesto si ganaba AMLO.
En su mayoría esta es la gente que apoya a AMLO (aunque también hay quienes lo apoyan exclusivamente por ser afines a sus ideas).
A estas personas lo que menos les importa es el país, están preocupadas exclusivamente por sus intereses personales y seguirán apoyando a AMLO
Al menos esa es mi opinión.
2006-08-17 09:57:54 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
PREGUNTATELO TÃ, PERO USA TU RAZÃN.
RECUENTO EXIGEN OBSERVADORES INTERNACIONALES.
Estiman observadores internacionales necesario conteo total de votos.
Francisco Resendiz.
El Universal Ciudad de México .
Jueves 17 de agosto de 2006 .
La organización Global Exchange consideró que las irregularidades detectadas durante la jornada electoral del pasado 2 de julio, confirman "la necesidad de un recuento total" para darle a los mexicanos la máxima certeza posible.
12:40 Global Exchange consideró que las irregularidades detectadas durante la jornada electoral del 2 de julio “confirman” la necesidad de un recuento total de la elección presidencial a fin de dar a los mexicanos “la máxima certeza” en la legitimidad del próximo Presidente de la República.
Los lÃderes de la misión de observación electoral de la agrupación internacional, Ted Lewis, Heather Teague y Judith Joffe, subrayaron que la única forma de que el IFE “recupere su reputación como una institución transparente y equitativa” es mediante la realización de “un recuento ciudadano de la votación”.
Consideraron que el “recuento ciudadano” requerirá una participación muy amplia y plural de todas las tendencias polÃticas y de todos los sectores de la sociedad.
Calificaron como “muy bueno” el recuento parcial pero consideró que sus resultados han provocado nuevas controversias.
En la sede del Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos) Lewis, responsable de la observación de Global Exchange en México, puso énfasis en que el Tribunal Electoral tiene “la responsabilidad enorme” de encontrar una manera para dar certeza plena a todos los mexicanos.
ETC, ETC.....
2006-08-17 09:46:32 · answer #2 · answered by VERDAD PURA ♀ 6 · 1⤊ 0⤋
por ignorantes como el payaso que pone la foto de calderon
2006-08-17 09:42:59 · answer #3 · answered by aguilon 2 · 1⤊ 0⤋
Por ignorantes
2006-08-17 14:22:58 · answer #4 · answered by Doctor en ingeniería. 3 · 0⤊ 0⤋
Definitivamente, esa pregunta ni se pregunta, bien es sabido que la gente que supuestamente lo está apoyando, recibe una dádiva a cambio del tiempo que invierte en estar haciendo mitote en el zócalo o en cualquier mítin que se les antoje a los pejistas.
Creo que la gente que vemos a diario en el pick nick o camping, tiene que comer, dormir, bañarse, surrar y cualquier otra de sus necesidades. ¿Saben cuánta gente se encuentra diariamente allí? ¿cuánto cuesta su sostenimiento? porque seguramente deben haber vehículos de transporte, carpas, camas, cocina, mesas, sillas, baños, papel, agua, jabón, energía eléctrica, gas, equipo y utencilios de cocina, refigeradores, alimentos, propaganda, etc. etc, etc, etc. y quienes lo pagan no es esa masa de gente, claro que no, somos nosotros los que pagamos impuestos, y por supuesto, el mentado Encinas, Pablo Gómez, y toda esa ralea, no lo dicen.
¿Por el bien de todos?, ¡ la mánga ! Si lo que menos les interesa es el país. México está condenado permanecer en el empantanamiento de la mediocridad, ésto está muy claro.
Pero lo que más extraña, es que nuestros políticos izquierdistas no han ido a besarle los pies al comandante Castro, como normalmente lo acostumbran, ahora con motivo de su operación. Así como el talHugo que ya hizo acto de presencia en la isla, no quiere a Bush pero que tal al barbón.
2006-08-17 10:21:18 · answer #5 · answered by Indagador 3 · 0⤊ 0⤋
200 pesos siempre han sido tentadores, ¿no lo crees?
2006-08-17 10:04:08 · answer #6 · answered by Lady Lis BORGIA 5 · 0⤊ 0⤋
porque nos regala tortas y refrescos¡¡¡
2006-08-17 10:02:56 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
No lo se dicen que cada cabeza es un mundo, pero que mundo tan pequeño y 3er mundista debe estar en la cabeza de los seguidores de AMLO
2006-08-17 09:57:50 · answer #8 · answered by Mauricio B 4 · 0⤊ 0⤋
Estoy de acuerdo!!
por 200 pesos al día!
Y de donde sale tanta lana?
2006-08-17 09:53:50 · answer #9 · answered by Jijo® 6 · 0⤊ 0⤋
Únicamente por ignorantes a los PRDISTAS les gusta que les den ATOLE CON EL DEDO , POBRES DAN LASTIMA.
2006-08-17 09:52:25 · answer #10 · answered by GERMAN F 4 · 0⤊ 0⤋