English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

nada mas injusto, que hacer iguales a los desiguales, quien por su LIBRE ELECCION , teniendo oportunidad de riqueza, decide ser pobre(trabaja solo 8 horas en un pais subdesarrollado) y no unas 10 o 12 de quienes quieren riqueza, si es libre eleccion porque atar el destino de ambos....que absurda politica de "igualdad" porque el que genera mas riqueza debe mantener a los demas?

2006-08-17 07:46:19 · 11 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Política

...prefieres trabajar mas para ser rico o pedir limosna al gobierno y convertirte en miserable?

2006-08-17 07:52:22 · update #1

11 respuestas

Pero al parecer quiere acabar con la pobreza pero con una revolución donde morirían millones de mexicanos en extrema pobreza...

http://www.eluniversalgrafico.com.mx/55531.html

"López y prd prepara grupos de choque ante eventual desalojo del plantón.

Llama a taxistas irregulares, ambulantes y organizaciones demandantes de vivienda, con quienes tiene “valores entendidos” de retribución. El PRD utilizará a grupos de choque para reforzar los campamentos instalados en las calles de Madero, avenida Juárez y Re forma en previsión de un desalojo.

Según fuentes cercanas a los organizadores, luego de la refriega con los elementos de la PFPreventiva se tomó la decisión de convocar al ala “más dura” del partido.

Ve consiguiendo tu casco...
http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AoE6i2gLffAcTiGvzUbUJMGY8gt.?qid=20060817223637AAvioV6

2006-08-17 18:58:09 · answer #1 · answered by ? 5 · 0 0

Estoy en total desacuerdo con las politicas, teorias, practicas, religiones, tendencias o cualquier clase de cosa que quiera o pretenda la igualdad entre las personas.

En el mayor porcentaje de los casos en los cuales alguien pide igualdad es porque quiere que los demas bajen a su nivel por la incapacidad, pereza o falta de sed para poder llegar al nivel de quienes le trascienden.

Esto no es solo en la politica, en lo economico, espiritual, social, intelectual. Esta en todo, porque siempre ser algo mas, elevarte, crecer creara desigualdad entre los hombres.

Si quieres verlo de esta forma:

Entre mas alto llegues a los ojos de los debiles y envidiosos te veras mas pequeño.

2006-08-17 07:59:59 · answer #2 · answered by Sonoman 5 · 2 0

osshh!!! osea we yo les voy a dar empleo a todos, pero nunca dije que iban a trabajar menos de 8 hrs, menos les dije que les iba a pagar bien

2006-08-17 07:52:14 · answer #3 · answered by Felipe Calderón 1 · 1 0

Justicia social es que todos tengan empleo bien remunerado por horas (sin explotación) para que cubran sus necesidades. Habrá gente conformista que trabajando 4 horas diarias y cubriendo sus necesidades les será suficiente y a la vez dará la oportunidad para que haya más empleos por las cuatro horas restantes para cubir una jornada de trabajo diaria. Habrá gente ambiciosa que querrán ganar más y trabajarán más horas porque quieren vivir mejor. Habrá desigualdad pero por libre elección. Nunca podrá haber igualdad, pero sí justicia social apoyando el ingreso familiar.

Lo criticable es que el dueño de las empresas explote a los trabajadores con salarios míseros y con ocho horas de trabajo que no les alcanza para cubrir sus necesidades.

2006-08-17 08:20:00 · answer #4 · answered by Amigo-te 3 · 0 0

En parte tenes razón. Pero acordate que la gente pobre no es pobre por simple elección. Muchos trabajas 12 horas o más por día y tienen dos trabajos y ni asi les alcanza el dinero.
Es cierto en parte lo que decis, pero deberías ser un poco mas considerado y menos egoísta para la gente que tiene menos posibilidades.
Saludos.

2006-08-17 07:58:16 · answer #5 · answered by LG 6 · 0 0

tendriamos que revisar bien el término de "igualdad", por supuesto que no es justo lo que planteas. para mí justicia es que todos tengan igual oportunidad de crecimiento, de educacion, sistema de salud, y de servicios. justicia es que las personas puedan aspirar a mejor nivel de vida en base a su esfuerzo. un joven de alguna población distante no tiene la misma oportunidad ni acceso a la educación, que el que vive en una ciudad; claro es es tomando en cuenta las aspiraciones de cada quien, de nada sirve tener un sistema educativo de alto nivel, si la gran mayoria no lo aprovecha o lo usa unicamente porque asi tiene q ser.

2006-08-17 07:58:12 · answer #6 · answered by yucateca34 1 · 0 0

QUE POBRE MANERA DE PENSAR.

2006-08-17 08:32:30 · answer #7 · answered by VERDAD PURA ♀ 6 · 0 1

desafortunadamente en el mundo los ricos cada vez son mas ricos y los pobres cada vez mas pobres. Esto gracias a la desigualdad social que hay. La falta de estudio , la falta de trabajo hace que las personas se queden ancladas y no se superen, y los que tienen son lo contrario cada vez progresan, estudian y viven mejor por obvias rezones. TIENEN CON QUE HACERLO. lA UNICA ESPERANZA ES QUE LOS GOBIERNOS DEL MUNDO NTENGAN PROYECTOS QUE AYUDEN A LOS MENOS FAVORECIDOS. DE AHI LOS IMPUESTOS, SOLO QUE NO SIEMPRE SE UTILIZAN PARA EL BIEN COMUN DE LAS PERSONAS

NIRVADANA

2006-08-17 07:57:31 · answer #8 · answered by nirvadana 1 · 0 1

lo logico seria una justa reparticion de riqueza,pero tampoco tan sobervia,los ricos no alimentan a los pobres,los utilizan para generarse mas riqueza.y en latinoamerica desgraciadamente si seguimos votando tan mal seguira asi.

2006-08-17 07:55:21 · answer #9 · answered by fabichiara 5 · 0 1

La verdad que estas bien equivocado en tu forma de pensar. La mayoría de los ricos en México lo son porque no nacieron pobres. Muchos heredaron o consiguieron vía matrimonio su capital inicial, contaron con una educación formal e informal adecuada y con conexiones familiares o sociales que les ayudaron. Y, sin lugar a dudas, casi todas las grandes fortunas mexicanas tienen en su origen conexiones políticas. En varios casos son las ligas con el poder -información privilegiada, contratos, concesiones, venta de empresas paraestatales-, lo que explica, al menos en parte, la existencia de las fortunas notables. Cualquier persona cultivada y no atada a prejuicios clasistas, sabe que la causa principal de la pobreza no es el gusto por el ocio -indolentes los hay en todas las clases sociales- pues los desamparados son quienes menos pueden darse el lujo de negarse a laborar. La causa principal de la pobreza es la desigualdad, las desventajas iniciales y falta de oportunidades que ésta genera. Si personas como tu Marcos no atina a comprender lo anterior, entonces estamos frente a un caso irremediable de inopia mental y moral.
Tu sabes muy bien que en este pais los obreros urbanos, entre los que se encontraban niños y mujeres, trabajaban de 12 a 15 horas diarias y nunca ritmo tan inhumano les permitió superar su pobreza abismal ni alcanzar para lo mas indispensable. Son los más jodidos los que han emigrado en mayor número a Estados Unidos y han sido absorbidos con avidez por la economía norteamericana justamente porque tienen una notable voluntad de trabajar duro y bien si las condiciones lo aconsejan. En Estados Unidos se trabajan 40 horas por semana y las empresas pagan lo justo para tener un buen nivel de vida, alla el que no trabaja es porque no quiere. En cambio en nuestro querido Mexico se quiere trabajar pero la pregunta es en donde fregados y por una miseria; mientras el empresario se lleva la mayoria de las ganancias sin beneficiar a sus trabajadores, tiene que haber equidad de las dos partes; trabajo duro para que prospere tu empresa pero tu tambien paga para vivir dignamente. En cuanto a tu señalamiento de que es absurdo el que genera mas riqueza debe mantener a los demas, puede ser correcto siempre y cuando obtenga esa riqueza de manera limpia y sin tranzas, la cuestion es que no existe igualdad. Felicito a los que estan en Reforma han dado un golpe muy duro a los Empresarios en donde mas les duele que es a su Dios DON $$$$DINERO$$$$., a ver si les empiezan a pagar mejor a sus empleados.

2006-08-17 19:03:59 · answer #10 · answered by carlos 2 · 0 2

fedest.com, questions and answers