ovviamente so già che più megapixel hanno le macchine e migliori sono le foto!
2006-08-17 06:16:10 · 10 risposte · inviata da pacifiko 3 in Elettronica di consumo ➔ Fotocamere
SE ti riferisci solamente alla possibilità di ingrandimento del formato di stampa (ad es. 30X40 cm) sicuramente 5 megapixel sono più che sufficienti, ma non lasciarti ingannare solo dalla capacità del sensore perchè ci sono anche altre caratteristiche che contribuiscono alla qualità finale della foto come la capacità dei filtri colore del microprocessore della macchina che gestisce anche tutto il campo esposimetrico che è importante per "dosare" la luce anche nelle foto digitali dove a differenza di quella tradizionale puoi anche fotoritoccare col computer senza bisogno del fotografo professionista.Ultimo sarebbe anche una bella occhiata anche all'ottica che scatta "effettivamente" la foto anche se con la complicità notevole di sensore (per quanto riguarda la nitidezza di base) e del microprocessore per l'elaborazione finale del risultato fotografico.Come puoi capire non è solo una caratteristica anche se spinta al massimo (numero di megapixel del sensore) che determina una serie di fattori che contribuiscono ad una bella immagine.
2006-08-17 06:31:06 · answer #1 · answered by lu'ca 3 · 1⤊ 0⤋
5 mega, se non stampi posters, sono gà tantisimi. con 2 mega vedi foto perfette sul monitor del computer. Piuttosto concentrati sulla qualità dell'ottica, io dico Nikon o Canon.
2006-08-17 23:27:32 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Io possiedo una Nikon a 2Mpx che fà foto a 1600x1200.
Quando le spampo uso il formato 10x15 o quello 13x19 e vengono benissimo anche perchè di più non mi interessa.
Ho visto foto fatte dagli amici con fotocamere da 3 - 4 - 5 Mpx veramente orribili come qualità...
Un mio consiglio: Comprati un Nikon !!!
2006-08-17 22:09:50 · answer #3 · answered by MyType 3 · 0⤊ 0⤋
si,ottieni una qualità superiore a quella ottenuta con una ottima compatta 135 a pellicola.se vuoi un risultato ancora migliore scegli una fotocamera con una buona ottica.
2006-08-17 09:25:32 · answer #4 · answered by pacox633 2 · 0⤊ 0⤋
Ti hanno già detto tutto, solo una precisazione: su una compatta digitale 5 mega pixel sono già il massimo . I sensori sono in questi apparecchi molto piccoli, dunque esagerare con il numero dei pixels significa solo avere una densità inutile oltre che dannosa. Il discorso puramente tecnico sarebbe lungo e noioso, ma è intuitivo: micro elementi sensibili alle informazioni-luce, finiscono, se troppo vicini, per ricevere riflessi di quelli immediatamente adiacenti, con compromissione della purezza dei dati da elaborare.
Ma non dirlo a voce alta: Le GRANDI marche si incazzano se non riescono ad accalappiare sprovveduti con gli 8 o 10 mega pixels!
Il discorso cambia con le reflex (non tutte), ma queste hanno costi giustificabili solo per veri fotoamatori, che poi sanno usare adeguatamente programmi di post- produzione assai sofisticati.
2006-08-17 09:25:06 · answer #5 · answered by clios43 3 · 0⤊ 0⤋
sì, ce ne sono di migliori, ma se nn vuoi prorio una cosa super bastano (cmq i magapixel nn è l'unica cosa su cui devi scegliere!)
2006-08-17 08:45:04 · answer #6 · answered by andrew93 2 · 0⤊ 0⤋
non ci stampi un poster, ma delle belle foto anche sopra al 10x15 le stampi, puoi fare già degli ingrandimenti carini.
bastano bastano
2006-08-17 07:09:20 · answer #7 · answered by ~ObeliX~ 5 · 0⤊ 0⤋
sono + che sufficienti
2006-08-17 06:37:54 · answer #8 · answered by averegna 5 · 0⤊ 0⤋
Per avere delle buone foto di dimensioni normali (volendole anche stampare) bastano anche due mpx.
Con cinque si possono fare anche discreti ingrandimenti.
Ciao!
2006-08-17 06:31:23 · answer #9 · answered by Laurino 2 · 0⤊ 0⤋
si!Vengono benissimo con 5 megapixel
2006-08-17 06:22:31 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋