Effectivement c'est une idee qui a la "dent dure" comme on dit.
Cependant je tiens a preciser qu'en tant qu'homme je juge de la meme facon les filles que les garcons volages.
Meme si en tant qu'homme j'ai souffert que des premieres je ne m'arrete pas a des considerations sexistes, le fait de courir apres le sexe oppose de facon excessive releve soit d'un pb personnel soit d'un pb relationnel avec la personne avec qui on vit mais ce comportement n'est ni feminin ni masculin, simplement humain (qui a dit animal?) ...
Maintenant j'ajouterais que bien souvent les gens qui tiennent ce discours sont des hommes et il est plus facile de voir la paille dans l'oeil du voisin que la poutre dans le sien, en clair il est plus facile pour un homme de juger un autre homme, collectionnant les femmes, comme un don juan que comme un salaud car cela le renvoie a son propre comportement et en excuse par avance les futurs derapages...
2006-08-17 07:24:05
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
c'est d'autant plus désolant que c'est parfois des femmes elles mêmes qui portent ce jugement les autres filles.
l'évolution des mentalités masculines doit progresser mais celle des filles aussi..
2006-08-18 00:41:40
·
answer #2
·
answered by aurelia j 1
·
2⤊
0⤋
C'est vrai, et ce penchant est encouragé inconsciemment dès l'enfance. Combien de fois entend-on dire à un petit garçon d'un air admiratif : "qu'il est mignon, il va en faire souffrir, des filles!". Alors qu'on ne dit jamais d'une petite fille : "qu'elle est jolie, elle va avoir du succès auprès des hommes". Non, une fille ne doit pas être une séductrice mais une bonne épouse et mère de famille. On n'a pas tellement évolué, en fait !
2006-08-17 06:06:18
·
answer #3
·
answered by antigone 3
·
2⤊
0⤋
Bonne question, peut-être une société de machos???
2006-08-18 03:18:41
·
answer #4
·
answered by Choute 2
·
1⤊
0⤋
Tu connais pas la chanson de Tryo?
Je te la synthétise brièvement:
"Un homme qui aime les femmes on appelle ça un Don Juan, une femme qui aime les hommes... est avant tout une femme, bien sûr."
En fait je crois que le problème vient aussi du fait que nous on doit faire entrer quelque chose et que vous vous acceptez de recevoir ou pas... le problème est l'organe lui-même.
Un femme qui va tout accepter est pour moi exactement la même chose qu'un homme qui va entrer partout... pervers(e), obsédé(e), on a inventé tant de mots pour un cas si simple...
Le vrai problème c'est qu'on n'empêchera pas les mecs de raconter des blagues de cul (qui ne me font par ailleurs pas rire le moins du monde) et qu'on n'empêchera pas les femmes de vouloir changer les hommes (pour leur bien, assurément).
2006-08-17 23:37:51
·
answer #5
·
answered by Djé, Ministre Du Ridicule (MDR) 6
·
1⤊
0⤋
l'éternelle misogynie des hommes et surtout des femmes jalouses de celles qui plaisent et ont du succès auprès des hommes.
nous sommes les premières responsables de cette situation, nous ne sommes pas assez solidaires et trop jalouses.
les oublient qu'heureusement pour eux, il y a des femmes "salopes" sinon ils seraient obligés, soit d'être gays, soit de se masturber
alors vive les "salopes".
2006-08-17 06:15:25
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Tu crois quand même pas qu'on va effacer comme ça 30000 ans de domination machiste !
Je veux pas être pessimiste mais vu ce qui se passe dans le monde et vu le manque total de véritable solidarité féminine, ça ne risque pas de s'améliorer. Et ce n'est pas non plus la présence de Ségolène qui va y changer quelque chose. Désolé.
2006-08-17 06:10:27
·
answer #7
·
answered by jparker 4
·
1⤊
0⤋
parce qu'on est dans une société à tendance méditerranéenne, et que les méditérrannéenns c'est la femme à la maison et l'homme au bistro !
2006-08-17 06:05:11
·
answer #8
·
answered by lunedambre 4
·
1⤊
0⤋
C'est NATUREL. Les hommes doivent ensemencer le plus possible, les femmes doivent trouver le porteur des meilleures gênes possibles.
2006-08-17 08:22:08
·
answer #9
·
answered by elle 7
·
0⤊
0⤋
c'est dû à notre société surement...
2006-08-17 06:06:41
·
answer #10
·
answered by la_bertouille 3
·
0⤊
0⤋