Que el plantón de Reforma está integrado por ciudadanos y que el cierre de San Lázaro está hecho por máquinas semi-humanas.
2006-08-20 06:29:08
·
answer #1
·
answered by matador_mg 2
·
0⤊
0⤋
Donde viviste este sexenio?
O acaso quieres ver entrar otro caballo a la camara.
O desnudos en el recinto.
No te basto con pacartas y mascaras en cada informe
Perdon pero si se trata de burlarse, lo haria de tu comparación.
Acaso circulan miles por San Lazaro, no verdad?
Acaso cualquiera puede entrar al resinto, no verdad?
Hay que saber comparar, San Lazaro es un lugar muy importante para el país, ahi se deciden las leyes, y el bien de todos, y no por unos cuantos y el camion, vamos a dejar que se burlen.
Ademas como si fuera la primera vez que bloquean el acceso a san Lazaro, pues donde viven, donde han estado, pejelandia les recuerdo que esta como un proyecto para las islas marias (simbolo de opresion gubernamental), y todavia no funciona. Y no es burla, es una de las 50 propuestas hechas por AMLO
2006-08-17 05:33:04
·
answer #2
·
answered by phanton1202 5
·
2⤊
0⤋
El primero es para AFECTAR a los ciudadanos y para hacer BERRINCHES y el segundo ES PARA DEFENDER UNO DE LOS TRES PODERES, a solicitud EXPRESA del mismo. Existe una gran diferencia.
2006-08-17 05:25:03
·
answer #3
·
answered by Venom 4
·
2⤊
0⤋
creo que ahí mucha diferencia hasta tu lo podrías ver el primero es para dañar ala gente ala ciudadanía y el segundo es para proteger que los del prd no tomen san lazaro que ya lo intentaron piensa bien tu pregunta antes de hacerla algo obvio me da a pensar que la hiciste la pregunta al aventon me imagino que eres mas inteligente que esto tu puedes
2006-08-17 05:34:25
·
answer #4
·
answered by guicobis 5
·
1⤊
0⤋
le pedimos a la ciudadania que disculpe las molestias que esto le ocasiona pero lo hacemos por un bien mejor para el Pais, es preferible 15 dias de bloqueo en san lazaro que varios meses de plantones en la Camara de Diputados, no permitiremos que se burlen de las leyes y el pueblo de mexico
PFP
(adaptacion basada en discursos anteriores en el Planton)
je,je,je ¿que se siente?
la diferencia es que uno es un acto legal y sin mascaras, ni engaños, las personas que protejen la camara de Diputados perciben salarios que aparecen en las cuentas de la administracion y no es por tiempo indefinido se termina despues del Informe de Gobierno, el otro no es nada de lo anterior
no hay punto de comparacion.
2006-08-17 05:33:57
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
existe mucha diferencia reforma ha sido tomado por ciudadanos comunes y corrientes para manifestarse, esto va en contra del bando 13 que el mismo amlo promulgo. ironico, no?
san lazaro esta bloqueado por peticion del presidente de la camara, no por el gobierno de fox, hay que leer, enterarse y conocer mejor nuestra ley, considera que el ejecutivo puede utilizar la fuerza publica por atribucion de la constitucion y en este caso a solicitud del legislativo, entonces esta dentro de ley..
2006-08-17 05:30:41
·
answer #6
·
answered by Obi Wan 4
·
1⤊
0⤋
Proteger San Lazaro es proteger la Democracia.
Dos puntos
2006-08-17 05:30:08
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
San Lázaro no es una avenida pública de libre tránsito. Es un edificio a donde solo va quien debe ir y entra quien debe entrar.
El PRD intentó sitiarlo para que no trabaje ahí quien debe hacerlo, entre ellos, algunos de los que ahí deberían trabajar.
2006-08-17 05:25:16
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
ya perdieron perredistas, aceptenlo, el mismo obrador sabe que perdio en el conteo de votos, el lo dio entender en su discurso del domingo, ahora nomas esta dando guerra y hacer lo que mejor hace, mover a acarreados y hacer borlotes
2006-08-17 05:55:17
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
que el primero es un sin razon, sin sentido, una agresion a la ciudad de Mexico, el segundo esta en la ley donde dice explicitamente que se debe garantizar el establecimiento del nuevo ciclo de Legislatura en ese recinto. Por requerimiento del PODER LEGISLATIVO, se mando proteger el recinto, no sitiar que es diferente. Tu pregunta suena a doble intencion, como el doble discurso de los PRDistas que cuando agreden creen que esta bien , pero cuando los agreden lloriquean. Ya estamos cansados, ya la gente no se traga ese discurso doble. "puedes engañar a unos pocos todo el tiempo, o puedes engañar a muchos poco tiempo, pero nunca podras engañar a todos todo el tiempo" ahi te dejo de tarea investigar quien lo dijo.
2006-08-17 05:32:28
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋